Photobucket doet het ook!

[Kurrrt]

Ook bij Photobucket verkleinen ze de bestandsgrootte blijkbaar
Was gaan lopen bij Tinypic en even leek het goed te gaan bij Photobucket. Nog opties?

Grtz,
Kurt

[Red Falcon]

Jawadde en serieus verkleind.
Gratis parkeren is bijna gedaan, zou het dat niet zijn dat ze zoeken.


Grtz, RF

[rubenknockaert]

http://www.dropmocks.com

http://min.us

Beiden werken via het drag-and-drop principe en kan je zowel met of zonder account gebruiken. (bij dropmocks kan je inloggen met je google account)
Voordien gebruikte ik ook tinypic maar maak nu gebruik van dropmocks. Foto's blijven in de kwaliteit staan zoals je ze geüpload hebt.

[dleemans]

Ook bij Photobucket verkleinen ze de bestandsgrootte blijkbaar
Was gaan lopen bij Tinypic en even leek het goed te gaan bij Photobucket. Nog opties?

Grtz,
Kurt

Eigen domeintje bij One.com: 3 Gig voor 1,25 euro/maand. Geen geprul met fotos die ineens kleiner worden etc ... en je zet erop wat je wil.

[Control-Z]

Eigen domeintje bij One.com: 3 Gig voor 1,25 euro/maand. Geen geprul met fotos die ineens kleiner worden etc ... en je zet erop wat je wil.

zoals dleemans zegt.

ik snap ook al dat geklaag niet goed over dat gratis parkeren van foto's.
werk je serieus met fotografie, huur dan je eigen domeinnaam en maak een site.
voor de prijs hoef je het niet te laten.
we rijden toch bijna allemaal met de auto.
wat kost dat niet per jaar ???

[Kurrrt]

Jullie hebben gelijk wat die eigen domeinnaam betreft hoor. Voor die prijs hoef ik het zeker niet te laten. Het is een beetje het onbekende en het opbouwwerk van zo'n eigen site dat me wat tegenhoudt. Zo'n fulltime hobby is de fotografie nu ook (nog) niet en snel een foto parkeren op zo'n gratis host is dan vooral gemakkelijk.
Maar achteraf je geplaatste foto's "resolutieverminkt" terug te zien is ook niet leuk. Zal er eens werk van moeten maken. In tussentijd bovenstaande optie van Ruben eens proberen.
Bedankt voor de tips

Grtz,
Kurt

[bouk]

..........
werk je serieus met fotografie, huur dan je eigen domeinnaam en maak een site.
voor de prijs hoef je het niet te laten.
wat kost dat niet per jaar ???

zit ik al jaren aan te denken maar:
heb er de ballen verstand van.
en schrijf nou niet dat het heel makkelijk is voor iedereen, als dat zo was had ik al jaren een domeinnaam en een eigen site.
heb er zelfs wel 10 keer meer Euro,s voor over dan het meest geldende.
grt,bouk.

[jvdk]

zit ik al jaren aan te denken maar:
heb er de ballen verstand van.
en schrijf nou niet dat het heel makkelijk is voor iedereen, als dat zo was had ik al jaren een domeinnaam en een eigen site.
heb er zelfs wel 10 keer meer Euro,s voor over dan het meest geldende.
grt,bouk.

Zeg Bouk, jij kent toch zo'n beetje iedereen hier
Is er dan niemand die jou daar even bij wil helpen?

[LamboCars]

Kijk hier even :

www.Wix.com

zelf een flash site opzetten voor weinig geld ... maar laat nu net flash niet op iPhone en iPad werken omdat Apple en Adobe niet met elkaar willen spelen

Ik ben bezig met een 'basis' op te zetten voor een fotografie site, volledig cms dus enkel een template uit de lijst kiezen en foto's uploaden, klaar ! Intresse ? PM me maar ...

Mark

[JorisVdB]

Er is ook Pbase, Smugmug (Bart, Black Bandit, heeft dat tegenwoordig, ter vervanging van z'n Fotopic) en Zenfolio natuurlijk. Of Flickr, dat vind ik ook leuk om te gebruiken. Kom je een schat aan foto's en mensen op tegen trouwens .

[dleemans]

Jullie hebben gelijk wat die eigen domeinnaam betreft hoor. Voor die prijs hoef ik het zeker niet te laten. Het is een beetje het onbekende en het opbouwwerk van zo'n eigen site dat me wat tegenhoudt. Zo'n fulltime hobby is de fotografie nu ook (nog) niet en snel een foto parkeren op zo'n gratis host is dan vooral gemakkelijk.
Maar achteraf je geplaatste foto's "resolutieverminkt" terug te zien is ook niet leuk. Zal er eens werk van moeten maken. In tussentijd bovenstaande optie van Ruben eens proberen.
Bedankt voor de tips

Grtz,
Kurt

Eens je de webruimte hebt, hoef je er niet perse een site op te plaatsen. Ik heb er oa wel een JAlbum op staan, maar gebruik het eigenlijk hoofdzakelijk als on-line storage, om fotos te posten op BD bvb.

[LamboCars]

Eens je de webruimte hebt, hoef je er niet perse een site op te plaatsen. Ik heb er oa wel een JAlbum op staan, maar gebruik het eigenlijk hoofdzakelijk als on-line storage, om fotos te posten op BD bvb.

Let hiermee op bij sommige hosts ... in de kleine lettertjes staat meestal dat er maar een zeer beperkt aantal 'non-linked' files op de server mogen staan, en laten nu net die beelden die je enkele als storage upload dit label dragen.

Nu meestal zijn ze hier niet zo strikt in, maar toch ... een gewaarschuwd man is er twee waard hé.

[schoonSpikke]

Bij Photobucket gewoon effe voor 25 euro per jaar een pro abonnement nemen en je bent er ook vanaf..Ze verkleinen na enkele maanden wel je opnames maar dan geen 84 kb meer maar wel het dubbel wat nog vrij goed is.

[LamboCars]

Bij Photobucket gewoon effe voor 25 euro per jaar een pro abonnement nemen en je bent er ook vanaf..Ze verkleinen na enkele maanden wel je opnames maar dan geen 84 kb meer maar wel het dubbel wat nog vrij goed is.

Ik snap niet waarom je dan geen 27 Euro geeft om je eigen site en domeinnaam bij one.com op te zetten ... heb je toch véél meer mogelijkheden ?
Eigen identiteit op het internet, een beter ogend email adres, 3gb ruimte om foto's op te zetten, photo gallery, blog ed kan je gewoon zelf opzetten ... toch alleen maar voordelen ?

Is de drempel naar een eigen site zo groot ?

[schoonSpikke]

Ik snap niet waarom je dan geen 27 Euro geeft om je eigen site en domeinnaam bij one.com op te zetten ... heb je toch véél meer mogelijkheden ?
Eigen identiteit op het internet, een beter ogend email adres, 3gb ruimte om foto's op te zetten, photo gallery, blog ed kan je gewoon zelf opzetten ... toch alleen maar voordelen ?

Is de drempel naar een eigen site zo groot ?

Tja waarom nie....Ik heb van telenet toch ook een eigen webruimte en die gerbruik ik maar zelden..Macht der gewoonte denk ik?
Misschien wel iets voor in de toekomst over na te denken..
Als ik maar eens wist hoe er aan te beginnen hé?

[LamboCars]

Als ik maar eens wist hoe er aan te beginnen hé?

Ik denk dat dit nog steeds de grote boosdoener is ... mensen hebben enorme drempelvrees om een eigen site op te zetten ... wat eigenlijk helemaal niet nodig is.

Voor 149 Euro heb je een basis site volledig aangepast aan de eindgebruiker inclusief een jaar hosting en registratie van je domeinnaam ... als je dan even moeite doet om online wat html op te zoeken kan je perfect je eigen, custom made site onderhouden

Eens die eerste stap gemaakt is wordt het veel makkelijker om verder te bouwen ... uiteindelijk komt het dan 'bijna' neer op 'copy-paste' ...

[Black B@ndit]

Er is ook Pbase, Smugmug (Bart, Black Bandit, heeft dat tegenwoordig, ter vervanging van z'n Fotopic) en Zenfolio natuurlijk. Of Flickr, dat vind ik ook leuk om te gebruiken. Kom je een schat aan foto's en mensen op tegen trouwens .

Smugmug kan ik inderdaad aanraden, je kan die gratis uitproberen als je wil (14 dagen).
Ik ken ook helemaal niets van websites, maar Smugmug maakt het heel gemakkelijk, het is zelfs gemakkelijker dan Fotopic (en vééél sneller).

De gratis fotowebsites ziten blijkbaar allemaal in de problemen, als ze de bestandsgrootte (beeldcompressie) aanpassen, dan is dat omdat de datatransfer te duur uitvalt. Met reclame-inkomsten alleen komen ze er dan nog niet.

Bij Fotopic hadden ze waarschijnlijk teveel niet-betalende klanten, waardoor ze failliet gegaan zijn. Daardoor zijn ook de betalende klanten (zoals ik, en nog een aantal anderen op BD) plotseling hun website kwijt geraakt.

[bouk]

Smugmug kan ik inderdaad aanraden, je kan die gratis uitproberen als je wil (14 dagen).
Ik ken ook helemaal niets van websites, maar Smugmug maakt het heel gemakkelijk, het is zelfs gemakkelijker dan Fotopic (en vééél sneller).

we gaan dit weekend maar eens aan de slag.
grt,bouk.

[guido.g]

Ik heb gisteren eens een testje gedaan met mijn foto gallerij op One com met gewoon de url van de foto te nemen en hier te plaatsen, gaat perfect.
En in de algemene voorwaarden staat er" onbeperkt data verkeer" toe, met nog uitzonderingen voor meer als je de foto galeij gebruikt,en dit al vanaf het goedkoopste tarief.er staan nu 56 foto's op met een verbruik van 17MB van 3072MB dus voor een amateurke nog veel plaats.
De meeste info vind je onder de knoppen INFO en PRODUCT, mvg guido

[JorisVdB]

Bart, heb je toevallig Zenfolio ook geprobeerd ? Vind die er eigenlijk ook nog wel goed uitzien - foto's laden duurt precies wel langer dan bij Smugmug, maar dat kan aan mijn internetverbinding liggen.

[bouk]

...........
Ik ken ook helemaal niets van websites, maar Smugmug maakt het heel gemakkelijk, het is zelfs gemakkelijker dan Fotopic (en vééél sneller).

heb je de tekst door een vertaalcomputer laten doen.......ik snap er niets van?
grt,bouk.

update.....
sorry al gevonden, mijn vertaling op de PC stond nog aan.

[schollaert]

Hallo,

Picasaweb http://www.picasaweb.com

1 Gb gratis en geen verkleining.

Jan

[Black B@ndit]

Bart, heb je toevallig Zenfolio ook geprobeerd ? Vind die er eigenlijk ook nog wel goed uitzien - foto's laden duurt precies wel langer dan bij Smugmug, maar dat kan aan mijn internetverbinding liggen.

Ik heb een aantal optie bekeken, bij Zenfolio is voor mij het probleem dat je te weinig webruimte mag gebruiken. Met 2GB om te beginnen + 1GB extra per jaar kom ik niet toe als ik foto's van evenementen online wil zetten. Bij Smugmug heb ik die beperking niet.

Bij Fotopic heb ik een paar keer extra "quota" aangekocht, die ben ik dus ook kwijt. Daar kreeg je 2GB per jaar extra voor een Premium account, en dat was meestal wel voldoende (toen ik nog geen Premium account had moest ik geregeld quota bijkopen, later niet meer).


Bouk, laat straks maar eens zien of het gelukt is om je foto's online te zetten bij Smugmug.

[bouk]

we gaan dit weekend maar eens aan de slag.
grt,bouk.

voorlopig maar deze oplossing.
vind de slideshow zelf erg mooi, op een mooie zwarte achtergrond, mooier dan bij onze vorige host(die zomaar gestopt is).
grt,bouk.

[Black B@ndit]

voorlopig maar deze oplossing.
vind de slideshow zelf erg mooi, op een mooie zwarte achtergrond, mooier dan bij onze vorige host(die zomaar gestopt is).
grt,bouk.

Bij Photobucket zit er wel eigenaardige reclame naast je foto's...

"Klik op de lichaamsdelen om de ideale vrouw te bouwen"


Bij Smugmug heb je ook een slideshow, onder style -> slideshow.
De achtergrond kan je aanpassen, ik vind de witte achtergrond bij Photobucket (als je de slideshow niet gebruikt) erg storend, maar die kan je misschien ook wel aanpassen.
Ook de reclame is storend, maar die moet je erbij nemen op een gratis website, ze moeten er ze moeten ergens hun inkomsten vandaan halen.