niet voor gevoelige 7D users

[david_ve]

klik

beestje kan blijkbaar iets hebben
is nog zacht uitgedrukt

[johan de man]

Ik vind de 7D n overroepen toestel. n 2e hands 1DIII kost hetzelfde maar is veel beter qua weersbestendigheid, ergonomie, customizing...

Ik snap ook de mensen niet die lenzen van 6000 a 12000 euro aan n 'instapmodel' als de 7D hangen, koop dan n 1DIII of 1DIV he.

[Sieg]

Vraag me eigenlijk af hoeveel toestellen zoiets overleven, nie normaal en da ding werkt nog !!

Ik vind de 7D n overroepen toestel. n 2e hands 1DIII kost hetzelfde maar is veel beter qua weersbestendigheid, ergonomie, customizing...

Ik snap ook de mensen niet die lenzen van 6000 a 12000 euro aan n 'instapmodel' als de 7D hangen, koop dan n 1DIII of 1DIV he.

@ Johan, Ik denk dat je een redelijk verkeerd beeld hebt van de 7D.
Dit toestel is ongeveer 2 jaar geleden uitgebracht en kan zich nu nog altijd meten met de toptoestellen.
Qua ergonomie snap ik niet waarom een 1DIII beter zou zijn, niet voor niks dat ze de nieuwe 5DIII nu hebben uitgebracht met dezelfde bedieningen/plaatsing van de knoppen/bodyvorm als de 7D.
Qua AF is de 7D op het ogenblik nog steeds een van de snelste in zijn soort, indien alles goed is ingesteld want daar gaat het meestal verkeerd.
Customizing ontbreekt het de 7D ook niet aan, alles maar dan ook alles is naar eigen believen in te stellen naar eigen smaak en voorkeur.
Qua weersbestendigheid moet 'm ook nergens voor onderdoen, da's duidelijk aan het filmpje denk ik toch
Het enige toestel dat volgens mij boven de 7D staat qua AF is de 1D Mk IV en binnenkort de 1Dx.

Qua beeldkwaliteit heb je wel een feit dat 'm iets beter mocht zijn op hoge iso, maar er moet ergens een verschil in zijn toch.
Trouwens een 7D is 18Mp t.o.v een 1D Mk III is "maar" 10Mp, dus als je het beeld van de 7D downsized naar 10Mp ben ik benieuwd wie nog kan zeggen welk beeld uit welke camera komt.

En waarom mensen een 7D aan een dure télé hangen, wel het is het enige toestel van Canon met 1,6x crop met die AF mogelijkheden en een burstsnelheid van 8fps aan 18Mp en voor die prijs !

Nog één ding, een 7D is absoluut geen instapmodel zoals jij hier zegt.

grts
Sieg

[johan de man]

Dat van die cropfactor wist ik.

Toen ik mijn 5DII (nieuw) kocht, heb ik de 7D ook in overweging genomen, maar het toch niet gedaan omwille van de ruis.

Op n 5D of 7D moet je al een batterijgrip hangen omdat de batterij vrij snel leeggaat vergeleken met de 1DIII.

Ik mag bv op n festival 2000 foto's maken, dan is mijn batterij van de 1DIII nog niet leeg ...

Ik betwijfel of er tussen de 7D en de batterijgreep geen vocht of vuil geraakt.

De 7D is natuurlijk wel een 'modern' toestel, maar ik hou toch van het grote blok in mijn handen (1DIII).

[winnetou_47]

Dat van die cropfactor wist ik.

Toen ik mijn 5DII (nieuw) kocht, heb ik de 7D ook in overweging genomen, maar het toch niet gedaan omwille van de ruis.

Op n 5D of 7D moet je al een batterijgrip hangen omdat de batterij vrij snel leeggaat vergeleken met de 1DIII.

Ik mag bv op n festival 2000 foto's maken, dan is mijn batterij van de 1DIII nog niet leeg ...

Ik betwijfel of er tussen de 7D en de batterijgreep geen vocht of vuil geraakt.

De 7D is natuurlijk wel een 'modern' toestel, maar ik hou toch van het grote blok in mijn handen (1DIII).

Hier zie de johan

[Black B@ndit]

Toch heel sterk dat er nog "leven" in zit na zo'n mishandelingen.

Je moet dus geen heel dure professionele camera kopen, want die zal het bij dezelfde mishandelingen ook erg moeilijk krijgen...

[johan de man]

Winnetou, ken ik u ?

Natuurlijk is de 7D een heel goed toestel, misschien koop ik er wel eentje als mijn 500D kapot of versleten is.

Ik bedoel maar dat een 1DIII of 1DIV iets anders is als een 7D of 5D2, anders zou de prijs niet hoger liggen ...

Als de 7D een 1DIV light zou zijn, waarom kost hij dan maar 1/4e ?

[Black B@ndit]

Als de 7D een 1DIV light zou zijn, waarom kost hij dan maar 1/4e ?

Een 1D MKIV is niet 4 keer beter dan een 7D.
Ze maken veel minder 1D camera's dan 7D's, en daardoor kosten die per stuk ook heel wat meer.
Wat de grondstoffen betreft kan dat verschil zeker niet gerechtvaardigd worden, want dan zou een 1D ook 4 keer meer moeten wegen dan een 7D (gelukkig is dat niet het geval).
Een 7D + batterijgrip weegt bijna even veel als een 1D, en die combinatie is ook ongeveer even groot.

Ik heb zelf ook een 1D MKIII, maar ik denk dat een 7D het wat beeldkwaliteit betreft eigenlijk niet veel slechter doet, ook al heeft die een wat kleinere sensor met veel meer pixeltjes.
Als je de beelden op 100% bekijkt dan zal de 1D MKIII het net iets beter doen op hoge iso, maar als je dan de beelden van de 7D verkleind naar dezelfde resolutie, dan denk ik dat er niet meer zoveel verschil te zien is. Misschien ziet de foto van de 7D er zelfs beter uit als je er een grote afdruk van laat maken.

De 1D X die binnenkort uitkomt is voor mij geen 6500 euro waard, dan heeft de 5D MKIII (waarvan er heel wat zijn die vinden dat die te duur is), een veel betere prijs/kwaliteit verhouding.

[Sieg]

De 1D X die binnenkort uitkomt is voor mij geen 6500 euro waard, dan heeft de 5D MKIII (waarvan er heel wat zijn die vinden dat die te duur is), een veel betere prijs/kwaliteit verhouding.

Tjah Bart, 6500 € is uiteraard niet weinig maar als je ziet wat een 1Ds kost, ligt die prijs toch niet zo hoog.
Enneuh, een vergelijk maken tussen 1Dx en 5D MkIII zou ik zelf niet willen doen hoor want dan gaat die 5D door de grond.
Het enige vergelijk zijn het aantal AF punten, niet het AF systeem zelf
De 5D MkIII is volgens mijn gevoel bijna even snel in focussen als een 7D, maar kan zeker en vast niet tippen aan de 1Dx (zelfs niet aan de 1D MkIV)

Niettegenstaande ik graag ook zou overstappen van m'n 5D II naar een 1Dx, blijft het voor mij ook maar een hobby en zal ik de prijzen ook nog wat afwachten.

grts
Sieg

[johan de man]

Na het testen van de 5DIII had ik ook wel zien om hem te kopen (na lang genoeg sparen), maar ik denk dat ik nu eerder voor n 2e hands 1DIV zou gaan. Die kan ik zowel voor natuur (nieuwe interesse : vogeltjes) én concerten gebruiken.

De 5DIII is natuurlijk de max voor concerten, maar elders heeft die niet veel voordelen die de hoge prijs verantwoorden.

[purlut]

Vind dit meer dan absurd. Ook al kost een voorwerp 20 Euro, je doet daar geen onnozele dingen mee. Toonbeeld van hoe repsectloos men met de dingen vandaag de dag omgaat.
Heb hier geen enkele meerwaarde gezien voor het testen van materiaal.

[François01]

Vind dit meer dan absurd. Ook al kost een voorwerp 20 Euro, je doet daar geen onnozele dingen mee. Toonbeeld van hoe repsectloos men met de dingen vandaag de dag omgaat.
Heb hier geen enkele meerwaarde gezien voor het testen van materiaal.

Ik denk dat de testen die ze in de fabriek doen op die toestellen niet zullen moeten onderdoen voor deze test .Heb in mijn schooltijd ook testen zien doen bij CBRT (Philips) in Brugge en dan sta je versteld dat die toestellen nog werken na deze martelingen .

[Tommie1]

De relevatie van dergelijke test ontgaat ook mij volledig.

[François01]

2én slechte val kan het einde betekenen. een dirigent valt van zijn bankje en bekoopt het met de dood , iemand anders val van enkele meters hoog en heeft enkel wat kneuzingen .Dit wil niet zeggen dat laatste sterker gebouwd was , maar heel veel geluk heeft gehad.

[jopat]

Ik ben supper tevreden over mijn 7D.
Zo tevreden dat ik er nog een 2de wil bij kopen maar je vindt ze zo moeilijk op de 2de hands markt.Ben nu al een 3 tal weken aan het zoeken en als er eens eentje te koop komt dan is het toestel onmiddelijk verkocht(en ik heb geen tijd om de hele dag achter de pc te zitten )

[LesC]

...
Op n 5D of 7D moet je al een batterijgrip hangen omdat de batterij vrij snel leeggaat vergeleken met de 1DIII...

¿Que?

De 7D is mijn eerste Canon waarbij ik geen grip gekocht heb.
Redenen:
- het zuinigste toestel dat ik totnogtoe heb (voordien had ik de 350D en de 50D)
- de 50D met grip was al iets te groot; paste nog moeilijk in een klassieke cameratas. De 7D is nog groter en zwaarder dan de 50D, zodus...

[heaucheneaudt]

Met dit filmpje (en ik had al meer van dat gezien) nog vers in het geheugen maakte ik me niet ongerust toen vandaag mijn 50D van nog geen meter op de grond viel.
Een valpartijtje van niets maar mijn camera maakt geen foto's meer.
Voor mij onbegrijpelijk dat een val die m.i. niet eens zo hard was al fataal is voor een 50D.
Ik ben zelfs een beetje gefrustreerd door dit voorval en twijfel of ik nog een euro uitgeef aan een camera die zo kwetsbaar blijkt te zijn.
Terwijl het filmpje van de 7D aangeeft dat de camera niet kwetsbaar is maar bijna onverwoestbaar.
Van de 550D heb je ook zo'n soort test en die camera is ook niet kapot te krijgen.

[Sieg]

Met dit filmpje (en ik had al meer van dat gezien) nog vers in het geheugen maakte ik me niet ongerust toen vandaag mijn 50D van nog geen meter op de grond viel.
Een valpartijtje van niets maar mijn camera maakt geen foto's meer.
Voor mij onbegrijpelijk dat een val die m.i. niet eens zo hard was al fataal is voor een 50D.
Ik ben zelfs een beetje gefrustreerd door dit voorval en twijfel of ik nog een euro uitgeef aan een camera die zo kwetsbaar blijkt te zijn.
Terwijl het filmpje van de 7D aangeeft dat de camera niet kwetsbaar is maar bijna onverwoestbaar.
Van de 550D heb je ook zo'n soort test en die camera is ook niet kapot te krijgen.

Is uiteraard ook een totaal ander toestel hé qua bouw een 50D t.o.v. een 7D

Spijtig voorval natuurlijk , kun je de camera nog aanzetten, werkt het menu nog, al eens geprobeerd met er een andere lens op te zetten ..

grts
Sieg

[johan de man]

In tegenstelling tot wat sommigen denken, is de 7D geen 1D MIV light, net zoals de 5DII geen 1Ds III light is.

Het verschil tussen de 1D(s) serie en de 7D en 5D is fenomenaal, zelfs bij oudere toestellen.

Da's zoals een Bmw M3 van 20 jaar oud vergelijken met een nieuwe Fiat 500 Abarth. Beiden kosten evenveel en zijn ongeveer even snel, maar de eerste eigenaar rijdt wel met n Bmw, en de tweede met een Fiatje.

Ik zeg dit niet uit 'snobisme' (ik gebruik mijn 500D nog t meeste van al), maar dat is gewoon zo.

Een 1D is gemaakt om heel de dag te gebruiken, in weer en wind.

[Hombre]

In tegenstelling tot wat sommigen denken, is de 7D geen 1D MIV light, net zoals de 5DII geen 1Ds III light is.

Het verschil tussen de 1D(s) serie en de 7D en 5D is fenomenaal, zelfs bij oudere toestellen.

Da's zoals een Bmw M3 van 20 jaar oud vergelijken met een nieuwe Fiat 500 Abarth. Beiden kosten evenveel en zijn ongeveer even snel, maar de eerste eigenaar rijdt wel met n Bmw, en de tweede met een Fiatje.

Ik zeg dit niet uit 'snobisme' (ik gebruik mijn 500D nog t meeste van al), maar dat is gewoon zo.

Een 1D is gemaakt om heel de dag te gebruiken, in weer en wind.

Het feit dat je de Canon 7D wil vergelijken met een Fiatje 500 zegt genoeg. Persoonlijk zou ik eerder gaan voor een nieuwe BMW 5 reeks. Die kan je beter een hele dag gebruiken in weer en wind dan een BMW M3 van 20 jaar oud.

Misschien bedoel je het niet slecht, maar je hebt wel een knullige manier om te stellen welke camera voor jou de betere is.

IMHO

Willy

[François01]

Ik heb vorig jaar tijdens de eerste recordpoging van de MS patienten.Het record te breken van een C130 voort te trekken met rolstoelen een ganse dag in de druilige regen gestaan met de combinatie 7D met de 100/400 en geen van beide heeft tot nu toe geen steek laten vallen niettegenstaande dat deze niet uitermate geschikt waren om in die omstandigheden te gebruiken.Het water drupte van camera en lens.Ik heb ook even getwijfeld om een 1DIII te kopen ipv een 5dMKII maar ben toch voor de laatste gegaan daar ik al een 7D had.

[jopat]

Ik ben supper tevreden over mijn 7D.
Zo tevreden dat ik er nog een 2de wil bij kopen maar je vindt ze zo moeilijk op de 2de hands markt.Ben nu al een 3 tal weken aan het zoeken en als er eens eentje te koop komt dan is het toestel onmiddelijk verkocht(en ik heb geen tijd om de hele dag achter de pc te zitten )

Omdat er niets 2dehands te vinden was ben ik gisteren maar een nieuwe gaan kopen

[François01]

Proficiat met je aankoop ,dan zal jij geen keuze moeten maken welk toestel je wil meenemen met welke lens.