Network issue / ADLS Ethernet modem

[Nickon]

Zoals mijn vrouw wel eens durft te zeggen: help! mijn man is een PC klusser! Spijtig (gelukkig) dat hierover geen TV programma bestaat.

Na ongeveer 10 jaar heb ik besloten om mijn oude ADSL modem te vervangen door een s nieuwe D-Link 320TEthernet Modem. Het ding stond daar afgeprijsd aan 25eur... kon ik toch niet aan voorbijgaan gezien ik toch al een tijdje betaal voor een 3.3Mbit verbinding terwijl mijn oude modem mij amper 1.5Mbit gaf.

En ja, ik heb het ding kunnen installeren aan mijn D-Link router.

Wat is de situatie nu? 1 van de drie PC's heeft nu zeer snelle internet toegang maar geen access tot het netwerk meer, terwijl de andere PC's nog steeds op het netwerk zitten en toegang hebben tot bv de Home Server maar GEEN internet meer.

Het ligt niet aan de firewall want dat heb ik uitgetest. Dus moet het ergens aan de instellingen liggen.

Heeft er iemand hier ervaring mee?

[jdm]

en wat zijn de ip adressen en subnetmasks van de 3 verschillende pc's ? liggen die allemaal in hetzelfde subnet ?

uw router moet via uw wan connectie met uw modem communiceren, en uw pc's moeten allemaal gewoon op uw router geconnecteerd zijn.

[Stijn.V]

D-Link raad ik altijd af, maar goed, ik zal proberen te helpen .

Kan je eens nakijken of het default gateway adres van alle pc's het ip-adres van de router is? (zie http://www.valadissupport.nl/z021.html voor meer info)

Verder moeten alle PC's hetzelfde subnetmasker hebben en moet de router juist zijn ingesteld (hoe dat moet staat normaal in de handleiding, gegevens krijg je van je internet provider)

Groeten, Stijn

[jdm]

D-Link raad ik altijd af, maar goed, ik zal proberen te helpen .

waarom, wat is er mis met d-link ?

[Stijn.V]

waarom, wat is er mis met d-link ?

Als er iemand netwerkproblemen heeft is het vaak een D-Link, andere merken zijn gebruiksvriendelijker naar mijn mening. Ze zijn natuurlijk wel supergoedkoop.

[Nickon]

Gateway is inderdaad niet hetzelfde: de ene 192.168.0.1, en de andere 192.168.1.1. Subnetmakser is hetzelfde...

Moet ik dan met vast IP adressen gaan werken?

[jdm]

Als er iemand netwerkproblemen heeft is het vaak een D-Link, andere merken zijn gebruiksvriendelijker naar mijn mening. Ze zijn natuurlijk wel supergoedkoop.

Ik heb hier ook problemen gehad met mijn d-link, maar die problemen lagen/liggen bij telenet, als een mens ziet wat voor arp stormen die hebben op hun netwerk, verwonderd me niks dat een netwerkkaart daardoor plat gaat. Mijn recentere linksys heeft die problemen niet. Maar het probleem zit bij telenet gesitueerd (en die mannen liggen er niet echt wakker van), d-link kan ik niet echt iets verwijten.

[jdm]

Gateway is inderdaad niet hetzelfde: de ene 192.168.0.1, en de andere 192.168.1.1. Subnetmakser is hetzelfde...

Moet ik dan met vast IP adressen gaan werken?

uw subnet zal wel een /24 zijn, 255.255.255.0 Die 2 zitten dus niet in hetzelfde subnet. Alles krijgt via dhcp een ip adres, en de router is de enige dhcp server in het netwerk


op de niet werkende computers in uw command prompt eens een dhcp release en renew doen. ipconfig /release en daarna ipconfig /renew. En als het dan nog niet werkt, eens een ipconfig /all doen en die gegevens vergelijken.

[Stijn.V]

Maar het probleem zit bij telenet gesitueerd (en die mannen liggen er niet echt wakker van), d-link kan ik niet echt iets verwijten.

Zo in detail had ik het nog niet bekeken. Zelf nog maar pas een introductie gehad tot arp e.d.

Moet ik dan met vast IP adressen gaan werken?

Neen, jdm heeft dat al uitgelegd .
De default gateway moet natuurlijk wel naar je router verwijzen, en die moet een adres in hetzelfde netwerk hebben als de verbonden pc's. (bv. enkel laatste cijfer verschillend)

[Nickon]

Thanks. Ik heb hier alles aan de praat gekregen: gateways zijn nu dezelfde voor alle computers. Ik snap er nog niet veel van maar dit is al een grote stap voorwaarts.
Met dank.

[Zappa]

Zo in detail had ik het nog niet bekeken. Zelf nog maar pas een introductie gehad tot arp e.d.

...mar wel al een krachtig, door dat merk problemen, goed bezig.
En dat terwijl een simpele ipconfig/release en ipconfig/renew de zaak had opgelost, de huidige OS'en zijn namelijk zo sympathiek om de laatst gebruikte settings te 'onthouden'.

[Nickon]

Allez, vandaag werkt weer niks meer. (IP address conflict).
Alleen nog met vaste IP adressen. Dus ik moet iets verkeerds doen.
Enige suggesties? Of zijn er handleidingen op het internet te vinden die mij zouden kunnen helpen?

[polleke_cgc]

Als het werkt met vaste IP's, zou ik die ook gewoon gebruiken. Je hebt daar het minst mizerie mee, en je PC start nog .5 sec sneller op ook ;-).

Dus :
gebruik IP's in dezelfde range als je router, maar voor elke PC verschillend (enkel het laatste getal).
Subnet : 255.255.255.0 (meer dan 254 PC's zal je wel niet hebben...)
gateway : IP van je router.

DNS 'sen (want er zijn er normaal 2). Afhankelijk van je provider. Als het Skynet is :

195.238.2.21 en 195.238.2.22

Meer heb je niet nodig om zowel te "netwerken" als te surfen.

Normaal moet dat via DHCP ook werken, maar als je niet veel PC's moet instellen, kan je evengoed met vaste IP's werken...

[jdm]

Allez, vandaag werkt weer niks meer. (IP address conflict).
Alleen nog met vaste IP adressen. Dus ik moet iets verkeerds doen.
Enige suggesties? Of zijn er handleidingen op het internet te vinden die mij zouden kunnen helpen?

dat is dat er een of andere pc hetzelfde ip adres gerkegen heeft als een ander apparaat in uw netwerk, router printer pc....

al uw ip's eens nakijken, kijken dewelke 2 die conflicteren, en zie of er geen enkele met een vast ip zit te werken, en die of dat dan ook op dhcp zetten.

uw router moet van uw adsl provider een ip adres krijgen, en die router moet dan dhcp server spelen, voor de pc's en andere apparaten die in uw netwerk staan.

Als je die ipconfig /all doet, zie je wie de dhcp server is per pc, en zie of je ergens met een vast ip zit te werken of niet. uw andere apparaten printers en dergelijke moet je natuurlijk ook nakijken

[Nickon]

Ik ben voorlopig teruggeschakeld naar mijn oude configuratie nl. modem via USB naar 1 computer en die dan gebruiken als gateway.
Alhoewel, in mijn ijver ben ik vergeten die configuratie neer te schrijven: ik denk dat ik die computer een vast IP adres moet geven zodat ik die als gateway kan meegeven aan de andere computers, ja?

Het probleem met de vaste IP adressen is dat de laptop van mijn werk beveiligd is (geen admin rechten) zodat ik deze vast IP adres kan meegeven....

En al deze problemen op Kerstdag..........

edit: ouwe configuratie werkt weer - ik zoek nu hoe het verder moet met die andere modem

[jdm]

Ik ben voorlopig teruggeschakeld naar mijn oude configuratie nl. modem via USB naar 1 computer en die dan gebruiken als gateway.

Ah ja, je zit hier met 2 manieren door elkaar te werken. configureer die pc eerst eens dat die geen internet connection sharing meer doet.

Schakel dan al je pc's aan op je router.... en kijk of iedere pc van je router een <> ip adres krijgt, en sluit dan je adsl modem op je router aan, en kijk of je router een ip adres op zijn wan connectie krijgt, en dan moet alles wel werken.

't is simpel zulle

je router moet op zijn wan connectie een ip adres krijgen van de provider, een ip adres dat niet in een private range ligt. 10 /8 176.16-32 /16 en 192.168.0. /24 - 192.168.254.0 /24.
en dan moet je router een ip adres uitdelen aan je pc's (dat liefst in een private range ligt, is niet nodig, maar 't is proper )

dus je hebt router, die is afhankelijk van je adsl modem, en je hebt je pc's en andere pheriperhie, die afhankelijk zijn, van je router.

Daarom dat ik je vroeg om die ipconfig /all te doen, om te zien of wel iedereen van dezelfde dhcp server een ip adres gekregen had.

Maar nu in eerste instantie die internet connection sharing op je pc waar die usb router zit uitschakelen !

[Stijn.V]

JDM was me weer voor, verwijderd ;-).

[jdm]

JDM was me weer voor, verwijderd ;-).

Ja soit, 'k kan er ook niks aan doen, dat ik op het ogenblik geen leven heb, en ganse dagen achter mijn mac zit

[nete]

't is simpel zulle

Inderdaad !

Sorry JDM, kon het niet laten.

Voor de rest: iedereen prettig eindejaar!

[Nickon]

Allez, gijlie hebt mij weer moed gegeven. Ik zal er dezen avond weer eens werk van gaan maken. Want als er één ding is dat op mijn gemoed werkt, is een computer die niet werkt (ik zit gelukkig niet in de IT branche anders zou ik geen leven hebben).

[Nickon]

Alles is nu opgelost!

Na ettelijke dagen en nachten gezocht en getest te hebben, bleek mijn router het protocol PPPoA niet te ondersteunen. Aangezien ik geen verbinding kon maken met Scarlet via PPPoE, heb ik modem en router teruggebracht naar de winkel en heb ik een all-in ADSL/router van Belkin gekocht.

Scarlet heeft ondertussen de lijn omgezet naar een ADSL 20 lijn met onbeperkte download (19.95eur). En dit werkt prima.

Setup: Belkin ADSL/router --> 1Gb 8 port switch --> computers/server

[nete]

Nu snap ik niet goed waarom je er een 8 poort switch tussenzet. Tenzij je natuurlijk méér dan 4 apparaten hebt om er op aan te sluiten .
Ik veronderstel dat je toch 4 poorten op die Belkin router hebt ?

[Nickon]

Ik gebruik in totaal 7 poorten van mijn Switch.
De switch ondersteunt 1Gb terwijl de router een 10/100Mb is.