Belgiumdigital.com in samenwerking met
Pagina 2 van 6 EersteEerste 123456 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 26 t/m 50 van 138
  1. #26
    Geregistreerd: 17 oktober 2002

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tommie1 Bekijk bericht
    Ik heb ook panelen, maar zie het toch een beetje anders.

    Ik heb ze gelegd in 2010 (en Mir, jij nog vroeger..).
    Het was me op dat moment al 100% duidelijk dat er overgesubsidieerd werd.

    Ik durf gerust mijn cijfers hier neerzetten.
    Kostprijs 16000€ voor 4560 Wp
    GSC's per jaar: 4,3 keer 350€
    Stroombesparing: 4300 kWh @ 22ct
    Belastingsaftres: tegen 2012 had ik 40% van de investering teruggekregen via belastingsaftrek...

    Dus, mijn panelen zijn betaald, en ik vind het niet meer dan redelijk dat er een soort netvergoeding komt. Of die nu eerlijk en correct is... daar kan je altijd over discussieren. (en Mir, als je eerlijk bent, dan zijn jouw panelen ook al ruim betaald, alleen is je toekomstige winst wat kleiner)

    Zie de zaak eens anders.
    Je werkt bij een bedrijf en krijgt een loon van 5000€ bruto per maand, terwijl er elders voor dergelijke job maar 3000€ voor wordt betaald.
    Zo lang het bedrijf dit kan betalen, OK, maar je weet dat je overbetaald bent.

    Als het nu slecht gaat met het bedrijf (GSC potten zijn leeg), en het bedrijf gaat bijna failliet.
    Stel dat je baas dan naar jou komt, en zegt. We hebben de keuze, ofwel gaan we failliet, en heb je geen job meer, ofwel krijg je vanaf nu 3000€, en dan kunnen we het bedrijf redden.

    Leuk is anders, maar dat is de realiteit.

    Chapeau voor de zienswijze.
    Maar ik begrijp ook andere argumenten als men niet overdrijft hé. En het is natuurlijk wel zo dat iedereen het laken een beetje meer naar zijn kant wil toehalen.
    Leeft en LAAT LEVEN !

  2. #27
    Geregistreerd: 20 juni 2010

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Leopard Bekijk bericht
    Geen woorden in de mond leggen aub.
    Dat eerste heb ik nooit gezegd dat ik ermee akkoord ga, dus verkeerde gevolgtrekking. Ik zeg enkel dat vadertje staat regelmatig contractbreuk pleegt, meer niet.
    Dat tweede heb ik overigens ook niet beweerd; diegene die goed leest zal zien dat ik het over de generatie overgesubsidieerde panelen heb. Diegene die nu panelen leggen betalen amper 1/3 van de prijs tegenover vroeger. Gans het systeem van oversubsidiëring heeft ervoor gezorgd dat een aantal pop-up bedrijfjes schandalige winsten hebben gemaakt op de kap van iedereen.
    Maak van die 1/3 maar 1/2 en je zit er dichter bij .
    Sony DSC-RX10 III - Canon G10 - One+3

  3. #28
    Geregistreerd: 20 juni 2010

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tommie1 Bekijk bericht
    Ik heb ook panelen, maar zie het toch een beetje anders.

    Ik heb ze gelegd in 2010 (en Mir, jij nog vroeger..).
    Het was me op dat moment al 100% duidelijk dat er overgesubsidieerd werd.

    Ik durf gerust mijn cijfers hier neerzetten.
    Kostprijs 16000€ voor 4560 Wp
    GSC's per jaar: 4,3 keer 350€
    Stroombesparing: 4300 kWh @ 22ct
    Belastingsaftres: tegen 2012 had ik 40% van de investering teruggekregen via belastingsaftrek...

    Dus, mijn panelen zijn betaald, en ik vind het niet meer dan redelijk dat er een soort netvergoeding komt. Of die nu eerlijk en correct is... daar kan je altijd over discussieren. (en Mir, als je eerlijk bent, dan zijn jouw panelen ook al ruim betaald, alleen is je toekomstige winst wat kleiner)

    Zie de zaak eens anders.
    Je werkt bij een bedrijf en krijgt een loon van 5000€ bruto per maand, terwijl er elders voor dergelijke job maar 3000€ voor wordt betaald.
    Zo lang het bedrijf dit kan betalen, OK, maar je weet dat je overbetaald bent.

    Als het nu slecht gaat met het bedrijf (GSC potten zijn leeg), en het bedrijf gaat bijna failliet.
    Stel dat je baas dan naar jou komt, en zegt. We hebben de keuze, ofwel gaan we failliet, en heb je geen job meer, ofwel krijg je vanaf nu 3000€, en dan kunnen we het bedrijf redden.

    Leuk is anders, maar dat is de realiteit.
    Die van jou misschien wel, maar niet die van iedereen. En ze laten wel iedereen netvergoeding betalen.
    Het is niet omdat zij die ze nu leggen tegen de helft van prijs van vroeger, dat die hun panelen op één twee drie terugbetaald zijn hé.
    Kleine nuance toch niet ?
    Sony DSC-RX10 III - Canon G10 - One+3

  4. #29
    Geregistreerd: 20 juni 2010

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door notex Bekijk bericht
    Erfenisbelasting in Vlaanderen, Brussels gewest en Wallonië verschilt ook enorm.
    Waar heb ik ooit gehoord "Alle Belgen zijn gelijk voor de wet (maar alle wetten zijn niet gelijk voor de Belgen)"
    Net daarmee bvb. kan je vadertje staat er dik opleggen nietwaar !?
    Als je het een beetje verstandig aanpakt ten minste .
    Sony DSC-RX10 III - Canon G10 - One+3

  5. #30

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Djivan Bekijk bericht
    Maak van die 1/3 maar 1/2 en je zit er dichter bij .
    1/2? .. Een paar jaar geleden kostte een installatie van 4000 watt rond de 18000, nu voor 6000 geplaatst,
    en als ik ze zelf plaats betaal ik geen 4000 euro.dus 1/3 ..1/4 de is reeler

  6. #31

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Djivan Bekijk bericht
    Kleine correctie, er zijn wèl nog certificaten... maar hele kleine en voor een veel grotere hoeveelheid ipv per 1.000 kwh.
    Als ik het goed voor heb (één van de kinderen heeft er nog geplaatst zonder enig voordeel van waar ook) krijg je nu 93 euro voor ongeveer 3.000 kwh.
    Hij heeft wel een tellertje laten plaatsen, hij kon kiezen, teller of geen zonder meerprijs (zou me trouwens verwonderen mocht dat dingetje, ter grote van een zekering 75 euro kosten ?).
    Hier de laatse aanpassingen die ik via de VREG nieuwsbrief heb ontvangen Ivan.
    http://us5.campaign-archive1.com/?u=...c&e=ff143eaf61

    In NIET geldig voor nieuwbouw.

  7. #32
    Geregistreerd: 13 januari 2006

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Wij hebben een kleine 8 jaar terug een offerte gekregen om op het dak van het bedrijf zonnepanelen te leggen, toen niet gedaan. Eind vorig jaar terug van dezelfde leverancier de vraag gekregen of ze terug eens een voorstel mochten doen ( ze hadden gezien dat we een serieuse oppervlakte bijgezet hadden ( er is zo’n 4500m² dakoppervlak bijgekomen ) en vandaar dat ze eens een voorstel wilden doen.
    Ze hebben toen exact dezelfde hoeveelheid aangeboden als 8 jaar terug en die offerte was bijna 70% goedkoper …. indien ze mochten ook op de nieuwe werkplaatsen panelen plaatsen konden ze nog een beter voorstel doen ( wel voor een echt grote hoeveelheid dan ).
    We krijgen trouwens ook heel vaak de vraag om ons dak op een bepaalde manier te verhuren om er zonnepanelen op te leggen , er gaat geen maand voorbij of er staat er hier wel eentje aan de deur met zo’n voorstel , blijkbaar ook een lucratieve markt….
    1D-X/ 6D /Sigma 50Art/85L/100L IS macro /16-35L IS /24-70LII /70-200F2.8L IS II/180L Macro /300F2.8L IS /500F4L IS /1.4xext /2x ext

  8. #33

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Scherpie Bekijk bericht
    1/2? .. Een paar jaar geleden kostte een installatie van 4000 watt rond de 18000, nu voor 6000 geplaatst,
    en als ik ze zelf plaats betaal ik geen 4000 euro.dus 1/3 ..1/4 de is reeler
    Hangt er van af welke je plaatst hé Scherpie, wil je het beste op de markt, dan ga je voor Sunpower of Sanyo panelen
    en een Fronius omvormer, dat zijn toch twee gevestigde waardes die redelijk vast in hun schoenen staan
    en waarvan je kan verwachten dat ze niet na twee jaar bankroet zullen zijn, gewoon omdat die firma's
    naast zonnepanelen en omvormers nog veel industriële nevenactiviteiten hebben.
    Zo heb ik zelf op alles een totaalgarantie van 20 jaar, kost iets meer, maar je bent toch iets zekerder.
    Ik meen zelfs dat Sunpower momenteel 25 jaar garantie geeft.

  9. #34
    Geregistreerd: 21 augustus 2014

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Eigenlijk kan men niet echt van contractbreuk spreken (ik heb ook zonnepanelen hoor) omdat het contract dat we hebben/hadden enkel slaat op de fiscale voordelen die we konden genieten, én de groene stroomcertificaten. In ons contract staat er nergens iets over een al dan niet te betalen netvergoeding.
    De meeste eigenaars van zonnepanelen zijn eigenlijk niet tegen zo'n netvergoeding, wel tegen de manier waarop.
    Enerzijds wordt die vergoeding stomweg op een forfait bepaald, niet op het werkelijke gebruik van dat net. En dat terwijl men, zelfs zonder slimme meter perfect weet wie hoeveel heeft geleverd.
    Anderzijds is het ook zo dat de energie die we op het net steken (onze overschot) door de maatschappij stomweg verkocht wordt, terwijl wij als particulier onze stroom zelfs niet mogen verkopen (hoewel we die produceren).
    Eerlijker zou dus zijn dat we weliswaar betalen voor het gebruik van het net maar anderzijds ook een vergoeding krijgen voor de energie die we op dat net steken.
    ...en laat ons ook niet vergeten dat Eandis met een verouderd net zit dat ook helemaal niet in evenwicht is. Immers, zo bepalen ze wel dat je max 5kW per fase mag injecteren, maar ze zeggen niet dat je buur dat ook mag mits het in een andere fase is.... uiteraard dat hun net niet meer in balans is.
    Met of zonder die netvergoeding die ik tegen mijn zin zal moeten betalen, het is hoe dan ook de beste investering die ik ooit deed.

    Er loopt momenteel nog steeds een rechtszaak (het hof heeft zich bevoegd verklaard maar wil de uitspraak van de Raad van State alsnog afwachten vooraleer een vonnis te vellen) die door VZW Zonstraal wordt georganiseerd. Zie ook http://www.zonstraal.be/forum/viewto...worden#p207557
    ...mits een kleine jaarlijkse bijdrage help je de gerechtskosten te dekken... want geef toe, het voorstel dat nu op tafel ligt is voor niemand goed want de eigenaars betalen voor een potentieel gebruik dat niet noodzakelijk overeenstemt met het werkelijke gebruik van het net, en de niet-eigenaars betalen energie die de maatschappij niet alleen gratis heeft gekregen maar waar ze nog geld voor kregen ook! De maatschappij mag dus weer twee keer de kassa passeren. En dat schiet bij vele eigenaars van zonnepanelen in het verkeerde keelgat.
    "I never worry about the future. It comes soon enough." (Albert Einstein)

  10. #35

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door demeyereg Bekijk bericht
    Hangt er van af welke je plaatst hé Scherpie, wil je het beste op de markt, dan ga je voor Sunpower of Sanyo panelen
    en een Fronius omvormer, dat zijn toch twee gevestigde waardes die redelijk vast in hun schoenen staan
    en waarvan je kan verwachten dat ze niet na twee jaar bankroet zullen zijn, gewoon omdat die firma's
    naast zonnepanelen en omvormers nog veel industriële nevenactiviteiten hebben.
    Zo heb ik zelf op alles een totaalgarantie van 20 jaar, kost iets meer, maar je bent toch iets zekerder.
    Ik meen zelfs dat Sunpower momenteel 25 jaar garantie geeft.
    Niks garantie ... ik heb nen danfoss... ( is toch een redelijk groot merk) en die hebben hun omvormers afgestoten... Niet rendabel genoeg meer.
    faillisimenten... de grootsten gaan soms eerst, en sleuren soms 100den mensen mee
    mijn panelen zijn van amerikaanse makelij : Dit werd door Obama gesteunt , en ... failliet. dus ik hoop dat die nog een paar jaren meegaan
    ik heb ook een paar panelen liggen met nen omvormer per paneel , en die geven ook 20 jaar... zonder bijbetaling (zie involar website )

  11. #36

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Djivan Bekijk bericht
    Die van jou misschien wel, maar niet die van iedereen. En ze laten wel iedereen netvergoeding betalen.
    Het is niet omdat zij die ze nu leggen tegen de helft van prijs van vroeger, dat die hun panelen op één twee drie terugbetaald zijn hé.
    Kleine nuance toch niet ?
    Als je vandaag legt (of in de laatste 2 jaar), dan wist je dat ook al. Dan kan je al vast niet zeggen dat ze de regels van het spel veranderen terwijl het gespeeld wordt.
    Tommie
    Een machientje van Sony, een oud bierblikje, iets breed van Tamron, en een Minolta macroscoopje. En een dikke Jonagold om alles in te bewaren.

  12. #37

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ifiamminghi Bekijk bericht
    Eigenlijk kan men niet echt van contractbreuk spreken (ik heb ook zonnepanelen hoor) omdat het contract dat we hebben/hadden enkel slaat op de fiscale voordelen die we konden genieten, én de groene stroomcertificaten. In ons contract staat er nergens iets over een al dan niet te betalen netvergoeding.
    De meeste eigenaars van zonnepanelen zijn eigenlijk niet tegen zo'n netvergoeding, wel tegen de manier waarop.
    Enerzijds wordt die vergoeding stomweg op een forfait bepaald, niet op het werkelijke gebruik van dat net. En dat terwijl men, zelfs zonder slimme meter perfect weet wie hoeveel heeft geleverd.
    Anderzijds is het ook zo dat de energie die we op het net steken (onze overschot) door de maatschappij stomweg verkocht wordt, terwijl wij als particulier onze stroom zelfs niet mogen verkopen (hoewel we die produceren).
    Eerlijker zou dus zijn dat we weliswaar betalen voor het gebruik van het net maar anderzijds ook een vergoeding krijgen voor de energie die we op dat net steken.
    ...en laat ons ook niet vergeten dat Eandis met een verouderd net zit dat ook helemaal niet in evenwicht is. Immers, zo bepalen ze wel dat je max 5kW per fase mag injecteren, maar ze zeggen niet dat je buur dat ook mag mits het in een andere fase is.... uiteraard dat hun net niet meer in balans is.
    Met of zonder die netvergoeding die ik tegen mijn zin zal moeten betalen, het is hoe dan ook de beste investering die ik ooit deed.

    Er loopt momenteel nog steeds een rechtszaak (het hof heeft zich bevoegd verklaard maar wil de uitspraak van de Raad van State alsnog afwachten vooraleer een vonnis te vellen) die door VZW Zonstraal wordt georganiseerd. Zie ook http://www.zonstraal.be/forum/viewto...worden#p207557
    ...mits een kleine jaarlijkse bijdrage help je de gerechtskosten te dekken... want geef toe, het voorstel dat nu op tafel ligt is voor niemand goed want de eigenaars betalen voor een potentieel gebruik dat niet noodzakelijk overeenstemt met het werkelijke gebruik van het net, en de niet-eigenaars betalen energie die de maatschappij niet alleen gratis heeft gekregen maar waar ze nog geld voor kregen ook! De maatschappij mag dus weer twee keer de kassa passeren. En dat schiet bij vele eigenaars van zonnepanelen in het verkeerde keelgat.
    Alleen zij die véél te grote installaties gelegd hebben om te veel GSC's te krijgen leveren gratis stroom.
    Ik heb het redelijk gehouden, en koop nog altijd stroom.
    Tommie
    Een machientje van Sony, een oud bierblikje, iets breed van Tamron, en een Minolta macroscoopje. En een dikke Jonagold om alles in te bewaren.

  13. #38
    Geregistreerd: 21 augustus 2014

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tommie1 Bekijk bericht
    Alleen zij die véél te grote installaties gelegd hebben om te veel GSC's te krijgen leveren gratis stroom.
    Ik heb het redelijk gehouden, en koop nog altijd stroom.
    Dit zie je niet helemaal correct (naar mijn mening) omdat zelfs als je minder hebt geïnstalleerd dan je verbruikt (zoals de meesten), nog steeds energie zult leveren op het net. Immers, meestal toch, verbruik je amper energie terwijl je panelen aan het leveren zijn... het is pas als ze niet meer leveren dat jij energie van het net gaat terughalen. Dat het saldo uiteindelijk negatief blijkt doet dus weinig ter zake.
    "I never worry about the future. It comes soon enough." (Albert Einstein)

  14. #39

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Dit kreeg ik gisteren in de mailbox.
    Er wordt dus enkel gekeken naar de omvormer die je hangen hebt en niet naar hetgeen je op het net steekt
    Ik heb een zwaardere omvormer genomen indertijd dan eigenlijk nodig was, dit moet ik nu zuur bekopen

    Beste klant

    U bent wellicht via uw distributienetbeheerder op de hoogte gebracht van het feit dat er vanaf 1 juli een extra heffing zal aangerekend worden op uw lokale energieproductie (vb. zonnepanelen). Deze heffing wordt – net zoals alle distributiekosten – via uw energiefactuur aangerekend. Ze wordt integraal aan uw netbeheerder IMEWO doorgestort.

    Wat betekent dit concreet voor u?
    De omvormer van uw installatie heeft een vermogen van 8,3 kVA*.
    IMEWO rekent een heffing van 74,53 € /kVA (incl. btw).
    De extra kost op jaarbasis voor u is dus 619 € (incl. btw).
    Schandalig veel geld !
    Zeker omdat ik bijna alle elektriciteit zelf gebruik en eigenlijk zelfs nog meer verbruik dan de panelen opbrengen

    Grts
    Sieg
    Laatst gewijzigd door Sieg; 1 juli 2015 om 15:41
    Voor meer foto's ; www.sieg.be

  15. #40
    Geregistreerd: 21 augustus 2014

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    ...zal dus ook wel zo een briefke gekregen hebben... en zeggen dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet maar blijkbaar zijn de Walen alweer gelijker...
    Kan het eigenlijk wel dat men zo'n netvergoeding aanrekent terwijl er nog een rechtszaak loopt ?
    Kunnen we (gesteld dat we niet zouden betalen via domiciliëring) op de een of andere manier die netvergoeding niet betalen ?
    "I never worry about the future. It comes soon enough." (Albert Einstein)

  16. #41

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ifiamminghi Bekijk bericht
    Dit zie je niet helemaal correct (naar mijn mening) omdat zelfs als je minder hebt geïnstalleerd dan je verbruikt (zoals de meesten), nog steeds energie zult leveren op het net. Immers, meestal toch, verbruik je amper energie terwijl je panelen aan het leveren zijn... het is pas als ze niet meer leveren dat jij energie van het net gaat terughalen. Dat het saldo uiteindelijk negatief blijkt doet dus weinig ter zake.
    De teller draait toch terug.... Dus je krijgt 0,22€ per kWh die je teruglevert, op voorwaarde dat je niet onder nul gaat.
    Tommie
    Een machientje van Sony, een oud bierblikje, iets breed van Tamron, en een Minolta macroscoopje. En een dikke Jonagold om alles in te bewaren.

  17. #42
    Geregistreerd: 17 oktober 2002

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ifiamminghi Bekijk bericht
    . en zeggen dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet maar blijkbaar zijn de Walen alweer gelijker...
    Voel u niet teveel benadeeld. Zie #22. Er zijn dus meerdere ongelijkheden in het land. Maar dat heeft te maken met de bevoegdheden van de gewesten. Vlaanderen zal voor het één minder interessant zijn, maar voor het andere dan weer beter. De balans zal op het eind van de rit wel in evenwicht zijn.
    Laatst gewijzigd door enero; 1 juli 2015 om 21:38
    Leeft en LAAT LEVEN !

  18. #43

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lazy Charles Bekijk bericht
    toch blijft het contractbreuk.
    De grootste contractbreuk is er voor mensen die geen zonnepanelen hebben.
    Ge tekent in aan een bepaalde prijs en plots moet je bijbetalen voor iets dat je niet hebt ... zoals met zoveel zaken. 😕
    Canon EOS Digital
    BD0479BE

  19. #44
    Geregistreerd: 17 oktober 2002

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Dit is toch wel een oneerlijke situatie tov diegenen die geen zonnepanelen geplaatst hebben. De meerkost van de distributie die eraan komt kan toch niet enkel verhaald worden op de laatste. Zou het dan ook geen beetje fair zijn dat er ook een bijdrage wordt gevraagd aan hen die ze wel hebben? OK.., dat kan je dan contractbreuk noemen, maar de situatie, vergeleken met jaren terug toen er nog zeer hoge certificaten waren, is nu toch helemaal veranderd. Ondertussen zijn er ook een pak installateurs verdwenen waaronder er wel enkele faillissementen zullen zijn. Wat moeten die mensen dan claimen tov de vorige regering die een kunstmatig en onhoudbaar klimaat had gecreëerd onder de mom van het verschaffen van meer werk, het scheppen van arbeidsplaatsen?
    Leeft en LAAT LEVEN !

  20. #45

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door VerSeg Bekijk bericht
    De grootste contractbreuk is er voor mensen die geen zonnepanelen hebben.
    Ge tekent in aan een bepaalde prijs en plots moet je bijbetalen voor iets dat je niet hebt ... zoals met zoveel zaken. ��
    Klopt, en degene die installeerden en dachten dat niemand ging betalen waren een beetje naief....
    Tommie
    Een machientje van Sony, een oud bierblikje, iets breed van Tamron, en een Minolta macroscoopje. En een dikke Jonagold om alles in te bewaren.

  21. #46
    Geregistreerd: 15 oktober 2010

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    In nog geen 24 uur 44 reacties.
    Blijkbaar toch veel mensen met een mening. Maar waar blijven die meningen als het over beoordeling van fotos gaat?
    Dit is een fotografie forum, right?

    Ale bon, twas goei zon vandaag, de pannelen gaan hun rendement wel geleverd hebben zeker?

  22. #47
    Geregistreerd: 20 februari 2005

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door xafke Bekijk bericht
    Ale bon, twas goei zon vandaag, de pannelen gaan hun rendement wel geleverd hebben zeker?
    In dergelijke hitte zal er eerder mindere opbrengst zijn.
    Minder glas dan vroeger, maar beter.

  23. #48
    Geregistreerd: 20 juni 2010

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Leopard Bekijk bericht
    In dergelijke hitte zal er eerder mindere opbrengst zijn.
    Klopt, bij velen heerst dit misverstand.
    Panelen hebben licht nodig, liefst geen warmte.

    http://www.olino.org/articles/2009/0...n-zonnepanelen
    Sony DSC-RX10 III - Canon G10 - One+3

  24. #49

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Was een mooie dag maar inderdaad te warm voor de panelen. Op 4 juni 2010 was de opbrengst 3 kWh meer :
    De opbrengst van mijn zonnepanelen live : http://www.sunnybeam.be/

  25. #50
    Geregistreerd: 21 augustus 2014

    Standaard Re: Net vergoeding in Wallonië geanulleerd

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tommie1 Bekijk bericht
    De teller draait toch terug.... Dus je krijgt 0,22€ per kWh die je teruglevert, op voorwaarde dat je niet onder nul gaat.
    Ook hier ben ik het niet met je eens hoor!
    Immers je krijgt helemaal geen 22 eurocent (in mijn geval is dat 19 eurocent) voor elke kWh die je levert, je mag wel je geleverde kWh "gratis" terug gebruiken (voorlopig althans). Je ontvangt dus nooit geld voor je geleverde energie.
    "I never worry about the future. It comes soon enough." (Albert Einstein)

Soortgelijke discussies

  1. Vergoeding ?
    Door johan de man in forum Algemeen
    Reacties: 87
    Laatste bericht: 25 april 2010, 17:31
  2. km-vergoeding
    Door beatbrother in forum Algemeen
    Reacties: 4
    Laatste bericht: 14 december 2009, 18:27
  3. vergoeding
    Door MDY in forum Algemeen
    Reacties: 7
    Laatste bericht: 10 september 2009, 16:53
  4. vergoeding foto's?
    Door ladybird in forum Algemeen
    Reacties: 19
    Laatste bericht: 2 mei 2006, 12:45

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •