Het is niet omdat het vandaag niet rendabel is, dat het binnen 2-3 jaar niet rendabel is, als 1 liter diesel 5 euro kost.
Maar langs de andere kant, men doet me twijfelen aan het nut van waterstof, waterstof is op zich misschien wel een schone energie, maar wat voor energie kost het niet om die waterstof te maken, en is de productie hiervan niet even vervuilend als die van klassieke brandstof![]()
To make your dreams come true, wake up
Ja, maar als je eerst klassieke brandstof nodig hebt, om die waterstof aan te maken, die hun uitstoot is geen water.
Er zijn verschillende manieren, om waterstof aan te maken, maar klassieke brandstof is er blijkbaar 1 van't zal dus wel aan mij liggen maar 'k zal er morgen eens op google'n
To make your dreams come true, wake up
Ja, maar het is niet meer rendabel om die uit te graven, dus niet door een gebrek aan mijnwerkers.
Waterstofproductie gebeurt inderdaad nog hoofdzakelijk via fossiele brandstoffen. Dat lost dus ook niks op.
Het is wel zo dat elektrische batterijen steeds efficiënter worden (zie maar naar GSM en laptop). Ik zie nog eerder de massaproductie van elektrische wagens (of eerst hybrides) dan auto's op waterstof.
De batterijen worden efficiënter, lees, hebben minder verliesstroom en ze worden intelligenter opgeladen, maar wat hier telt is dat de toestellen die batterijen gebruiken steeds efficienter omgaan met energie. Alles wordt kleiner en alles verbruikt minder en minder energie. Dubbelspel
http://www.fotospotter.be
Als de wind ruimt van Zuid naar West, ga maar rustig verder, de thuisblijver doet de rest