Sinds ik geen fotografie in bijberoep meer uitoefen, heb ik besloten af te haken van de wedloop van camera's en objectieven.
Op vraag van sommigen hier via PM een korte uitleg.
Vanaf nu zal ik het wel redden met mijn simpele "verouderde" Nikon D800, een 50mmf1.4, een 16-35 VRII f4.0 een 24-120 VRII f4.0 en een Nikon SB910.
Deze set is redelijk draagbaar en toch wel relatief goed te noemen voor wat het moet dienen.
Na een serieus spierprobleem twee jaar geleden had ik besloten mijn ganse Nikon uitzet te koop te stellen, betreffende D3s en een vorige D800 met veel primes
waaronder de ganse f1.4 reeks van Nikon (24mm, 35mm, 50mm en 85mm) daarnaast nog een 24-70 en 105mm
Dat alles heb ik vervangen door Fuji namelijk XT-1 en XE-2 met 23mm f1.4, 35mm f1.4, 56mm f1.2 en een 18-55 f2.8-4.0.
Ik moet eerlijk toegeven dat Fuji machtig mooie resultaten levert, alleen de snelheid en het flitssysteem kunnen nog wat beter.
Maar wat mij vooral stoorde was de handeling, als je reeds méér dan 30 jaar Nikon gewoon bent geweest, hangt dat als het ware in je vingers,
op dat vlak moet je toegeven dat Nikon in de loop der tijd wel goed naar het bord heeft gekeken, qua handeling om te fotograferen is er sinds mijn
analoge F4 en F5 eigenlijk nog praktisch niets veranderd qua opstelling van knoppen enz.
Met enige terughoudendheid maar met de draagbaarheid in mijn achterhoofd heb ik besloten voor f4.0 glas te kiezen, en ik moet toch wel eerlijk bekennen dat dat
véél beter meevalt dan ik eerst gedacht had.
Zoals iedereen weet zijn de snelheid en het flitssysteem top bij Nikon.
En ik besef ook maar al te best dat dof creaties zoals met een f1.4 reeks niet meer mogelijk zullen zijn met die f4.0 zooms.
Maar ik heb genoeg gesleurd.
Nog mensen die met deze gedachte spelen, of ben ik dan een uitzonderlijke enkeling
Op vraag van sommigen hier via PM een korte uitleg.
Vanaf nu zal ik het wel redden met mijn simpele "verouderde" Nikon D800, een 50mmf1.4, een 16-35 VRII f4.0 een 24-120 VRII f4.0 en een Nikon SB910.
Deze set is redelijk draagbaar en toch wel relatief goed te noemen voor wat het moet dienen.
Na een serieus spierprobleem twee jaar geleden had ik besloten mijn ganse Nikon uitzet te koop te stellen, betreffende D3s en een vorige D800 met veel primes
waaronder de ganse f1.4 reeks van Nikon (24mm, 35mm, 50mm en 85mm) daarnaast nog een 24-70 en 105mm
Dat alles heb ik vervangen door Fuji namelijk XT-1 en XE-2 met 23mm f1.4, 35mm f1.4, 56mm f1.2 en een 18-55 f2.8-4.0.
Ik moet eerlijk toegeven dat Fuji machtig mooie resultaten levert, alleen de snelheid en het flitssysteem kunnen nog wat beter.
Maar wat mij vooral stoorde was de handeling, als je reeds méér dan 30 jaar Nikon gewoon bent geweest, hangt dat als het ware in je vingers,
op dat vlak moet je toegeven dat Nikon in de loop der tijd wel goed naar het bord heeft gekeken, qua handeling om te fotograferen is er sinds mijn
analoge F4 en F5 eigenlijk nog praktisch niets veranderd qua opstelling van knoppen enz.
Met enige terughoudendheid maar met de draagbaarheid in mijn achterhoofd heb ik besloten voor f4.0 glas te kiezen, en ik moet toch wel eerlijk bekennen dat dat
véél beter meevalt dan ik eerst gedacht had.
Zoals iedereen weet zijn de snelheid en het flitssysteem top bij Nikon.
En ik besef ook maar al te best dat dof creaties zoals met een f1.4 reeks niet meer mogelijk zullen zijn met die f4.0 zooms.
Maar ik heb genoeg gesleurd.
Nog mensen die met deze gedachte spelen, of ben ik dan een uitzonderlijke enkeling
data:image/s3,"s3://crabby-images/406f7/406f778f350e958535fe87ebc9f787bcf44a1717" alt="Confused"
Comment