Horloges

[Sand0r]

Ik merkte net in het archief een onderwerp op over horloges, helaas was dat topic al gesloten. Ik merkte toch wel wat mensen op met precies ook een hobby voor horloges, met een aantal Breitling en TAG's.

Naast fotografie is dit ook mijn beginnende hobby, enkel voorlopig nog in kwaliteitsvolle replica's, die ook snel honderden euro's kosten.

Hieronder mijn panerai 111H, volgende week verwacht ik nog een Panerai GMT pvd,en hierna zou ik nog een TAG willen, maarja toekomstplannen want ik wil ook nog een 50D

http://i591.photobucket.com/albums/s...9/_MG_4954.jpg

En deze verwacht ik elk moment:


Als ik kon zou ik zo nog omgekeerd dragen ook, de achterkant vind ik persoonlijk het mooiste.

[benjemin]

Ik merkte net in het archief een onderwerp op over horloges, helaas was dat topic al gesloten. Ik merkte toch wel wat mensen op met precies ook een hobby voor horloges, met een aantal Breitling en TAG's.

Naast fotografie is dit ook mijn beginnende hobby, enkel voorlopig nog in kwaliteitsvolle replica's, die ook snel honderden euro's kosten.

Hieronder mijn panerai 111H, volgende week verwacht ik nog een Panerai GMT pvd,en hierna zou ik nog een TAG willen, maarja toekomstplannen want ik wil ook nog een 50D

http://i591.photobucket.com/albums/s...9/_MG_4954.jpg

En deze verwacht ik elk moment:


Als ik kon zou ik zo nog omgekeerd dragen ook, de achterkant vind ik persoonlijk het mooiste.

Ik vond een topmerk horloges replica website, Het ziet er goed uit.
www.replicahorloges.com

[theokus]

Ik vond een topmerk horloges replica website, Het ziet er goed uit.
www.replicahorloges.com

Mooi woord voor namaak.... die replica.
De originele merken zullen hier blij mee zijn.

Hun Nederlands is ook schitterend en zeer "cool".
4, We accepteren Paypal voor transacties om de betaling veiligheid te stellen en on de tevredenheid van ons klant te verbeterde.

Een ander hoogstandje:
Deze gegevens zijn meestal genegeerd door de vervalsend fabrikanten, maar deze belangrijkste punt is te identificeren van de echtheid, zodat de kwaliteit van onze horloges zijn identiek met de echte origineel.

[Wim 76]

Het ziet er wel netjes uit, maar is de kwaliteit ook degelijk? Ik denk dan bijvoorbeeld aan waterdichtheid etc. Waar laat je trouwens batterijtjes vervangen voor zoiets? Ik kan me immers voorstellen dat de lokale juwelier zijn voorhoofd fronst als je met zo'n "replica" binnenkomt.

[theokus]

Het ziet er wel netjes uit, maar is de kwaliteit ook degelijk? Ik denk dan bijvoorbeeld aan waterdichtheid etc. Waar laat je trouwens batterijtjes vervangen voor zoiets? Ik kan me immers voorstellen dat de lokale juwelier zijn voorhoofd fronst als je met zo'n "replica" binnenkomt.

Wim.... dit kan niet
Die site is ook gemaakt in China.
Dat zegt toch al iets niet?

Hij "verwacht" een uurwerk en ik verwacht dat hij zijn centen kwijt is

[Wim 76]

Wim.... dit kan niet
Die site is ook gemaakt in China.
Dat zegt toch al iets niet?

Hij "verwacht" een uurwerk en ik verwacht dat hij zijn centen kwijt is

Zo ver had ik zelfs nog niet gedacht. Ik ken niet veel van horloges, laat staan van de prijs. Om een idee te geven hoe weinig belang ik hecht aan een horloge, in het dagelijks leven draag ik een Casio van 25€ uit de Makro. Maar dat ding is wel waterdicht, gaat al jaren mee (is dus vrij stevig en van metaal) en werkt zelfs volledig op zonne-energie (ik zou nooit nog iets anders willen, nooit geen batterij meer vervangen).

[theokus]

Zo ver had ik zelfs nog niet gedacht. Ik ken niet veel van horloges, laat staan van de prijs. Om een idee te geven hoe weinig belang ik hecht aan een horloge, in het dagelijks leven draag ik een Casio van 25€ uit de Makro. Maar dat ding is wel waterdicht, gaat al jaren mee (is dus vrij stevig en van metaal) en werkt zelfs volledig op zonne-energie (ik zou nooit nog iets anders willen, nooit geen batterij meer vervangen).

Voilà.
Ik draag geen horloge meer Wim
Vroeger kon ik nooit zonder.....

[enero]

Voilà.
Ik draag geen horloge meer Wim

Wat een luxe Theo

[mckinley]

Het ziet er wel netjes uit, maar is de kwaliteit ook degelijk? Ik denk dan bijvoorbeeld aan waterdichtheid etc. Waar laat je trouwens batterijtjes vervangen voor zoiets? Ik kan me immers voorstellen dat de lokale juwelier zijn voorhoofd fronst als je met zo'n "replica" binnenkomt.

Het is verboden zo'n replica te bezitten en de juwelier heeft zelf het recht het horloge te vernietigen. Hij mag het voor je ogen in kleine stukjes slaan zonder dat je er iets kan tegen doen.

[prisma]

Het is verboden zo'n replica te bezitten en de juwelier heeft zelf het recht het horloge te vernietigen. Hij mag het voor je ogen in kleine stukjes slaan zonder dat je er iets kan tegen doen.

En waar staat dat geschreven?

[theokus]

Wat een luxe Theo

In huis kan ik overal de tijd zien Pol.
Of in de auto, de gps enz.
Vroeger kon ik dus niet zonder...
De juiste tijd is een onderdeel van een goede afspraak, samen met de datum
en de plaats.

Een goeie vriend hier werkt met contracten gezien de aard van zijn werk.
Maar als die thuis langs wilt komen zegt die nooit om hoe laat (zelfs niet ongeveer).
Hij is ook de enige waarbij ik dat "wil" verdragen
Staat die op 500 meter van mijn deur en dan belt die met zijn gsm
Niet te geloven he.

[Hasseltenaar]

In huis kan ik overal de tijd zien Pol.
Of in de auto, de gps enz.
Vroeger kon ik dus niet zonder...
De juiste tijd is een onderdeel van een goede afspraak, samen met de datum
en de plaats.

Een goeie vriend hier werkt met contracten gezien de aard van zijn werk.
Maar als die thuis langs wilt komen zegt die nooit om hoe laat (zelfs niet ongeveer).
Hij is ook de enige waarbij ik dat "wil" verdragen
Staat die op 500 meter van mijn deur en dan belt die met zijn gsm
Niet te geloven he.

Wel Theo, 7 jaar geleden bij mijn laatste werkdag heb ik mijn horloge bij het thuiskomen uitgedaan en sindsdien nog 1 keer om gehad. Ik was er ook zo een die niet zonder horloge kon, maar nu? Ik weet niet of ik nog ergens ééntje heb liggen. Een polsbandhorloge maakt mij nu toch maar nerveus. Ik geloof dat ik nog nooit zonder reden te laat ben gekomen en nu zonder horloge ook nog niet. Niet te geloven, maar wat zei Bredero alweer?
Ik heb sindsdien wel een agenda. (Om eerlijk te zijn houdt mijn eega die bij.)

Mvg.
Robert

[VerSeg]

Het is verboden zo'n replica te bezitten en de juwelier heeft zelf het recht het horloge te vernietigen. Hij mag het voor je ogen in kleine stukjes slaan zonder dat je er iets kan tegen doen.

Dat je zoiets niet mag bezitten klopt misschien wel en dat die juwelier kan weigeren er aan te werken ook maar het vernietigen? Zou me zeer verbazen dat een wet dit toelaat! Hoogstens kan hij dit aangeven. Trouwens als daar een zaak van komt heeft die bewijsmateriaal vernietigd.

Ik hoop dat die juwelier zich nooit eens vergist zoals jij het uitlegt ... dat die een echte als vals aanziet.

[breugie]

Het is verboden zo'n replica te bezitten en de juwelier heeft zelf het recht het horloge te vernietigen. Hij mag het voor je ogen in kleine stukjes slaan zonder dat je er iets kan tegen doen.

Das nu de grootste onzin dat ik al lang heb gelezen... adhv welk artikel uit ons wetboek kan jij dit staven?

[theokus]

Das nu de grootste onzin dat ik al lang heb gelezen... adhv welk artikel uit ons wetboek kan jij dit staven?

Lees en leer HIER

[VerSeg]

Lees en leer HIER

En waar staat letterlijk dat de handelaar dit voor uw neus mag kapot slaan?

[Peter K]

Ik probeer zoveel mogelijk zonder horloge te leven. Maar als ik een polshorloge draag moet die functioneel zijn. Het moet met name de juiste tijd weergeven. Alle andere functionaliteiten mogen mij passeren. Ik loop al meer dan 10 jaar met een Casio rond die mij nog nooit in de steek heeft gelaten. Ik zie dan ook niet in waarom ik een hoop geld moet geven aan een horloge. Breitling en Tags kan je dus voor geen geld in de wereld aan mij verkopen. Die dingen staan vet aan de pols van een bedrijfsleider die anders met zijn geld toch niet weet wat te doen. Mooi in combinatie met een Armani pakje en een Range Rover V8. Maar erg zielig voor de gewone knul die zich zeer moet doen om zo'n hebbeding aan te schaffen.

[theokus]

En waar staat letterlijk dat de handelaar dit voor uw neus mag kapot slaan?

Nergens VerSeg.
Ik hecht aan die uitspraak ook geen belang maar dat is dus mijn mening.

[theokus]

Ik probeer zoveel mogelijk zonder horloge te leven. Maar als ik een polshorloge draag moet die functioneel zijn. Het moet met name de juiste tijd weergeven. Alle andere functionaliteiten mogen mij passeren. Ik loop al meer dan 10 jaar met een Casio rond die mij nog nooit in de steek heeft gelaten. Ik zie dan ook niet in waarom ik een hoop geld moet geven aan een horloge. Breitling en Tags kan je dus voor geen geld in de wereld aan mij verkopen. Die dingen staan vet aan de pols van een bedrijfsleider die anders met zijn geld toch niet weet wat te doen. Mooi in combinatie met een Armani pakje en een Range Rover V8. Maar erg zielig voor de gewone knul die zich zeer moet doen om zo'n hebbeding aan te schaffen.

10 op 10 Peter.

[breugie]

Lees en leer HIER

Dit artikel gaat hem louter over het invoeren van namaak artikelen.

Hier staat nergens dat de handelaar jou horloge aan diggelen mag slaan. Namaak of niet, het blijft jou eigendom. De juwelier heeft geen enkel recht om beslag te leggen op jou goederen, desondanks ze namaak kunnen zijn... Het houdt hem natuurlijk niet tegen om de politie te verwittigen, maar een handelaar met gezond boeren verstand plaatst een batterij zonder zich vragen te stellen, hij mag dezer tijden al blij zijn dat hij nog klanten heeft.

[theokus]

Dit artikel gaat hem louter over het invoeren van namaak artikelen.

Hier staat nergens dat de handelaar jou horloge aan diggelen mag slaan. Namaak of niet, het blijft jou eigendom. De juwelier heeft geen enkel recht om beslag te leggen op jou goederen, desondanks ze namaak kunnen zijn... Het houdt hem natuurlijk niet tegen om de politie te verwittigen, maar een handelaar met gezond boeren verstand plaatst een batterij zonder zich vragen te stellen, hij mag dezer tijden al blij zijn dat hij nog klanten heeft.

Ik hecht aan die uitspraak ook geen belang maar dat is dus mijn mening.

[THESIS]

Het is verboden zo'n replica te bezitten en de juwelier heeft zelf het recht het horloge te vernietigen. Hij mag het voor je ogen in kleine stukjes slaan zonder dat je er iets kan tegen doen.

In kabouterland, ja! LOL Onzin van de eeuw.

[mckinley]

Ik begrijp de ongelovige reacties op mijn bewering dat een juwelier/horlogemaker een namaakuurwerk mag vernietigen, ik had namelijk dezelfde reactie toen een bevriend horlogemaker het mij vertelde. Verdere navraag bracht echter een bevestiging en een verklaring. Zoals reeds eerder aangehaald is het bezit van namaak strafbaar en wordt het item onherroepelijk geconfisceerd en vernietigd en krijgt de eigenaar mogelijk een boete. De horlogemaker is het verboden een namaakuurwerk te herstellen en heeft een meldingsplicht, hij mag het uurwerk niet terug meegeven met de klant omdat hij dan wetens-willens een strafbaar feit tolereerd. Bij verzuim hiervan riskeert ook hij een boete. Omdat het onrealistisch is aan een klant met namaak-uurwerk te vragen even op de politie te wachten en het horloge gewoon confisceren door een nietsvermoedende klant als diefstal geinterpreteerd kan worden, wordt het door de federatie van juweliers en horlogemakers aangeraden het uurwerk te vernietigen in het bijzijn van de klant. Bij verdere akties riskeert de klant enkel zelf een boete.

[Sultana]

... Omdat het onrealistisch is aan een klant met namaak-uurwerk te vragen even op de politie te wachten en het horloge gewoon confisceren door een nietsvermoedende klant als diefstal geinterpreteerd kan worden, wordt het door de federatie van juweliers en horlogemakers aangeraden het uurwerk te vernietigen in het bijzijn van de klant. Bij verdere akties riskeert de klant enkel zelf een boete.

In België waar veel mogelijk is, heel veel, is tot op heden de federatie van juweliers en horlogemakers nog geen onderdeel van het Belgische rechtsapparaat en dus is hun voorstel er eentje tot moedwillige beschadiging en dus vandalisme waardoor de juwelier zelf het mikpunt wordt van mogelijke strafvervolging.
De grootste onzin van de eeuw dus dat een juwelier het recht heeft andermans eigendom te vernietigen.

Even een vergelijking maken. Een man gaat een wapen kopen en de handelaar raadt hem aan te schieten op wie op zijn eigendom koopt omdat de politie toch te lang weg is en de inbrekers niet zullen blijven als je het hun vraagt (...). Deze raadgeving raakt kant noch wal want die raad mag dan wel ingefluisterd zijn door de federatie van wapenhandelaars maar toch blijft ze onwettelijk.

[theokus]

Ik begrijp de ongelovige reacties op mijn bewering dat een juwelier/horlogemaker een namaakuurwerk mag vernietigen, ik had namelijk dezelfde reactie toen een bevriend horlogemaker het mij vertelde. Verdere navraag bracht echter een bevestiging en een verklaring. Zoals reeds eerder aangehaald is het bezit van namaak strafbaar en wordt het item onherroepelijk geconfisqueerd en vernietigd en krijgt de eigenaar mogelijk een boete. De horlogemaker is het verboden een namaakuurwerk te herstellen en heeft een meldingsplicht, hij mag het uurwerk niet terug meegeven met de klant omdat hij dan wetens-willens een strafbaar feit tolereert. Bij verzuim hiervan riskeert ook hij een boete. Omdat het onrealistisch is aan een klant met namaak-uurwerk te vragen even op de politie te wachten en het horloge gewoon confisqueren door een nietsvermoedende klant als diefstal geïnterpreteerd kan worden, wordt het door de federatie van juweliers en horlogemakers aangeraden het uurwerk te vernietigen in het bijzijn van de klant. Bij verdere acties riskeert de klant enkel zelf een boete.

Het zal niet lang duren of de specialisten gaan weer beweren dat dit onzin is.
Zij, de specialisten, hebben dan ook jarenlang ervaring als handelaars in horloges
met natuurlijk een eigen zaak.
Daarenboven beschikken ze over uitermate veel gezond boerenverstand.