'Het fotorijk is aan de doe-het-zelvers'

[Haai8]

Bron : www.hetvolk.be

Digitale fotografie doet steeds meer winkels de das om


Door de digitale fotografie is het aandeel O&A (ontwikkelen en afdrukken) bij de meeste fotowinkels drastisch teruggelopen. 'Het sop is de kool niet meer waard' zegt de Gentbrugse fotograaf Geert Popelier, die in januari zijn zaak sloot.

Nog geen tien jaar geleden ging de business ontzettend hard. Wie zijn filmpje bij de fotohandelaar binnenbracht, kon de dag daarna al zijn afdrukken afhalen. De prijzen waren belachelijk laag, veelal kreeg je een dubbelprint gratis of zaten de afdrukken met de groeten van de firma in een albumpje. Het fotolab Spector uit Wetteren gaf bij elke ontwikkelopdracht een gratis filmpje. De koeriers van Spector reden dag en nacht het land rond.

Toen kwam de digitale fotografie. 'Mensen maken nu veel meer foto's dan vroeger. Alleen komen ze er niet meer mee naar hun fotowinkel', zegt Geert Popelier. In 1988 begon hij in Gent zijn eigen fotozaak, later verhuisde hij naar Gentbrugge.

'Ontwikkelen en afdrukken betekende vijftig procent van mijn omzet. Ik deed het niet zelf, alles ging naar Spector. Ik hoefde alleen maar kruisjes op de bestelenveloppen te zetten. Strikt genomen had dat niets met mijn vak te maken, maar het was wat de klant vroeg en voor mij betekende het een inkomen.'

'Veel fotowinkels hebben toen geïnvesteerd in een printbox. Mensen konden in de winkel hun digitaal bestand in het toestel laden en hun prints bestellen', zegt Johan Herregodts, die in Drongen bij Gent een fotozaak uitbaat en in twee jaar tijd zijn omzet aan ontwikkelen en afdrukken met tweederde zag verminderen. 'Mijn printbox staat al maanden werkloos.'

Volgens Geert Popelier was er voor de opkomst van de digitale fotografie nog een ander fenomeen dat in het nadeel van de fotowinkels de kop opstak. 'Toen winkelketens als Kruidvat en ook veel benzinestations begonnen met het leveren van een O&A-service, vond ik dat geen goed voorteken voor de zelfstandige fotowinkel. Veel fotowinkels, ook ik, hebben daarop ingespeeld. We probeerden de klant een meerwaarde te bieden door een minilab in huis te halen. We hielpen mensen binnen het uur aan hun foto's. Dat betekende voor ons een forse investering: 75.000 tot 100.000euro, af te betalen op vijf jaar. Om dat te halen, moet je verdorie al veel fotoprintjes maken!'

Nog vóór de minilabs konden renderen, kwam de digitale fotografie eraan. 'Ook daarop heb ik ingespeeld', zegt Popelier. 'Ik heb mijn minilab buiten gegooid en een nieuwe printer gekocht. Het beste wat er op de markt was. Het mocht niet baten.'

Pasfoto afgeschaft

Veel uitbaters van fotowinkels zijn van opleiding fotograaf, maar ook in de uitoefening van hun echte vak zijn de beroepsfotografen bedreigd. Johan Herregodts, tussendoor ook nog secretaris van de Belgische Bruidsfotografen: 'Toen het O&A hard liep, zijn veel uitbaters gestopt met zelf fotograferen. Zij hebben het vandaag extra moeilijk om het hoofd boven water te houden. En voor wie in de praktijk van de fotografie is gebleven: de concurrentie is moordend.'

Geert Popelier: 'De andere vijftig procent van mijn omzet haalde ik uit wat ik de sociale fotografie noem: communie, huwelijken, portretfotografie, bedrijfsreportages, recepties. Maar wat zie je daar? Het rijk is aan de doe-het-zelvers! Iedereen heeft tegenwoordig een digitaal fototoestelletje. Je moet tijdens zo'n communiefeest of een huwelijksmis maar eens kijken: er komt geen professionele fotograaf meer aan te pas, je ziet niets anders dan oma's en opa's die fotootjes maken. Doordat het digitaal is, maakt het niet uit hoeveel ze er schieten. Driehonderd? Daar zullen er dan wel vijftig goeie tussen zitten, zeker? Maar of dat zo is?'

Johan Herregodts: 'Neen, dat is zo niet, maar veel mensen zien het verschil niet meer tussen een goeie en een slechte foto. En een mooi fotoalbum vragen ze ook niet meer aan de fotograaf. Veel fotolabs hebben tegenwoordig een site waar je met je eigen foto's een album kunt samenstellen.'

Bij Johan Herregodts kun je vandaag fotokopieën maken, een telefoonkaart kopen. 'Wat heeft dat nog met mijn vak te maken? Ja, voor pasfoto's komen de mensen nog!' Popelier: 'Zolang dat nog duurt. Staatssecretaris Van Quickenborne heeft voorgesteld om in een centrale databank van elke burger een digitale pasfoto op te slaan, zodat mensen voor zo'n fotootje niet meer naar de fotowinkel hoeven. Het is diezelfde Van Quickenborne die de vestigingswet voor fotografen heeft afgeschaft. Iedereen kan tegenwoordig een fotowinkel beginnen. Vakmanschap? Niet belangrijk!'

Kwaliteit loont

Nicky Huts, secretaris van de Nationale Vereniging van Beroepsfotografen, vindt dat te veel fotowinkels een verloren strijd aan het vechten zijn. 'De traditionele fotozaak - daarmee bedoel ik: de winkel waar je je foto's kunt laten ontwikkelen, een pasfoto of communiefoto kunt laten maken en desgevallend ook nog terecht kunt voor een huwelijksreportage - is achterhaald. Fotozaken moeten daarop inspelen, ze moeten niches aanboren, inspelen op nieuwe trends.'

Geert Popelier heeft het moeilijk met het heil dat van die nieuwe trends wordt verwacht: 'We kunnen ons toch niet allemaal storten op de voedselfotografie, of architectuurfotografie?'

Michel Coen, eigenaar van een fotozaak in Aalst, heeft zich toegelegd op het digitaal printen. 'Ik ontwikkel nog twee filmpjes per dag, maar ik maak wel tweeduizend fotoprints per dag! Ik onderscheid me van pakweg Kruidvat door mijn service en door de kwaliteit. Bij mij betaal je voor een afdruk 10 bij 15 centimeter zo'n 55 cent. Dat is duur, maar je moet die eens naast een goedkope print leggen! Blijkbaar weten mijn klanten dat te waarderen. Ik heb zwaar geïnvesteerd in een digitale printmachine, maar dat loont.'

Coen helpt klanten kaartjes te ontwerpen en hij nodigt elk jaar alle Aalsterse scholen uit die een opleiding Photoshop aanbieden om bij hem een kijkje te komen nemen. 'Foto's maken ze zelf, hun ontwerpen realiseren ze zelf. Maar als het op printen aankomt, moeten ze bij mij zijn. Als er een klant komt met een digitaal bestandje, maak ik zijn foto's klaar terwijl hij wacht. Ik doe vandaag in mijn fotowinkel andere dingen dan pakweg tien jaar geleden, maar ik ben er niet op achteruit gegaan. Als je bij de pakken blijft zitten, heb je niets. Het heeft geen zin te zitten wachten op een filmpje dat toch niet komt.'

Textielproducten

Volgens Johan Herregodts hebben het voorbije jaar in de regio Gent alleen al zo'n tien fotowinkels er de brui aan gegeven. De Nationale Vereniging van Beroepsfotografen wil of kan die cijfers niet bevestigen. Secretaris Nicky Huts: 'Er verdwijnen er inderdaad, maar er komen er veel nieuwe in de plaats. Dit jaar hebben we al 58 nieuwe leden verwelkomd. Een dertigtal zijn er, om welke reden ook, weggegaan.'

Geert Popelier: 'Ik ben ermee gestopt. Op een zeker moment moet je je neerleggen bij de feiten. Met spijt in het hart.' De ex-fotograaf is nu vertegenwoordiger van textielproducten.


Dirk Musschoot29/04/2007

[karlito]

Of het nu in de fotografie is of in een andere sector het is steeds belangrijk om de actualiteit en trends op de voet te volgen en het inzicht hebben om daar op in te kunnen spelen. Anders haalt de concurrentie je in en voor je het beseft tel je niet meer mee en kan je de boeken sluiten.

[vanslycken]

Er is tegenwoordig zoveel aan de doe-het-zelvers, mensen willen geen stielman meer betalen omdat ze denken dat ze het beter kunnen... Met de communies was het inderdaad soms koddig om zien hoe ze bij wijze van spreken met hun GSM de foto's voor de kaartjes maakten...
Maar 't is hier soms niet veel beter hé, men koopt een SLR en men wil direct al bruiloften en communies gaan doen en ervoor betaald worden...

Maar die opmerking over dat mensen geen goeie foto van een slechte kunnen onderscheiden is wel waar... Als ik de foto's bekijk die voor mijn communie (13 jaar geleden) getrokken zijn door een echte fotograaf, dan zie ik dat ik nog een héél lange weg te gaan heb Laat staan dat iemand die er juistekes gepast in slaagt om z'n super-handig klein toestelletje niet achterwaarts vast te houden er een goeie reportage mee zou kunnen maken...

Maar wat brengt het op zich daar druk in te maken? Fotografie zal wellicht meer en meer een gespecialiseerde bezigheid worden, de kleintjes die enkel nog filmpjes naar een labo sturen zullen er wel vantussen gaan, de anderen zullen zich meer en meer op echte reportage moeten werpen...

Wat ik hoor is dat veel mensen ook schrikken van de prijs van een fotograaf, onlangs hoorde ik iemand vertellen dat ze op de huwelijksbeurs geweest was en dat je voor een (weliswaar zééééééér mooi) trouwalbum toch meer dan 1000€ kwijt bent. Nu, kwaliteit moet betaald worden natuurlijk... maar je hebt dan toch mensen die zeggen: "dan doe ik het zelf wel"... Maar persoonlijk begrijp ik dan niet dat je de herinnering aan 'de mooiste dag van je leven' niet toevertrouwt aan een vakman... Het eten wordt verteerd, het kostuum gaat in de kast, de limousine terug naar de garage, maar dat album blijft...

't Zal zoals met alles twee richtingen uitkunnen voor de fotografen hé: ofwel "specialisatie en kwaliteit" ofwel "groot aanbod en lage prijs"...

Tot slot: niet vergeten dat wijzelf ook behoren tot "de mensen", diegenen waardoor dit probleem ontstaat... Niet alleen omdat we zelf veel doen qua fotografie, maar ook omdat er nogal vaak gevraagd wordt: "waar kan ik nog 10€ goedkoper kopen"...

[jdm]

Oorspronkelijk geplaatst door vanslycken

Er is tegenwoordig zoveel aan de doe-het-zelvers, mensen willen geen stielman meer betalen omdat ze denken dat ze het beter kunnen...

En als je een stiel man zoekt, vindt je geen. 'k zoek nog altijd enen voor mijn badkamer te doen (zal niet genoeg opbrengen zeker, als je prijs vraagt, vragen ze serieus : Alleen maar 1 badkamertje ?). Ik had hier vorig jaar ook enene, die 1* per jaar mijn hof mocht komen doen, heeft het 2 jaar gedaan, en heeft laten uitschijnen, dat mijn hofke te klein was, om voor hem rendabel te werken (snoeien en wat op orde zetten) ('k heb nooit over de prijs gediscutieerd, of proberen afdingen ), is dit jaar gewoon niet meer gekomen.

Fotografie ja, 't is en blijft een luxe product, en als het wat slechter gaat, is luxe het eerste waar de mensen proberen op te besparen. En veel mensen zijn rap content op dat gebied, van als er wat deftige kleuren op staan, en het wat scherp lijkt zijn het al schoon foto's voor velen.

[Jazzaddict]

Oorspronkelijk geplaatst door vanslycken

Er is tegenwoordig zoveel aan de doe-het-zelvers, mensen willen geen stielman meer betalen omdat ze denken dat ze het beter kunnen... Met de communies was het inderdaad soms koddig om zien hoe ze bij wijze van spreken met hun GSM de foto's voor de kaartjes maakten...
Maar 't is hier soms niet veel beter hé, men koopt een SLR en men wil direct al bruiloften en communies gaan doen en ervoor betaald worden...

Maar die opmerking over dat mensen geen goeie foto van een slechte kunnen onderscheiden is wel waar... Als ik de foto's bekijk die voor mijn communie (13 jaar geleden) getrokken zijn door een echte fotograaf, dan zie ik dat ik nog een héél lange weg te gaan heb Laat staan dat iemand die er juistekes gepast in slaagt om z'n super-handig klein toestelletje niet achterwaarts vast te houden er een goeie reportage mee zou kunnen maken...

Maar wat brengt het op zich daar druk in te maken? Fotografie zal wellicht meer en meer een gespecialiseerde bezigheid worden, de kleintjes die enkel nog filmpjes naar een labo sturen zullen er wel vantussen gaan, de anderen zullen zich meer en meer op echte reportage moeten werpen...

Wat ik hoor is dat veel mensen ook schrikken van de prijs van een fotograaf, onlangs hoorde ik iemand vertellen dat ze op de huwelijksbeurs geweest was en dat je voor een (weliswaar zééééééér mooi) trouwalbum toch meer dan 1000€ kwijt bent. Nu, kwaliteit moet betaald worden natuurlijk... maar je hebt dan toch mensen die zeggen: "dan doe ik het zelf wel"... Maar persoonlijk begrijp ik dan niet dat je de herinnering aan 'de mooiste dag van je leven' niet toevertrouwt aan een vakman... Het eten wordt verteerd, het kostuum gaat in de kast, de limousine terug naar de garage, maar dat album blijft...

Ik ben al 37 jaar gehuwd met dezelfde vrouw, en dat album blijft inderdaad al die jaren in de kast liggen.

[Paradroid]

dat zijn diezelfde fotografen met hun winkeltjes die jaren geleden ineens commodore 64's begonnen te verkopen ... en die bij de opkomst van de digitale fotografie vonden dat de traditionele fotografie veel mooier was dan die (toen nog ) low-res digitale zooi

mijn trouwfoto's zitten ergens in een kast

er is een punt dat iets goed genoeg is . als de foto's van oma haar aldi-cameraatje nu goed genoeg zijn voor die mensen , dan is toch iedereen gelukkig .

de afgelopen weken tijdens mijn fietstochten heel veel mensen gezien die in parkjes en op pleintjes hun kindjes aan het fotograferen waren voor de communniekaartjes/uitnodigingen/... met een zeer uiteenlopend gamma aan fototoestelletjes

toen olympus de c400L uitbracht had men moeten reageren en op de digitale kar springen .

in het dorpje waar ik woon heb ik nog een ander probleem : daar zijn enkel kleine zelfstandigen , die openen om 10u , sluiten om 12u , eten tot 14u en doen dan open tot 17:30 . ik werk van 9 tot 17u en ben pas lang na 18u terug in mijn dorpje . dus zelfs al zou ik nog filmpjes laten ontwikkelen , dan zal het ook kruidvat/fnac of whatever in het shoppingcenter of benzinestation worden

[mir]

Het is jaren geleden dat ik nog eens foto's heb laten ontwikkelen in een fotozaak.Mijn laatste filmroletjes gingen naar kruidvat,veel goedkoper en ik was tevreden van de kwaliteit.
Nu we digitaal werken kn ik ook met mijn kaartje naar de fotograaf hier 4 km verder.Deze laat ze ontwikkelen bij spector.Het kost bij spector online 39 cent per foto.Dus zal het in een fotozaak niet goedkoper zijn.

Nu betaal ik bij pixum 1 cent per foto,fotos zijn afgedrukt op fuji papier en kwaliteit is goed.

Ik weet ook wel dat de fotozaak niet op kan tegen de online labs maar ik kijk toch naar het enorme prijsverschil.

mir

[NeQo]

Hoor ze klagen.
En ondertussen woekerprijzen vragen voor fotomateriaal en in heel veel gevallen ook nog GSM's verkopen.
Niet moeilijk dat er geen volk meer over de vloer komt als je enkel nog op bestelling werkt.
Een c-pol filterke? Jaja, geen probleem ik zal het bestellen.
Binnen 5 dagen is het waarschijnlijk aangekomen... Yeah right, keep it.

En maar klagen dat 'hun klienten' alleen maar online kopen, tja hoe zou dat komen?

Zo kan je de lijn doortrekken naar andere kleinhandels, zoals wit- en bruingoed zaken.
Vroeger had je in ieder dorp wel een locale technische electronica zaak met de dagdagelijkse gebruikstoestellen.
Die moeten ook opboksen tegen gigantische ketens die volume kortingen krijgen door de leveranciers.
Ze zijn denk ik soms nog goedkoper als ze hun voorraad bij een folderactie aankopen bij een keten ipv bij hun eigen leveranciers.
Tja, het is nu eenmaal de harde wereld van vrije handel en de consument kiest dikwijls voor het iets goedkopere boven kwaliteit.

En geef toe, in ons geval gaan we toch ook dikwijls op zoek naar de goedkoopste zaken (konijn, SD-kaart, Corné...) om ons materiaal aan te schaffen.
We zouden stom zijn moesten we het niet doen.


Wie zij wij om voor hun te beslissen...?

[parakiet]

Oorspronkelijk geplaatst door NeQo

En geef toe, in ons geval gaan we toch ook dikwijls op zoek naar de goedkoopste zaken (konijn, SD-kaart, Corné...) om ons materiaal aan te schaffen.
We zouden stom zijn moesten we het niet doen.

denk 2 jaar geleden een 80-400 bij corne gekocht.
de plaatselijke winkel vroeg 1000 euro extra...

men ip5000 bij de plaatselijke actionshop gekocht. 10 euro duurder dan in de goedkopere pcwinkel