Blunder van Microsoft

[VerSeg]

Re: Blunder van Microsoft

Toch nog nooit van iemand de opmerking gekregen dat één of ander doorgestuurd bestand niet leesbaar was (?)
Ik gebruik het wel nog maar een jaar of vier schat ik, en dan nog enkel voor tekstdocumenten en rekenbladen, de rest gebruik ik toch niet.

Het is niet omdat het leesbaar is, dat daarom de opmaak/layout er hetzelfde uitziet zoals jij die voorzien hebt.
In een standaard brief zal dat anders weinig belang hebben, zeker als men die zelf zou printen om te versturen.
Het probleem ontstaat eerder als men wat geavanceerdere opmaak gaat toevoegen en de layout ook echt belang heeft.

Persoonlijk vind ik het handig overal dezelfde tools te gebruiken, zowel op het werk als thuis.

[VerSeg]

Re: Blunder van Microsoft

Verseg, als ik schrijf dat Outlook hier gevaar loopt is dat uitsluitend omdat ik het maar niet werkend krijg met IMAP (er is altijd iets mis met poorten en/of SSSL/TSL en aanverwanten) en ik dus op verplaatsing geen mails kan verzenden via Outtlook (wegens POP3 account).

Daar hebben we het ooit al over gehad en die IMAP werkt hier al jaren zonder problemen.

Bovendien loopt Outlook nu en dan in de prak en kan ik beginnen met het meegeleverde herstelprogramma te laten lopen? (het PST bestand is dan onklaar). Ik heb dat PST bestand nochtans al uitgekuist door alle bijkomende mappen als een apart PST bestand te configureren.

Dat is hier zeker meer dan 10 jaar geleden dat Outlook nog eens vastgelopen was ten gevolge van een te grote PST file, vroeger liep die vast aan +- 2GB maar dat is al lang verleden tijd als men maar de nieuwere indeling gebruikt.
Ik heb hier op een van mijn PC's acht (8) PST bestanden tegelijk open (verschillende accounts) gemixt met een Exchange account en de meesten zijn veel meer dan 2GB.
Maar buiten een opkuis zoals je zegt door bestanden naar een andere PST te verplaatsen mag je zeker niet vergeten om daarna ook te kiezen voor "Nu comprimeren" of uw PST blijft nog steeds even groot.

Dus met dat "gevaar lopen" bedoel ik enkel dat ik wel eens zou kunnen overschakelen naar MAIL van Windows 10 (heb ik nu al gedaan voor het "reis"laptopje.

U bedoelt met andere woorden dat uw persoonlijke keuze eens op Mail zou kunnen vallen ... onder gevaar voor Outlook had ik onterecht begrepen dat je het meer algemeen bedoelde.

[Guest41]

Re: Blunder van Microsoft

Het is niet omdat het leesbaar is, dat daarom de opmaak/layout er hetzelfde uitziet zoals jij die voorzien hebt.
In een standaard brief zal dat anders weinig belang hebben, zeker als men die zelf zou printen om te versturen.
Het probleem ontstaat eerder als men wat geavanceerdere opmaak gaat toevoegen en de layout ook echt belang heeft.

Persoonlijk vind ik het handig overal dezelfde tools te gebruiken, zowel op het werk als thuis.

Ik stelde deze ietwat rethorische vraag omdat er destijds op mijn werk ook zo'n "Open Office" hype was en ze hadden voor een van onze vorsers een "Powerpoint" presentatie gemaakt om mee naar een congres te gaan aan de andere kant van de planeet ... U snapt het al ... zijn PP ding was met geen stokken vooruit te branden, ze hadden daar maar enkel MS-Office, het bestand was zelfs niet te openen laat staan om te turnen ... vloekende telefoonds over en weer, zonder oplossing ... eigen schuld etc ..

[Guest41]

Re: Blunder van Microsoft

...
Dus met dat "gevaar lopen" bedoel ik enkel dat ik wel eens zou kunnen overschakelen naar MAIL van Windows 10 (heb ik nu al gedaan voor het "reis"laptopje.

Tenzij uw email verkeer over koetjes + kalfjes gaat ... blijf ver weg van Mail onder W10 ... dit is de meest primitieve mail client die ik in 30 jaar gezien heb. waardeloos! Geen idee met wat ze bij MS in hun hoofd zitten ivm e-mail maar dit is bagger!

[nete]

Re: Blunder van Microsoft

Tenzij uw email verkeer over koetjes + kalfjes gaat ... blijf ver weg van Mail onder W10 ... dit is de meest primitieve mail client die ik in 30 jaar gezien heb. waardeloos! Geen idee met wat ze bij MS in hun hoofd zitten ivm e-mail maar dit is bagger!

Je bent een specialist in het in de grond boren van bepaalde dingen, graag dan ook eens wat meer info waarom Mail dan zoooooo bagger is.
Ik heb in die app 4 IMAP accounts aangemaakt in een tweetal minuten, en ze werken allemaal perfect. Zonder geklooi met poorten en SSL, TLS en zo meer.
Meer moet dat niet zijn voor mij.

[nete]

Re: Blunder van Microsoft

Beetje te vroeg gejuicht denk ik: in de Mail app kan je blijkbaar geen mail-groepen aanmaken. In je "contacten " wel, maar als je dan de groep aanklikt moet je alle bestemmelingen één voor één selecteren.
Het zal dus enkel bruikbaar zijn om eens "een" mailtje te lezen of te verzenden.

Dus toch voor een deel "bagger", zoals Regulus schrijft.

[Guest41]

Re: Blunder van Microsoft

Je bent een specialist in het in de grond boren van bepaalde dingen, graag dan ook eens wat meer info waarom Mail dan zoooooo bagger is.
Ik heb in die app 4 IMAP accounts aangemaakt in een tweetal minuten, en ze werken allemaal perfect. Zonder geklooi met poorten en SSL, TLS en zo meer.
Meer moet dat niet zijn voor mij.

oh ja? een yahoo account was daar zeker niet bij? BTW probeer maar eens je mailboxen te vinden op de HD en probeer maar eens om je mailboxen te back-uppen ... veel succes ermee! .. en hoop en bidt dan maar dat geen van je "mailboxen" vanzeleven corrupt geraakt ... man man ... daar komt Wittgenstein andermaal !
Je 2e reactie dus: quod errat demonstrandum ...

edit: eigenlijk zou ik het allemaal moeten laten voorbij gaan zonder te reageren ... Mundus vult decipi, ergo decipiatur, amen

[nete]

Re: Blunder van Microsoft

Je 2e reactie dus: quod errat demonstrandum ...

Mundus vult decipi, ergo decipiatur, amen

Regulus, de nickname van Bart De Wever....

[VerSeg]

Re: Blunder van Microsoft

BTW probeer maar eens je mailboxen te vinden op de HD en probeer maar eens om je mailboxen te back-uppen ... veel succes ermee! .. en hoop en bidt dan maar dat geen van je "mailboxen" vanzeleven corrupt geraakt ...

Hopend dat de mailserver van de provider niet crasht dus, of dat ze een goede BU hebben. [emoji1]
Want ik dacht dat men met IMAP vooral de mail op de server liet staan en net niet echt veel locaal, tenzij een kopij van de berichten.
Als je PC crasht en je logt daarna weer in, dan ben je juist niets kwijt.

[nete]

Re: Blunder van Microsoft

Hopend dat de mailserver van de provider niet crasht dus, of dat ze een goede BU hebben. [emoji1]
Want ik dacht dat men met IMAP vooral de mail op de server liet staan en net niet echt veel locaal, tenzij een kopij van de berichten.
Als je PC crasht en je logt daarna weer in, dan ben je juist niets kwijt.

Wat ik me afvraag: ik heb (eindelijk) Outlook op de kleine laptop in IMAP aan de praat gekregen. Maar hoe zit dat als je Outlook op alle PC's in IMAP modus zet ? Loopt je mailbox bij je provider dan niet vol ?

[on4bam]

Re: Blunder van Microsoft

Wat ik me afvraag: ik heb (eindelijk) Outlook op de kleine laptop in IMAP aan de praat gekregen. Maar hoe zit dat als je Outlook op alle PC's in IMAP modus zet ? Loopt je mailbox bij je provider dan niet vol ?

Ja. Logisch toch als je alle mail laat staan.
Als je veel contacten hebt die om de haverklap "grappige filmpjes" doorsturen, succes om die allemaal op de server te laten staan. Je kijkt dus best na hoe veel ruimte je provider voorziet.

[nete]

Re: Blunder van Microsoft

Ja. Logisch toch als je alle mail laat staan.
Als je veel contacten hebt die om de haverklap "grappige filmpjes" doorsturen, succes om die allemaal op de server te laten staan. Je kijkt dus best na hoe veel ruimte je provider voorziet.

Dus best op 1 PC Outlook met POP3 laten ? Of zit er ergens een instelling in IMAP om op een bepaalde PC de mails toch te verwijderen na ontvangst ?
Of verdwijnt de mail op de server als ik hem in een Imap account op mijn PC delete ?

[on4bam]

Re: Blunder van Microsoft

Dus best op 1 PC Outlook met POP3 laten ? Of zit er ergens een instelling in IMAP om op een bepaalde PC de mails toch te verwijderen na ontvangst ?
Of verdwijnt de mail op de server als ik hem in een Imap account op mijn PC delete ?

Misschien moet je eens wat opzoeken over IMAP
Als je een mail wist dan is die weg, ook op al je andere apparaten. Als je op 1 PC POP3 gebruikt en daar je mail ophaalt dan ga je in je IMAP PCs een lege mailbox aantreffen.

Ik gebruik overal IMAP en "sleep" mails naar mijn PC (kan ook met POP3 selective download). Waar ik overal moet aankunnen versleep/copy/move ik naar subfolders op de server.
Bv. reservatiemails voor vakantie gaan met copy naar de vaste PC zodat ze offline beschikbaar zijn en worden in folder "bookings" op de server bijgehouden tot we terug zijn.

[palombian]

Re: Blunder van Microsoft

Ja. Logisch toch als je alle mail laat staan.
Als je veel contacten hebt die om de haverklap "grappige filmpjes" doorsturen, succes om die allemaal op de server te laten staan. Je kijkt dus best na hoe veel ruimte je provider voorziet.

Je kan die (via de webmail van de provider) sorteren volgens grootte ed en op die manier je beschikbare ruimte onder controle houden.

Over de auto-archivering van Outlook ben ik minder te spreken, die beslist blijkbaar telkens opnieuw over de locatie op je PC (Outlook 2013 op WIN10).

[VerSeg]

Re: Blunder van Microsoft

Je kan die (via de webmail van de provider) sorteren volgens grootte ed en op die manier je beschikbare ruimte onder controle houden.

Over de auto-archivering van Outlook ben ik minder te spreken, die beslist blijkbaar telkens opnieuw over de locatie op je PC (Outlook 2013 op WIN10).

Welk nut heeft het om IMAP te gebruiken en dan webmail om te filteren?
Doe dat dan meteen in je e-mailapplicatie.

Trouwens, als je opkuist via webmail, dan is het ook overal weg.

Wat locatie op PC betreft, best eens wat opzoekingen doen om dat te leren configureren. [emoji1]

Maar hoeveel ruimte heeft men nodig en krijgt men bij de provider?
Dat is zeer persoonlijk en uiteenlopend.
En filmpjes, dat stuurt men best niet via mail ... zet het online en stuur een link.