Belasting op rente

[Sultana]

Op het gevaar af dat hier enkelen dit draadje gaan kapen voor politieke doeleinden toch even dit.

Er ligt een voorstel op tafel om al de rente van spaarboekjes te gaan belasten met 15% om de schatkist te spijzen (we hebben uiteraard allemaal ons idee erover maar daar gaat het hier niet om!! ) terwijl dit vroeger pas moest aangegeven worden als de rente boven de €1.880 kwam.
Met de interesten die zo laag zijn momenteel op een spaarboekje EN een inflatie die maar blijft stijgen waardoor ons geparkeerde geld eigenlijk vermindert in waarde de vraag of ik het hier juist heb dat met die extra belasting op interesten je geld dus eigenlijk minder waard wordt dan wanneer je het pakweg in een kluis zou steken (of de spreekwoordelijke sok onder de matras) of zie ik hier iets verkeerd?

[spikkesenior]

Re: Belasting op rente

Voor mij klopt dit als een bus (geldbus waarin je je geld kan bewaren)

[bouk]

Re: Belasting op rente

......... de vraag of ik het hier juist heb dat met die extra belasting op interesten je geld dus eigenlijk minder waard wordt dan wanneer je het pakweg in een kluis zou steken (of de spreekwoordelijke sok onder de matras) of zie ik hier iets verkeerd?

mee eens.
grt,bouk.

[enero]

Re: Belasting op rente

Inderdaad, de kousen en de kluizen zullen wellicht weer floreren. Waar de bankkluizen voor velen geen zin meer hadden (geen waardepapier meer aan toonder door de effectenrekeningen) zullen ze nu misschien weer actueler worden. Alhoewel, als op een dag de bank zijn deuren sluit, zoals in Cyprus kan je er dan ook naar fluiten. Of misschien een idee om thuis een degelijke kluis te laten inmetsen, maar dan kan men dan weer komen 'safejacken'... Oef, het wordt wel moeilijk...Maar misschien ben je toch nog beter af met je dak vol zonnepanelen, dat zal dit, met de lange wonter van nu meer dan ooit doen renderen.
Investeren in Duitsland, een nieuwe hype is Berlijn waar de huurprijzen fel aan het stijgen zijn. Maar hopelijk ontstaat daar dan ook geen vreemdelingenhaat...

[Nickon]

Re: Belasting op rente

Dacht net hetzelfde: zonnepanelen plaatsen is uiteindelijk nog de beste investering... maar daar vinden ze ook nog wel een extra belasting op. Aandelen veel te riskant, dat is een goktent... Opdoen, dat is het! Ik ben vollop bezig... En niet in België want daar wordt BTW dan weer 22% - in NL of in DE.

[bouk]

Re: Belasting op rente

Dacht net hetzelfde: zonnenpanelen plaatsen is uiteindelijk nog de beste investering...

hangt er vanaf hoe oud men is.
rendament van die panelen is aan jaren gebonden.
grt,bouk.

[Guest14]

Re: Belasting op rente

Als je geld in een kluis steekt, dan is 100€ volgend jaar nog steeds 100€. Stel dat er 2% inflatie is, dan geeft dan een koopwaarde van 98€.

Zet je het op een spaarboekje aan 2%, dan heb je volgend jaar 102€, en je gaat 15% belasting betalen op die 2€, of 0,3€.
Je hebt dan 101,7€ terwijl dit een koopkracht geeft van ca 99,7€.

Trouwens, er komt een vrijstelling van 1880€, dus op de eerste 100.000€ die je hebt betaal je vrijwel niks (je zal het terugtrekken).

Als je iets in een kluis wil leggen, dan zou ik dat doen met goud in munstukken. Schommelt wel wat, maar zou in principe de inflatie moeten compenseren.
Er bestaan ook goede fondsen.
Kijk maar eens naar Ethna Aktiv of Carmignac Patrimoine. Die stijgen iets sneller dan mijn spaarboekje.

[ccc]

Re: Belasting op rente

Als je geld in een kluis steekt, dan is 100€ volgend jaar nog steeds 100€. Stel dat er 2% inflatie is, dan geeft dan een koopwaarde van 98€.

Zet je het op een spaarboekje aan 2%, dan heb je volgend jaar 102€, en je gaat 15% belasting betalen op die 2€, of 0,3€.
Je hebt dan 101,7€ terwijl dit een koopkracht geeft van ca 99,7€.

Trouwens, er komt een vrijstelling van 1880€, dus op de eerste 100.000€ die je hebt betaal je vrijwel niks (je zal het terugtrekken).

Als je iets in een kluis wil leggen, dan zou ik dat doen met goud in munstukken. Schommelt wel wat, maar zou in principe de inflatie moeten compenseren.
Er bestaan ook goede fondsen.
Kijk maar eens naar Ethna Aktiv of Carmignac Patrimoine. Die stijgen iets sneller dan mijn spaarboekje.

Goeie samenvatting, alhoewel ik het niet helemaal eens ben met dat goud. Dat stijgt enorm in waarde als het slecht gaat in de economie, maar zal ook weer kelderen als het beter gaat. Stel dat we nu op een dieptepunt zitten, dan heeft goud zijn maximum bereikt en is het een slechte investering.
Als je het luxe probleem hebt dat je meer dan 100.000 euro op de rekening hebt staan kan je beter spreiden of beleggen in vastgoed.

[notex]

Re: Belasting op rente

En ook geen erfeniskosten te betalen op spaarboekjes, als het geld in de zwarte kous zit.

[Sultana]

Re: Belasting op rente

Als je geld in een kluis steekt, dan is 100€ volgend jaar nog steeds 100€. Stel dat er 2% inflatie is, dan geeft dan een koopwaarde van 98€.

Zet je het op een spaarboekje aan 2%, dan heb je volgend jaar 102€, en je gaat 15% belasting betalen op die 2€, of 0,3€.
Je hebt dan 101,7€ terwijl dit een koopkracht geeft van ca 99,7€.

Trouwens, er komt een vrijstelling van 1880€, dus op de eerste 100.000€ die je hebt betaal je vrijwel niks (je zal het terugtrekken).

Als je iets in een kluis wil leggen, dan zou ik dat doen met goud in munstukken. Schommelt wel wat, maar zou in principe de inflatie moeten compenseren.
Er bestaan ook goede fondsen.
Kijk maar eens naar Ethna Aktiv of Carmignac Patrimoine. Die stijgen iets sneller dan mijn spaarboekje.

Opgelet, geld op een rekening is ook onderheving aan diezelfde inflatie.
En er ligt een voorstel op de tafel geen vrijstelling meer te hebben: klikkerdeklik

[bouk]

Re: Belasting op rente

juist die mensen die geen geld hebben, maken zich er druk over als ze het wel zouden hebben.
mensen met geld maken zich niet zo druk hoor.
grt,bouk.

[w00ha]

Re: Belasting op rente

juist die mensen die geen geld hebben, maken zich er druk over als ze het wel zouden hebben.
mensen met geld maken zich niet zo druk hoor.
grt,bouk.

Door wie wordt jij nu betaald?

[VerSeg]

Re: Belasting op rente

Trouwens, er komt een vrijstelling van 1880€, dus op de eerste 100.000€ die je hebt betaal je vrijwel niks (je zal het terugtrekken).

Klopt dat je het kan terugvragen maar je moet dan met bewijsstukken afkomen om dat aan te vragen.
Mensen die bijna niets hebben en maar een paar Euro per jaar interest krijgen, die moeten bijna evenveel of zelfs meer betalen aan bankkosten om dat uittreksel te krijgen dan wat ze kunnen terugkrijgen.
Of dacht u dat iedereen duizenden Eurokes op een spaarrekening staan heeft?

[VerSeg]

Re: Belasting op rente

Als je het luxe probleem hebt dat je meer dan 100.000 euro op de rekening hebt staan kan je beter spreiden of beleggen in vastgoed.

Spreiden over verschillende rekeningen heeft geen zin want normaal moet je dit nu ook al aangeven en wordt alles samengeteld.
Maar mits de meesten dit niet doen (en frauderen zoals ze dat noemen) ... dan vinden ze nu de nieuwe regel dat iedereen op alles moet betalen en daarna kan terugkrijgen.
Ge kunt met het nieuw systeem dat ze voorstellen moeilijk aan uw belastingen van 5 rekeningen 1880€ vrijstelling vragen.
Vraag is of dit er doorkomt, ze snijden in eigen vlees hiermee.

[Rudy Mas]

Re: Belasting op rente

Opgelet, geld op een rekening is ook onderheving aan diezelfde inflatie.
En er ligt een voorstel op de tafel geen vrijstelling meer te hebben: klikkerdeklik

Is in die berekening toch ook al opgenomen. Geld in een sok zal altijd minder waard zijn dan geld op een spaarrekening. De taksen die je betaald is enkel op de interesten, dus komt er sowieso altijd een beetje bij. De inflatie is evenveel voor een spaarrekening als voor een sok. (Natuurlijk, afhankelijk van hoeveel er op de rekening staat, zijn je interesten die overblijven lager dan de jaarlijkse bankkosten, dan maak je inderdaad verlies.)

In mijn ogen, zouden ze die banken beter helemaal afschaffen en gewoon een staatsbank oprichten. Hier wordt al je geld, virtueel, bijgehouden zonder interesten. Gewoon dit is je geld en dit blijft je geld. Wil je verdienen met je geld, dan zal je dit moeten gaan investeren in bedrijven die wel dividenden uitbetalen, maar met het risico dat wanneer dit bedrijf in faling gaat, je al je geld kwijt bent. Dit is het risico die je neemt als je met je geld gaat werken.

Zodoende kunnen zij die geen risico's willen nemen, ten minste zeker zijn dat hun geld veilig zit. Want nu, met de huidige banken, kan iemand die zelfs niet eens meedoet met dat banken spelletje, toch een hele hoop van zijn geld kwijtraken.

Een bank zou in principe een veilige haven voor je geld moeten zijn, in het huidige stelsel plaats je echter je geld op een plaats waar je alles zou kunnen verliezen. Dat noem ik geen bank meer maar een casino!