Safari Kenia

[facehugger]

En ik heb de eer om de eerste post te doen in een nieuwe rubriek ...

Momenteel heb ik een Bigma en een Nikkor 18-200.
Ik plan een foto-safari in Kenia te maken binnen 1.5 à 2 jaar.
Zal mijn Bigma hiervoor voldoen ?
Of toch nog verder sparen voor een lichtsterkere lens ?

Zijn er BD-ers die al foto safari's gedaan hebben ?
Hoe zijn de lichtomstandigheden ?

[Rogier]

ik schat in dat de lichtomstandigheden goed wezen
En dat de Bigma prima te gebruiken is.

[kodachrome]

Het verdient aanbeveling te werken met twee camerabodies i.v.m. het vele opgewaaide stof. Ieder toestel uitgerust met vaste lens. Kleinere tele tot 200mm kan best handig zijn. Bigma is zeker te gebruiken maar voorzie een steunkussentje dat je kan gebruiken als buffer ts bv. zetel en lens of deur en lens of andere combinatie. Bigma begint wel zwaar te wegen tijdens lange safaris.

Henri

[facehugger]

Het verdient aanbeveling te werken met twee camerabodies i.v.m. het vele opgewaaide stof. Ieder toestel uitgerust met vaste lens. Kleinere tele tot 200mm kan best handig zijn. Bigma is zeker te gebruiken maar voorzie een steunkussentje dat je kan gebruiken als buffer ts bv. zetel en lens of deur en lens of andere combinatie. Bigma begint wel zwaar te wegen tijdens lange safaris.

Henri

Bedankt voor de tip, plan nog wel de aankoop van de D80-body.
Monopod zal meegaan, en dan misschien nog een bean-bag (of een kussen).

[Arousal]

Als de Bigma niet voldoet in Kenia (licht), waar dan wel

[Svenmichiels]

Na de zomer plan ik een reis van 1 maand naar Kenia.
Als het dan nog niet te laat is, laat ik je mijn ervaringen weten.

Sven

[HansV]

Enkele jaren geleden in Kenia (Masai Mara) heb ik vooral de kortere tele's gebruikt. De jeeps kwamen zodanig dicht bij de dieren dat meer dan 100mm onbruikbaar was. Tenzij voor vogeltjes. Soms dacht ik dat we over de poten van liggende leeuwen zouden rijden, zo dicht waren we. Die loebassen bleven gewoon liggen!
Met de bigma heb je alles tussen 50mm e 500mm, dus hiermee geen probleem.

[Mingh]

Mn vriendin en ik gaan over n maandje die kant op.
de ouwe Konica Minolta Z2 brigde zal daar dienst moeten doen.
Suggesties of tips? Erg lichtsterk is hij niet en na een jaartje azie zit er al een emmer stof in ;-)

[facehugger]

Als de Bigma niet voldoet in Kenia (licht), waar dan wel

Tijdens foto safari's worden de foto's meestal tussen 6 en 9 u s'morgens
en 19.00 en 21.00 u s'avonds genomen, dacht ik ergens gelezen te hebben.

Overdag zou dit geen enkel probleem moeten geven.

[Leopard]

Tijdens foto safari's worden de foto's meestal tussen 6 en 9 u s'morgens
en 19.00 en 21.00 u s'avonds genomen, dacht ik ergens gelezen te hebben.

Overdag zou dit geen enkel probleem moeten geven.

Inderdaad, de meeste dieren zijn actief tijdens de ochtend en avondschemering.
Een lichtsterke lens heeft in dat opzicht een ontegensprekelijk voordeel.
Ik was in Namibië vorig jaar en de meeste beelden werd op deze momenten gemaakt. Van 10 tot 14uuur zie je veel minder dieren.
Ik heb veel plezier beleefd aan mijn Nikon 300/4 AFs, ongeveer 75% van al mijn wildlife foto's werden met deze lens gemaakt. Enkele werden genomen met een 1.4x converter en de rest met mijn 70-200/2.8 (olifanten, giraffen, kuddes). Safari is voornamelijk een kwestie van geduld en een tikje geluk.
Het heeft weinig zin om dieren op 1000 meter fotograferen indien je toegevingen moet doen aan scherpte, snelheid en stabiliteit.
Een 50-500 mm heeft wel de reikwijdte, maar niet de snelheid. Anderzijds is een zoom natuurlijk zeer praktisch in gebruik.
Mijn reisgezel was toen net terug van Kenia. Hij heeft eveneens zijn 300/4 overal gebruikt tijdens de safari's aldaar. Hij vond 300 mm het ideale brandpunt voor zijn reis.

[edjeB]

Hallo, licht heb je meer dan zat hoor.
Heb zelf veel mijn 200 mm gebruikt en met je 18-200 ga je veel plezier beleven. Niet alleen is er veel wild te fotograferen maar de 18 mm voor het landschap gaat ook zeker zijn waarde bewijzen. Misschien heb je daar uiteindelijk liever zelfs een 10 of 12mm op je body voor het geweldige landschap. De enorme vlaktes zijn indrukwekkend.

Zoals iemand voor mij al schreef, de dieren kan je zeer dicht benaderen, je kan ze bijna aaien!

groet

Ed

[kodachrome]

Zoals iemand voor mij al schreef, de dieren kan je zeer dicht benaderen, je kan ze bijna aaien!

Dit is niet overdreven en kan zelfs gevaarlijk worden. Wees extra voorzichtig als je zo geboeid door een tele zit te staren en je niet meer bewust bent van de reële afstand. Blijf met beide ogen open kijken (is een aanrader want zo verlies je nooit contact met omgeving en laat toe om onderwerp beter te pannen bij beweging) of laat iemand je waarschuwen als je gevaar loopt.

Henri

[facehugger]

Merci voor de tips/reakties.

Momenteel staat Kenia echter al op de 3de plaats in mijn lijstje van volgende vakantie.

Op 1 : Namibië
Op 2 : Tanzania in combinatie met Zanzibar
Op 3 : Kenia

Trouwens mooie foto's gevonden over Namibië op deze website :
http://www.squiver.com/squiver_def.html

[Leopard]

Merci voor de tips/reakties.

Momenteel staat Kenia echter al op de 3de plaats in mijn lijstje van volgende vakantie.

Op 1 : Namibië
Op 2 : Tanzania in combinatie met Zanzibar
Op 3 : Kenia

Trouwens mooie foto's gevonden over Namibië op deze website :
http://www.squiver.com/squiver_def.html

Indien je interesse hebt voor Namibië - ik ben aanwezig op de reisbeurs Travel en Talk in Brugge morgen vanaf 10 uur als reisinformant.

[facehugger]

Zover ?

Het zijn nog maar toekomstplannen natuurlijk.
Trouwens volgende week vertrek ik voor 3 weken naar Cuba.

[Ed Agter]

Merci voor de tips/reakties.

Momenteel staat Kenia echter al op de 3de plaats in mijn lijstje van volgende vakantie.

Op 1 : Namibië
Op 2 : Tanzania in combinatie met Zanzibar
Op 3 : Kenia

Trouwens mooie foto's gevonden over Namibië op deze website :
http://www.squiver.com/squiver_def.html

Ik vertrek de 26e deze maand voor een rondreis
Zuid Afrika/Namibië/Botswana en Zimbabwe en neem mee 2 body's D200 de 200-400 VR de 70-200 VR en nog wat kortere lenzen mee en de 1.4 en 1.7 extender,een geheugenbank van 160 gb en nog wat ander spul. Al met al nogal zwaar maar hoop dat ik het mee mag nemen als handbagage.
De laatste tijd hoor je nogal vaak over diefstal uit koffers op vliegvelden met een voorliefde van de dure fotografie spullen, computers enz.

Golf-man

[TooT]

Hi facehugger,

Ik heb ook mijn bedenkingen bij die Bigma. "Licht genoeg"... hmmm... de mooiste foto's op safari neem je 's morgens en 's avonds. Voor de rest is het licht "te straf" (slagschaduwen). Neem daar nog bij dat veel dieren de schaduw opzoeken. Mijns inziens kan je lens niet lichtsterk genoeg zijn.

De Bigma heeft de "superzoom" als voordeel (weinig lenezen wisselen), maar er zijn weldegelijk ook superzoom Canon-alternatieven (de dure 28-300 en de oude 35-350 bvb).
Ik heb uit eerste hand het verhaal van Tinne gehoord; zij trok met 4 andere fotografen naar Tanzania/Zanzibar, en ruilde haar Bigma met Jochen zijn 35-350 ...en had hartzeer als ze hem moest teruggeven. Dat ding focust veel sneller in de schaduw, en is ook ietsje lichtsterker. Er zijn natuurlijk nog andere alternatieven, de ene al duurder dan de andere, de ene superzoom en de andere niet, enz...

Misschien moet je maar eens afzakken naar hun safari-expo in Ninove (zie "waarheen vandaag"). Ik weet dat Tinne en Jochen er beiden er zullen zijn, maar ook Frans (nog ene die meeging), JamesJoyce (trok naar de gorillas in Uganda) en Johan de Bondt (hier gekend als skimmer, hij gaat al jaren naar zuidelijk Afrika)

Ah ja; Jochen zijn reisverhaal staat ook op zijn website (www.pixelpower.be)

Over je bestemmingen; wat het ook wordt, bereid je voor op een fotografisch orgasme!

En een tip: Namibië = vooral gekend voor de landschappen.

[TooT]

Dit is niet overdreven en kan zelfs gevaarlijk worden. Wees extra voorzichtig als je zo geboeid door een tele zit te staren en je niet meer bewust bent van de reële afstand. Blijf met beide ogen open kijken (is een aanrader want zo verlies je nooit contact met omgeving en laat toe om onderwerp beter te pannen bij beweging) of laat iemand je waarschuwen als je gevaar loopt.

Henri

Het is natuurlijk zo dat je dichterbij kan geraken daar waar je van de weg af mag (sommige gebieden in de Mara), maar dan nog. Die dieren zijn dat gewoon. Er gebeurt zelden zoiets als je in een jeep zit, zelfs niet in een volledig open jeep.

Ikzelf ben al omsingeld geweest door leeuwen (zochten schaduw onder de jeep) maar kon hen recht in de ogen kijken vanop één meter en ze fotograferen hoor.

Gevaarlijker zijn voetsafaris en bootochtjes in een mokoro.

[Leopard]

Het is natuurlijk zo dat je dichterbij kan geraken daar waar je van de weg af mag (sommige gebieden in de Mara), maar dan nog. Die dieren zijn dat gewoon. Er gebeurt zelden zoiets als je in een jeep zit, zelfs niet in een volledig open jeep.

Ikzelf ben al omsingeld geweest door leeuwen (zochten schaduw onder de jeep) maar kon hen recht in de ogen kijken vanop één meter en ze fotograferen hoor.

Gevaarlijker zijn voetsafaris en bootochtjes in een mokoro.

Het blijven nog altijd roofdieren hé, getuige daarvan het voorval in de Olmense zoo.

[TooT]

Het blijven nog altijd roofdieren hé, getuige daarvan het voorval in de Olmense zoo.

Als je zo denkt, dan moet je tussen je 4 muren blijven zitten. Alhoewel; als je een ongeluk hebt, heb je dat meestal op minder dan 5km van je huis (of het huis zélf).

Misschien toch maar verhuizen!

(tip; verhuizen naar Kenia... )

[Leopard]

Een beetje scheve gedachtengang, hé? Ik wil alleen wijzen dat men respect moet opbrengen voor de dieren en de ventuele gevaren die daaraan verbonden zijn. Ik ben vorig jaar ook op safari geweest en getuige geweest van enkele wijsneuzen die het nodig achtten om uit hun voertuig te stappen om wat roofdieren van dichtbij te gaan observeren. En nee, er is niets gebeurd, gelukkig zou ik zeggen. Ik ben geen bangerik, verre van, maar ook zeker geen roekeloze fanaat zonder inschattingsvermogen die denkt dat hij de gedragingen van zo'n dieren perfect kent alleen al omdat ze zich rustig gedragen.

[baloo]

Ik heb in de herfst van 2004 het geluk gehad om, aansluitend op een zakenreis, gedurende drie dagen een mini-safari mee te maken in Zuid-Afrika. Het is een onvergetelijke reis geworden, zowel qua natuurbeleving als qua fotoplezier!

Mijn (hele) uitrusting bestond toen uit een Nikon D70 met de 18-70 kitlens en een 28-200G. Daar moest ik het mee doen... Of er nog wat van gekomen is kan je zelf beoordelen op deze link.

Wat heb ik geleerd?

Langer is beter. Wij zaten in een vrij luxueuze situatie, met goede gidsen en range rovers met max 6 personen, en we kwamen héél dicht bij de dieren - ook bij de meer onstuimige. Zolang ze maar niet schuchter waren, en daarom moesten we vaak ook afstand houden. 200mm was lang niet genoeg, zeker niet voor luipaarden en vogels, dus er is achteraf flink wat gecropt.
Maar: vergeet ook niet dat er prachtige natuur om je heen is, en dat groothoeklenzen prima landschappen kunnen vastleggen.

Lichtsterk is beter. Onze interessantste excursies waren tussen 5 en 9 uur 's morgens, en tussen 16 en 20u 's avonds. Meer schemering dan volop licht dus. Elke halve stop helpt dan, en VR was ideaal van pas gekomen... Hoge lichtsterkte help ook bij snel en precies scherpstellen. Je kan natuurlijk gemakkelijker een wat onderbelichte opname achteraf "redden" dan een onscherpe

Laat je primes thuis. De kwaliteit mag dan wel beter zijn, op safari moet je het van het moment hebben en dan is er geen tijd voor lenswissels (en je zit ook vast aan je plaatsje). Bovendien is het moeilijk te voorspellen waar de volgende actie zal gebeuren, dichtbij of veraf.

Alle steun is welkom. Ik had (gelukkig!) mijn monopod mee, en dat werd mijn "poor man's VR". Zorg wel dat de chauffeur de motor afzet bij het fotograferen (en als hij dat toch niet wil doen, geloof hem - hij weet dat hij misschien snel ervandoor moet!). Beanbags staan ook hoog aangeschreven, maar in mijn geval had ik daar weinig aan gehad aangezien onze jeeps opzij open waren en er dus geen echt steunpunt voorhanden was.

Stof is je grootste vijand. Bescherm je materiaal in een tas, onder een doek of deken,... zo vaak je maar kan tijdens de ritjes - maar zorg dat je snel paraat kan zijn! Vergeet lenswissels ten velde, zeker als het in open lucht moet. Probeer als je kan een tweede body mee te nemen (eigen, geleend of gehuurd) met daarop een lens met "aanvullend" bereik, zodat je op alles voorbereid bent.

Vergeet je flits niet! Ik heb enkele interessante shots gemaakt toen het nog of al zo donker was dat flitsen nodig was. Ook bij andere activiteiten 's avonds (barbecue, lokale dansen...) komt die goed van pas.

Bewaar je beelden zorgvuldig. Maar backups. Je zal heel wat meer fotograferen dan je verwacht, en niet steeds de tijd hebben om de (heel) vele mindere shotsmeteen uit te wieden. Neem voldoende geheugenkaarten en/of voorzie voldoende opslagruimte elders. Zorg voor de zekerheid voor een tweede toestel, zelfs als dat slechts een compactje is: de meesten onder ons maken niet vaak dergelijke reizen, en thuiskomen met lege handen...

Oefen vooraf als je kan. Niet in de dierentuin (leuk maar al te makkelijk) maar in één van die parken waar je met busjes rondrijdt (bvb Han-sur-Lesse): het scherpt je reactievermogen aan, helpt je sneller met je materiaal om te gaan, en leert je gauw hoe moeilijk het is om onverwacht opduikende dieren vanop een rijdend platform degelijk vast te leggen

Vergeet vooral niet ook nog met je eigen ogen rond te kijken, en van de prachtige natuur te genieten. Het is écht de moeite waard!

Succes allemaal

[JePe]

Ik ga normaal gezien in sep-okt ook naar Kenia. Enkele vraagjes voor de specialisten
1. Hoe zit dat nu werkelijk met het stof
De ene zegt het is goed te doen om te wisselen onderweg (wel snel zijn), de andere zegt best niet doen.

Ik weet ondertussen dat je alles in je rugzak nog eens extra opbergt in zip-lock plastiek zakjes.

2. Mensen fotograferen. Masia is een fier volk maar laten ze zich ook graag op de foto vastleggen.

[facehugger]

Baloo, bedankt voor deze uitgebreide tips ...

[TooT]

Een beetje scheve gedachtengang, hé? Ik wil alleen wijzen dat men respect moet opbrengen voor de dieren en de ventuele gevaren die daaraan verbonden zijn. Ik ben vorig jaar ook op safari geweest en getuige geweest van enkele wijsneuzen die het nodig achtten om uit hun voertuig te stappen om wat roofdieren van dichtbij te gaan observeren. En nee, er is niets gebeurd, gelukkig zou ik zeggen. Ik ben geen bangerik, verre van, maar ook zeker geen roekeloze fanaat zonder inschattingsvermogen die denkt dat hij de gedragingen van zo'n dieren perfect kent alleen al omdat ze zich rustig gedragen.

Wel, om het cru te stellen: ik wou net jouw scheve gedachtengang (Olmense zoo als voorbeeld nemen) aantonen met mijn eigen scheve gedachtengang.

Maar je hebt me nu wel curieus gemaakt; waar mochten die mensen hun voertuig verlaten? Want in de meeste parken staat daar een boete op...

Dit gezegd zijnde, ik heb het ook al gedaan. Een mannetjes-luipaard passeerde onze jeep, en verdween in de struiken (het ging er steil naar beneden, dus van in de jeep konden we niks zien. Dus ik effe uitgestapt om te zien of ik hem nog kon zien zitten. Helaas... Maar dat was niet IN een park, en ik wist ook wat ik me kon permiteren (de deur van de jeep is eveneens open blijven staan, hehe).

Excellente reply van Baloo ten andere

Maar ik kan verstaan dat JePe nu verward is wat stof betreft. Om kort te gaan, Jepe: het komt erop neer waar en waneer je gaat. Ik heb al rondgetourd in de Serengeti in het begin van het droge seizoen, en daar was geen noemenswaardig stof-probleem (althans niet in de jeep, met gesloten ramen!). Maar ik heb ook al door Chobe (Botswana) gereden toen het zo heet was dat de warme wind je de adem ontnam. En dat was één stof natuurlijk.

Dus mijn raad zou zijn; als je geen 2e body hebt, gebruik de kussensloop-techniek, en pas die enkel toe waar het stof meevalt.

Maar ja, je moet beseffen dat het dan kan zijn dat je opportuniteiten mist op die manier. Het zal je maar overkomen; op een stoffige plaats net een Cheetah zien op een prooi toesluipen ...en je zit met een breedhoek op je toestel. (ik word misselijk als ik eraan denk )

Wat de Maasai betreft, Jepe: er zijn er twee soorten. De fake, en de echte.

Bij de "fake" ga je veel geld betalen om hun boma in te komen, de vrouwen zingen en de mannen dansen in prachtige kleding. Ze tonen je een schooltje (waar misschien nog nooit les is in gegeven), en je komt uit bij de "souvenirswinkel".

Bij de echte riekt het naar de koeienstr0nt; het zit verwerkt in hun (echte) hutten, en binnen de centrale beschutting (waar hun kuddes snachts beschermd zitten voor de roofdieren) ligt het er vol mee. En hun kleren zijn vaal en vuil.

Je kan het verschil in feite makkelijk zien hoor; in een echte boma komen de vliegen je tegemoet.

Fake bomas liggen langs toeristische routes, echte bomas: daar moet je even voor van de toeristische paden af.

Ik raad je aan vooraf goed te bespreken met je tour-operator welk soort boma je wil bezoeken.