Panorama

[DeboDesign]

mijn aller eerste

edit op verzoek de grote(re) verzie : http://home.planet.nl/~maane345/uplode/panorama.jpg

[Hellcat]

kvin hem zo klein nogal moeilijk te beoordelen
zou je de link naar de originele erbij willen zetten aub

[bouk]

moeilijk te beoordelen, ook op de link.
grt,bouk.

[marc]

moeilijk te beoordelen, ook op de link.
grt,bouk.

Ben het met Bouk eens, er is te weinig detail zichtbaar.

[DeboDesign]

hij is gemaakt met zonsondergang.. vandaar dat ie niet echt veel detail's heeft.. maar t ging me meer om t iedee dat ik 7 foto's aan elkaar heb geplakt

[bouk]

aha, nou das geslaagd hoor.
grt,bouk.

[DPaul]

Hi,

Je geeft weinig uitleg, met welk tool je dit hebt gedaan.
Het is de bedoeling dat je geen stitches ziet en ik zie er minstens 5. Het zou kunnen dat een ander panotool dit wel kan smoothen.

De fotos zijn in landschap genomen, portret is beter omdat je dan profiteert van een betere vertikale resolutie. Moet je meer fotos nemen natuurlijk.

Ook zie ik dat je kamera niet level stond, want tenzij dit een heuvelrug is, stijgt de horizon naar rechts.

Al bij al goede eerste poging, panos zijn niet echt gemakkelijk, zeker niet als je horizon waterpas is.

DPaul.

[Leonidas]

Mocht je op zoek zijn naar panosoftware met geweldige resultaten, probeer dan eens te achterhalen met welke software de ESA (europese ruimtevaartorganisatie) werkt. Ze hebben net een sonde op een maan van Saturnus laten landen en de pano's daar genomen laten een geweldige montage zien (nauwelijks of geen stitches zichtbaar). Voor een voorbeeld zie hier:
http://www.spaceflightnow.com/cassin...115montage.jpg

[Ithryn]

Het is geen slechte pano voor een 1e keer, maar hij is toch echt wat te smal.

[dacale]

De montage van de foto's is gelukt.
Foto is duister en klein.
Ulead cool 360 is ook zo'n programma voor zulke montage , is soms als gratis software geleverd bij sommige camera's.

[DPaul]

Hi,

Dat "smalle" is zoals gezegd wegens:
a) landscape opname
b) staircase effect wegens niet horizontale camera
c) verplicht croppen.


De ESA heeft wschl zijn eigen tool, maar als ze iets externs gebruikens is het niet onmogelijk dat het de nec plus ultra van de panotools is: Helmut Dersch' tool. (Duits)
(http://www.path.unimelb.edu.au/~dersch/)

Panoramafactory geeft ook goede resultaten.

Een goede maand geleden was hierover een thread in BD met voorbeelden.


DPaul.

[Leonidas]

De ESA heeft wschl zijn eigen tool, maar als ze iets externs gebruikens is het niet onmogelijk dat het de nec plus ultra van de panotools is: Helmut Dersch' tool. (Duits)
(http://www.path.unimelb.edu.au/~dersch/)

Panoramafactory geeft ook goede resultaten.

Ik geloof dat je het sarcasme in mijn bericht gemist hebt.

[Nat]

@Leonidas
Ik was ook niet "mee" hoor, met uw opmerking betreffende de schitterende panorama tool de ESA werkt

Om terug te gaan naar het origineel :
Een dergelijk brede pano is inderdaad moeilijk rechtstreeks beoordeelbaar wegens het beperkt aantal pixels dat hier mag getoond worden.
De link naar de originele opname is echter ook nog steeds te klein, en men ziet duidelijk de plaats waar de foto's aan elkaar zijn gekleefd.
Ik kan het zeker niet beter, verre van, maar ik heb al wel andere resultaten hier gezien waarbij de stiching niet te merken was.

Groeten,

Nat

[Leonidas]

@Leonidas
Ik was ook niet "mee" hoor, met uw opmerking betreffende de schitterende panorama tool de ESA werkt

Maar als je de link die ik bijvoegde aanklikt is het wel duidelijk, hoop ik?