schaak

[boris165]

gr Luc

[steve_D40]

Re: schaak

voor mij de eerste, daar zit de reflectie minder in de achtergrond (schilderij op doek?) als in de tweede en kunnen de lichtere achtergrondkleuren me wel bekoren. wat me dan wel stoort aan de eerste foto is het plekje op het tweede flesje(?) van links. is misschien muggenziften maar mijn oog wordt er steeds naartoe getrokken. Voor de rest niks op aan te merken. Origineel bedacht!

[Lieven De Vlaminck]

Re: schaak

Dat vijsje trekt idd de aandacht.

L.

[moniq]

Re: schaak

Ik ga voor je tweede.
Meer contrast met achtergrond.

groetjes

moniq

[micka]

Re: schaak

Voor mij nr 2 , maar ik mis iets ,weet nog niet wat . Ik kom morgen nog wel terug.

[FestinaLente]

Re: schaak

Was al eens komen kijken... voor mij toch de eerste, omdat hij het meest eenvoudig is, en voor mij daardoor 't makkelijkst kijkt. Tweede is wat druk, denk da'k daar sneller op uitgekeken ben.

[moniq]

Re: schaak

Dikke proficiat met je HOF.

groetjes

moniq

[t.billy]

Re: schaak

Dikke proficiat met je HOF.

Dju, iemand was me voor .... zie je foto pas voor het eerst in 't HoF. Prachtige foto + heel verdiend in HoF

[Jacobs Pascal]

Re: schaak

Hoe kan ik deze foto gemist hebben..Kleurtjes,scherpte en compo zijn prachtig om nog maar te zwijgen van de belichting.
Knap en mag zo in een grote hoek van mij..Proficiat met je HOF.

[Helen]

Re: schaak

De eerste heeft mijn voorkeur. Ik vind de belichting daar beter.