of
?
![]()
Konica Minolta Dynax 5D + KM 17-35/F2.8-4 (D) + KM 28-75/F2.8 (D) + KM Program Flash 3600HS (D) + KM 18-70 AF DT + KM 28-80 AF + KM 75-300 AF + Lowepro Minitrekker AW + Hama Profil Mono + Vosonic VP2160
http://www.reversedigital.nl
Dat zijn nogal artiesten hé! Mooi geplaat!
Grtz,Fabienne
Als jij met kinderen niet over kleine dingen praat,
praten zij met jou niet over de grote.
BD0675BE- Canon EOS 300D EF-S 18-55
The name of the game is to fill the frame!
http://Fabke.fotopic.net
De grafitti is telkens mooi en scherp gefotografeerd/geregistreerd.
Ik mis echter wel een 'persoonlijke toevoeging/invalshoek' van de fotograaf.
Guy
mooie reeks, ga wel voor de eerste opname, omdat daar nog wat van de omgeving(straat) is te zien.
grt,bouk.
wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
Onze albums: http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
Drie hele mooie foto's. Goed van kleur en erg scherp.![]()
Boefje.
Canon Eos 40D+Canon EF 70-200mm f/4L USM+Canon EF 17-40 f/4L USM+Canon Speedlite 430EX.
http://www.nlfotografie.nl
Konica Minolta Dynax 5D + KM 17-35/F2.8-4 (D) + KM 28-75/F2.8 (D) + KM Program Flash 3600HS (D) + KM 18-70 AF DT + KM 28-80 AF + KM 75-300 AF + Lowepro Minitrekker AW + Hama Profil Mono + Vosonic VP2160
http://www.reversedigital.nl
Beste Reverse,
Door bv. te wachten op een 'toevallige voorbijganger', of door een passend/contrasterend element uit de omgeving in de foto op te nemen voeg je zelf iets toe aan het geheel. Het totaalbeeld is dan niet louter een registratie van wat een andere kunstenaar reeds heeft uitgebeeld.Hoe zou je de 'persoonlijke toevoeging/invalshoek' in dit geval dan willen zien? Kun je daar een voorbeeld van geven?
Niettegenstaande dat, zijn de opnamen op zich uiteraard wel o.k.
Guy
Okay, ik snap nu (denk ik) wat je bedoeld. Niet alleen detailopnames van graffiti maken (wat wel mijn bedoeling was overigens, het vastleggen van een kunstvorm) maar meer omgevingskenmerken opnemen of iets wat de sfeer van een omgeving met graffiti uitstraalt weergeven. Ik weet niet of ik als voorbeeld nog een foto mag opnemen, maar meer iets in de trant van onderstaand voorbeeld? (alhoewel je op dat voorbeeld de graffiti niet als hoofdthema zou kunnen zien maar meer een vrouw en een meisje alleen in een donkere tunnel, waardoor de foto misschien meer een vorm van 'onbehaaglijk gevoel' uitstraalt dan dat er een associatie met graffiti als kunstvorm wordt gelegd). Maar nogmaals, mijn invalshoek meer zoals je omschrijft, het puur registreren van andermans kunst. In ieder geval bedankt voor de opmerking, het geeft voor een eventuele volgende fotosessie wel stof tot nadenken voor mij.
![]()
Konica Minolta Dynax 5D + KM 17-35/F2.8-4 (D) + KM 28-75/F2.8 (D) + KM Program Flash 3600HS (D) + KM 18-70 AF DT + KM 28-80 AF + KM 75-300 AF + Lowepro Minitrekker AW + Hama Profil Mono + Vosonic VP2160
http://www.reversedigital.nl
das inderdaad een goed voorbeeld van graffiti in de praktijk.
grt,bouk.
wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
Onze albums: http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
In ieder geval proficiat met je plaatsje in de HOF.
De graffiti is in ieder geval goed weergegeven, je bijgevoegde foto van mensen in de omgeving is eigenlijk een snapshotje en niet echt wat men bedoeld met iets extra toevoegen. Probeer volgende keer toch iets creatiever uit de hoek te komen.
Konica Minolta Dynax 5D + KM 17-35/F2.8-4 (D) + KM 28-75/F2.8 (D) + KM Program Flash 3600HS (D) + KM 18-70 AF DT + KM 28-80 AF + KM 75-300 AF + Lowepro Minitrekker AW + Hama Profil Mono + Vosonic VP2160
http://www.reversedigital.nl