Gewone eend anders

[Ho-Merris]

Mvg.

[jhoub]

Re: Gewone eend anders

Gewoon prachtig vastgelegd. Schitterend.
Jelle

[jhoub]

Re: Gewone eend anders

Dubbele post.

[omerti]

Re: Gewone eend anders

Deze plaat kan ik ten zeerste smaken.
Mooi scherp en het samengaan van de kleuren zijn voor mij top.

[Dafoto]

Re: Gewone eend anders

Mooi vluchtshot waarvan de kleuren een mooi geheel vormen.

[Hofie]

Re: Gewone eend anders

Gewone eend heb je hier toch bijzonder mooi geplaat met kleuren die prima bij elkaar passen (eend en BG).
Grt. Jef

[michel eloot]

Re: Gewone eend anders

Ook van een gewone soort kan je een buitengewone foto maken, dit is er een voorbeeld van, helemaal af

[Sieg]

Re: Gewone eend anders

Deze opvliegende eend staat er prima op wat scherpte en pose betreft
De kleuren daarentegen zijn eigenlijk veel te warm, pipet op het witte deel van de vleugels maakt dit heel duidelijk

grts
Sieg

[freddy69]

Re: Gewone eend anders

Prachtig vastgelegd Maurice... ik kan me wel enigszins het commentaar van sieg volgen

Mvgr
Freddy

[Ho-Merris]

Re: Gewone eend anders

Deze opvliegende eend staat er prima op wat scherpte en pose betreft
De kleuren daarentegen zijn eigenlijk veel te warm, pipet op het witte deel van de vleugels maakt dit heel duidelijk

grts
Sieg

Deze commentaar is naast de kwestie : de kleuren en het uiterlijk van de foto zijn helemaal niet deze van de opname. Deze foto werd nl. genomen bij grijs, betrokken weer.
De achtergrond (water) was daardoor bijna volledig wit. Ik heb de foto met de mij voorhanden zijnde middelen naar mijn impressie van 't moment verwerkt. You like it or not. De vraag is natuurlijk : moet in BD een foto natuurgetrouw weergegeven worden (zoals bv. bij Birdpix)? Ik dacht van niet...

Mvg.

[Sieg]

Re: Gewone eend anders

Deze commentaar is naast de kwestie : de kleuren en het uiterlijk van de foto zijn helemaal niet deze van de opname. Deze foto werd nl. genomen bij grijs, betrokken weer.
De achtergrond (water) was daardoor bijna volledig wit. Ik heb de foto met de mij voorhanden zijnde middelen naar mijn impressie van 't moment verwerkt. You like it or not. De vraag is natuurlijk : moet in BD een foto natuurgetrouw weergegeven worden (zoals bv. bij Birdpix)? Ik dacht van niet...

Mvg.

Ik zeg ook niet dat je de kleuren moet veranderen hé Maurice, ik geef gewoon mee dat ze eigenlijk te warm zijn en dat dit makkelijk te controleren is met pipet.
Toch zullen er mensen zijn die het interessant vinden hoe je de witbalans bij zo'n bepaalde opname natuurgetrouw kunt krijgen

grts
Sieg

[Ho-Merris]

Re: Gewone eend anders

Ik zeg ook niet dat je de kleuren moet veranderen hé Maurice, ik geef gewoon mee dat ze eigenlijk te warm zijn en dat dit makkelijk te controleren is met pipet.
Toch zullen er mensen zijn die het interessant vinden hoe je de witbalans bij zo'n bepaalde opname natuurgetrouw kunt krijgen

grts
Sieg

Da 's ook niet het punt, hé Sieg. In deze foto zijn BG en onderwerp 2 verschillende zaken. Pipet op één ervan zal de andere nooit juist zetten.
Verder geldt voor mij in dit geval : ik heb de foto zo bewerkt, en voor mij blijft hij zo.

Sans rancune hé.

Mvg.

[Sieg]

Re: Gewone eend anders

Verder geldt voor mij in dit geval : ik heb de foto zo bewerkt, en voor mij blijft hij zo.

Uiteraard moet hij zo blijven want dat maakt 'm net speciaal genoeg voor een plaatske in de HOF

Sans rancune hé.

Uiteraard Maurice, daarvoor zitten we op een forum hé

grts
Sieg

[LudwigC]

Re: Gewone eend anders

Dit beeld spreekt me wel aan. Knap!

[blauwzwart]

Re: Gewone eend anders

Prachtige plaat - proficiat met de HOF
Peter