Weergegeven resultaten: 1 t/m 8 van 8
  1. #1

    Standaard * * * Zwaar gepantserde oorlogsvoertuigjes, ... * * *



    ... daar doen wantsen me aan denken met hun prehistorisch uitziende solide body.








  2. #2
    Geregistreerd: 20 oktober 2007

    Standaard Re: * * * Zwaar gepantserde oorlogsvoertuigjes, ... * * *

    De eerste
    Groetjes Hendrika

  3. #3

    Standaard Re: * * * Zwaar gepantserde oorlogsvoertuigjes, ... * * *

    Ik begrijp de gekozen instellingen (iso 1600, f/16) niet zo goed Wim. In welke lichtomstandigheden zijn deze foto's gemaakt? Zie ik het goed dat je ook geflitst hebt?

    Heel vreemd dat de rand van de dekschilden zo onscherp zijn. Kan je wat meer uitleg geven?

    Ik moet wel zeggen dat het ruisniveau enorm meevalt bij zo'n hoge iso-waarden.

  4. #4

    Standaard Re: * * * Zwaar gepantserde oorlogsvoertuigjes, ... * * *

    Voor mij ook de eerste ,hij mist toch wat scherpte volgens mij
    Grt
    Theike

  5. #5

    Standaard Re: * * * Zwaar gepantserde oorlogsvoertuigjes, ... * * *

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door pendragon Bekijk bericht
    Ik begrijp de gekozen instellingen (iso 1600, f/16) niet zo goed Wim. In welke lichtomstandigheden zijn deze foto's gemaakt? Zie ik het goed dat je ook geflitst hebt?

    Heel vreemd dat de rand van de dekschilden zo onscherp zijn. Kan je wat meer uitleg geven?

    Ik moet wel zeggen dat het ruisniveau enorm meevalt bij zo'n hoge iso-waarden.
    Veel vragen

    Waarom ISO1600?: Ik werk steeds zonder statief waardoor ik nut heb aan zo kort mogelijke sluitertijden en ik weet dat mijn K20d geen ruisprobleem heeft op ISO1600, dus liever een scherpe foto op ISO1600 dan een bewogen op ISO400. Als ik zie dat op een groter diafragma mijn sluitertijd zeker snel genoeg is, dan laat ik mijn ISO-waarde
    natuurlijk zakken.
    Waarom f16: Die wantsen zijn nogal breed met uitstekende vormen wat bij 1/1 macro
    toch redelijk veel DOF vraagt.
    De lichtomstandigheden waren: spijtig genoeg felle zon
    Flitsen heb ik zeker niet gedaan.
    Je vraag over de onscherpte op de dekschilden: Waarschijnlijk door het niet parallelle camerastandpunt t.o.v. de wants.

  6. #6

    Standaard Re: * * * Zwaar gepantserde oorlogsvoertuigjes, ... * * *

    Bedankt voor de moeite van het antwoorden.
    Het is ook mijn aanvoelen dat de cameraopstelling de onscherpte veroorzaakt heeft. Iets meer naar rechts zou én de kop én de rand van het dekschild scherp weergeven.

  7. #7

    Standaard Re: * * * Zwaar gepantserde oorlogsvoertuigjes, ... * * *

    Wantsjes zijn erg moeilijke onderwerpen naar mijn aanvoelen. De eerste foto geeft idd wel het tankgevoel weer Verder sluit ik me aan bij de hoger vermelde opmerkingen.
    Over het algemeen niet snel onder de indruk.

  8. #8

    Standaard Re: * * * Zwaar gepantserde oorlogsvoertuigjes, ... * * *

    Dat zijn idd moeilijke beestjes om mooi vast te leggen,mooie compo bij nr2.
    'k Geef hier heel graag commentaar, thuis moet ik zwijgen.
    Van macro naar kinderen en sport en ...terug naar de natuur !

Soortgelijke discussies

  1. Zwaar weer op komst over de streek van Leefdaal...
    Door Roland Cuypers in forum Showcase Natuur en Landschappen
    Reacties: 25
    Laatste bericht: 22 oktober 2007, 11:09
  2. 35 Ton zwaar
    Door beauceron in forum Showcase Model, Studio & Glamour
    Reacties: 7
    Laatste bericht: 24 december 2006, 06:35
  3. Er werd zwaar gemodereerd over ....
    Door mila in forum Showcase - Archief
    Reacties: 7
    Laatste bericht: 28 augustus 2004, 22:56
  4. zwaar 'labeur' aan de Schelde
    Door Vicky in forum Showcase - Archief
    Reacties: 23
    Laatste bericht: 17 januari 2004, 16:55
  5. kleuren in zwaar bewolkt Antwerpen
    Door jacques in forum Showcase - Archief
    Reacties: 2
    Laatste bericht: 8 juli 2002, 10:29

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •