Vliegende muggen....

[frans_vdm]

Veel moeilijker om op te nemen zijn vliegende muggen. Deze avond een eerste test gedaan en hierbij enkele resultaten. De foto's zijn wel niet altijd de beste kwaliteit maar als je de moeilijkheidsgraad in beschouwing neemt moeten ze toch bruikbaar zijn. Vooral de extra waarde van enkele details hoe deze kerels zich gedragen in de vlucht is opzich al opmerkelijk. Onder hun vleugels hebben ze precies nog 2 kleine antennes. Ik heb dit nog nooit opgemerkt maar kenners weten hierover waarschijndelijk meer. hun achterste deel is precies een dubbele uitlaat. Dat de vleugels soms reflecteren door de flitsen heb ik niet in de hand. Maar ik hoop bij volgende opnames nog mooiere beelden te kunnen maken. Voor mij geeft dit een nieuwe impuls om verder te gaan in dit domein, in deze heel kleine wereld van vliegende insecten.







Frans

[Ludo V.]

Proficiat, Frans

[Tropcal]

Proficiat, Frans

Idd ... en nen DIKKE

grt, Tropcal

[koeks]

respect

[kodachrome]

diptera
achtervleugels zijn gereduceerd tot knotsvormige kolfjes of halters ter bevordering van stabilisatie

Henri

[elsan]

Onvoorstelbaar

[frans_vdm]

diptera
achtervleugels zijn gereduceerd tot knotsvormige kolfjes of halters ter bevordering van stabilisatie

Henri

Klopt, intussen had ik dit reeds per email ontvangen...... van de kenners. Zo leren we weer bij!
Maar van die dubbele uitlaat, nee daar weet ik nog geen raad mee.

Bedankt voor de info,

Frans

[Skitch]

Meesterlijk.

Skitch

[Macroshopper]

Zonder woorden

[huibke]

Echt top.

[bouk]

knap hoor, de tweede wel de mooiste van de drie.
grt,bouk.

[sm00keh]

fantastisch!

[Ingo-08]

Onvoorstelbaar!!

[de.lesse.be]

als ik deze topic zag van je, had ik er precies meer van verwacht tov van je andere foto's/opstelling/kennis.

Is dit met de nieuwe opstelling??? en gelukkig dat dit een test is, dus ik wacht op de "mooie/goede" resultaten...

[thefonz]

Alleen al voor het werk en de tijd die je er aan besteed een dikke pluim
Ook het resultaat is telkens weer een complete verassing!

Greetz,

The Fonz

[Flandrien]

Inderdaad heel moeilijk.
Ik heb gewoon niet de indruk van naar vliegende muggen te kijken.
(Eerder iets van platgeslagen muggen, met al die ledematen die in een andere richting wijzen.)

[frans_vdm]

als ik deze topic zag van je, had ik er precies meer van verwacht tov van je andere foto's/opstelling/kennis.

Is dit met de nieuwe opstelling??? en gelukkig dat dit een test is, dus ik wacht op de "mooie/goede" resultaten...

Idd, ook bij mij zijn niet alle foto's perfect. Normaal zou ik deze niet posten maar ze hebben een afzonderlijke waarde juist omdat het zo moeilijk is om dergelijke kleine bijna doorzichtige wenzens te fotograferen. Als ik de volgende maal betere kwaliteit aflever zul je merken dat ik ook moet leren uit mijn opstellingen. De eerste mug die ik kon detecteren gaf mij een kick. Nu weet ik dat er meer inzit, nog kleinere. Ook de belichting was hier niet optimaal. Vandaar dat ze met bijna een zwarte achtergrond opgenomen zijn. Normaal moet er een 3de flits bij, die is ook voorzien maar mobiel blijven met een uitrusting die 8 kg weegt en uren het geheel in de lucht houden richting muggen is zelfs voor een getrainde, gespierde atleet nog lastig, laat staan voor opa!

Maar ja, je hebt gelijk, de foto zelf kan vele beter..... en dit komt nog wel.

ps: mijn lens was iets verdaaid en ik had dit maar deze morgen gezien. Ik heb de calibratie lat terug opgelegd om de focus in te stellen en die stond een heel stuk naar voor. Vandaar dat de poten eerder scherp waren terwijl het lijf meer uit focus was. Vergeet niet dat ik tijdens de opnames het focuspunt niet meer kan controleren. Enkel kan ik nog de cijfers op de schaal in de gaten houden. Die heb ik nu genoteerd zodat ik een vlugge controle heb als de lens toch verdraaid. Het verdraaien komt omdat ik soms de lens vasthoud om de setup rond mijn nek op te hangen. Dit zijn allemaal kleine technische problemen die met de tijd minder zullen voorkomen.

Frans