Rode tinten op een rode ondergrond...

[mpke]

Natuurlijk deze keer ook weer een mier...

Deze is genomen met een nieuwe opstelling, een canon 430 ex ii op een bracket (met diffuser). Dit is de eerste maal dat ik fotografeer met deze set-up. (ik heb mijn flitser nog maar van vandaag en hij bevalt me goed.) Al mijn vorige foto's zijn genomen met een zelfgemaakte flitsomleider voor men pop-up flash.

Graag had ik jullie mening gekregen over mijn eerste foto met men nieuwe licht-setup.

(canon eos 40d, canon mp-e 65, canon 430ex ii)

Allereerst raad ik jullie aan de foto in het groot te bekijken, klik HIER.



Bedankt voor het kijken en de comments

[Dama]

Re: Rode tinten op een rode ondergrond...

Super ! Mier staat er goed scherp op ! Belichting en kleurtjes OK

Vind het enkel jammer dat de linker benedenhoek naar het roze neigt...

[mpke]

Re: Rode tinten op een rode ondergrond...

Thnx voor de comment. Linksonder is waar het blaadje mee vast hong in de bloem, dus dat is logisch dat dat roze is he

[JPV]

Re: Rode tinten op een rode ondergrond...

Schitterende foto! The details zijn fantastisch. Al kan ik mij ook vinden in de opmerking in verband met het roze in de hoek.

[wil53]

Re: Rode tinten op een rode ondergrond...

superrrrrr

[Kurrrt]

Re: Rode tinten op een rode ondergrond...

Als eerste shot met je nieuwe opstelling kan dit tellen. Knappe foto
Ben al benieuwd naar de volgende.

Grtz,
K.

[Jazzy]

Re: Rode tinten op een rode ondergrond...

Heel knap gedaan!

Vriendelijke groet,

Hilde

[natuurfreak]

Re: Rode tinten op een rode ondergrond...

knap gedaan hoor...

[Fotoshooter]

Re: Rode tinten op een rode ondergrond...

[bouk]

Re: Rode tinten op een rode ondergrond...

beestje staat er mooi op maar:
vind de kleur niet mooi.
ook de lichtplekken op het lijfje (en de druppel) niet mooi.
grt,bouk.

[DominiekC]

Re: Rode tinten op een rode ondergrond...

Niet dat ik het zelf beter zou kunnen, maar ik heb ook de indruk, ondanks de diffuser, toch de flits te "zien" in die reflecties. Kan het zijn dat je, omwille van de korte afstand tot je onderwerp ook met de flits té kortbij moest komen waardoor de gebruikte diffuser onvoldoende het licht kon verdelen ?

Voor de rest is het natuurlijk nog steeds een knappe scherpe opname die ik je niet meteen zou nadoen.

[mpke]

Re: Rode tinten op een rode ondergrond...

Die op het achterlijf zijn geen reflecties he, dat is de tekening van de mier zelf

[moniq]

Re: Rode tinten op een rode ondergrond...

Super ! Mier staat er goed scherp op ! Belichting en kleurtjes OK

Vind het enkel jammer dat de linker benedenhoek naar het roze neigt...

Helemaal mee eens.
In 't groot is nog veel mooier.

groetjes

moniq

[mpke]

Re: Rode tinten op een rode ondergrond...

Vergeten te zeggen: bedankt iedereen voor de comments

[DominiekC]

Re: Rode tinten op een rode ondergrond...

Die op het achterlijf zijn geen reflecties he, dat is de tekening van de mier zelf

Amaai ! Dat zou je niet verwachten op het achterlijf van zo'n rood beestje

Dan zit er enkel reflectie in die druppel, dat is al minder erg dan wat ik eerst dacht. Maar voor andere (meer reflecterende) onderwerpen blijft die manier van inflitsen vermoedelijk toch een risico. Kun je geen reflectieplaatje gebruiken (de Speedlite 580 EX MkII heeft zoiets maar dat kun je m.i. ook wel zelf in elkaar knutselen), dan heb je enkel nog gereflecteerd licht.
Zelf heb ik nog niet zo veel ervaring met ingeflistste macro, maar de testen die ik met gereflecteerde flits heb gedaan waren wel merkbaar beter (ook zachter) dan de andere.

Zie hier wat ik bedoel : LumiQuest bouncer