Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 13 van 13
  1. #1

    Standaard What are you looking at ?


  2. Standaard Re: What are you looking at ?

    De harde schaduw op de muur rechts stoort wel wat.
    Ook wordt er veel (flits)licht opgevangen op de elleboog.
    Ook opletten voor de rechterhand, vingers komen nu uit het niets tevoorschijn.
    Was beter geweest als het model die in haar zij hield.

  3. #3

    Standaard Re: What are you looking at ?

    leuk shot... en waar ik naar kijk.........drie keer raden!
    grt,bouk.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

  4. #4

    Standaard Re: What are you looking at ?

    Inderdaad leuk shot , model daarentegen heeft een heel hoge aaibaarheidsfactor
    Nikon D70, D300s / nikkor 70-200 VR / extender 1.7/ SB800 / lowepro compu trekker AW / ...
    http://album.zoom.nl/user/lindberg/

  5. #5

    Standaard Re: What are you looking at ?

    Ik vind dit eigenlijk best een heel mooi belicht plaatje juist. Okay.. pose vind ik wat overdreven maar zeker geen verkeerde binnenkomer hoor

    Enige waar ik zelf nog over zou kunnen ziften is... als een model haar achterwerk zo durft te laten zien, waarom dan nog een bh aan? Dat maakt het net even wat subtieler imho. Ik zou dan iets minder achterwerk willen zien en wat meer borstpartij (rechterschouder iets meer naar de cam toe)
    Maar goed , dat is en blijft nakaarten en de shot is al genomen En waarschijnlijk ook bewust
    Groetjes, Jörgen
    www.beautyshoot.nl

  6. #6

    Standaard Re: What are you looking at ?

    twee blote billen maken nog geen mooie foto, sorry

    Dit is mijn discipline binnen de fotografie niet, maar om op de vraag te antwoorden: ik keek naar de ogen. Toen ik de blote billen zag, dacht ik die zijn er teveel aan. Een schoon onderbroek was hier niet lelijk geweest.

  7. #7
    Geregistreerd: 17 december 2008

    Standaard Re: What are you looking at ?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Seger Van Saefthinge Bekijk bericht
    twee blote billen maken nog geen mooie foto, sorry

    Dit is mijn discipline binnen de fotografie niet, maar om op de vraag te antwoorden: ik keek naar de ogen. Toen ik de blote billen zag, dacht ik die zijn er teveel aan. Een schoon onderbroek was hier niet lelijk geweest.
    wie zegt dat ze geen string aan heeft,kan je hier moeilijk zien hé
    knap plaatje en een mooie partij billen

  8. #8

    Standaard Re: What are you looking at ?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door gNo Bekijk bericht
    wie zegt dat ze geen string aan heeft,kan je hier moeilijk zien hé
    knap plaatje en een mooie partij billen

    De gedachte aan een string helpt de zaak niet vooruit, dat is zoiets als witte sokken in sandalen of een das op een hemd met korte mouwen. Geef mij een proper onderbroek.

  9. #9

    Standaard Re: What are you looking at ?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Seger Van Saefthinge Bekijk bericht
    De gedachte aan een string helpt de zaak niet vooruit, dat is zoiets als witte sokken in sandalen of een das op een hemd met korte mouwen. Geef mij een proper onderbroek.
    Alé seg, scroll dan toch gewoon 2 cm omlaag en je heb er geen last meer van
    on topic: een zeer knappe plaat van een al even knap model


    groetjes


    Sam

  10. #10

    Standaard Re: What are you looking at ?

    Knappe plaat, knappe pose, er is genoeg verscholen om menig mannen te laten fantaseren, is zeker geslaagd
    Canon EOS 1D Mark III | Canon EOS 5D Mark III | Canon 50 F 1.8 II | Canon 85L F 1.2 | Canon 16-35L F 2.8 USM | Canon 24-70L F 2.8 USM | Canon 70-200L F 2.8 IS USM | Sigma 180mm EX IF F 3.5 HSM

  11. #11
    Geregistreerd: 29 november 2005

    Standaard Re: What are you looking at ?

    Heel luchtige charmerende sensuele foto

  12. #12

    Standaard Re: What are you looking at ?

    Nice butt de rest trouwens ook
    Je kunt alleen tijd verspillen als je vergeet ervan te genieten
    www.cromagnonman.be

  13. #13

    Standaard Re: What are you looking at ?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk bericht
    leuk shot... en waar ik naar kijk.........drie keer raden!
    grt,bouk.
    Ik had dat gedacht ook..Voor de rest wil ik er niets over kwijt..
    Mvg, Pascal,
    Als je schiet..schiet dan raak!
    500 PIXSony A6000

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •