Weergegeven resultaten: 1 t/m 23 van 23
« 1.Wederhelft 2.Vriendin | (B)Engeltje »

Discussie: Wendy (16-10-2005)

  1. 21 oktober 2005, 10:55 #1
    RoelandD
    RoelandD is offline Junior Member
    Geregistreerd: 4 februari 2005

    Standaard Wendy (16-10-2005)



    Hallo!

    vorig weekend een (kennismakings-)shoot gedaan met Wendy...
    Helaas liet de visagie het afweten, maar verder was het gelukkig
    Wel mooi weer...
    Bij deze 3 resultaten van deze shoot...

    1



    2

    (deze versie heeft een 50% doorzichtige duo-toon laag....)

    3


    Hope U like it ofcourse
    Maar hoor ook graag wat beter had gemoeten...
    Canon 30D
    Canon 24mm 1.4L | Tamron 28-75mm 2.8 | Canon 50mm 1.4 USM | Canon 70-200 2.8L
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  2. 21 oktober 2005, 11:16 #2
    E-DesignStudio's schermafbeelding
    E-DesignStudio
    E-DesignStudio is offline Member
    Stuur een bericht via MSN naar E-DesignStudio
    Geregistreerd: 11 juni 2004

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    Visagie vind ik goed genoeg

    Foto 1: Opmerkelijk standpunt
    Foto 2: Ben persoonlijk niet zo voor die duo-tonen, maar vind hem wel goed qua compo
    Foto 3: Vind ik persoonlijk de minste van de reeks ( vind die blur op het haar niet zo geslaagd )

    Alles bij elkaar
    Maar Woooow, wat een model
    Groeten, Gino
    http://www.e-designstudio.be
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  3. 21 oktober 2005, 11:52 #3
    lieven lens's schermafbeelding
    lieven lens
    lieven lens is offline Senior Member
    Geregistreerd: 30 december 2002

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    Zeer knappe reeks

    Ik ga voor de 2e, waarom ? Awel door de bleeke huidtint steekt het model zeer goed af vand de achtergrond. Wat ik in de eerste een beetje mis !
    Mijn fotosite ??? [ www.lievenlens.be ]
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  4. 21 oktober 2005, 12:02 #4
    jee_r's schermafbeelding
    jee_r
    jee_r is offline Member
    Geregistreerd: 15 augustus 2003

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    JA... het is een prima reeks!!! Knap werk
    Canon EOS 500D + EF 18-55 IS + EF-S 55-250mm IS
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  5. 21 oktober 2005, 12:32 #5
    bouvelo's schermafbeelding
    bouvelo
    bouvelo is offline Member
    Stuur een bericht via Skype™ naar bouvelo
    Geregistreerd: 19 oktober 2004

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    Foto 2 mag van mij in eender welk tijdschrift verschijnen : die foto heeft iets wat de andere niet hebben. Foto 1 en 3 zijn gewoon goede foto's.
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  6. 21 oktober 2005, 12:32 #6
    RoelandD
    RoelandD is offline Junior Member
    Geregistreerd: 4 februari 2005

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door E-DesignStudio
    Foto 3: Vind ik persoonlijk de minste van de reeks ( vind die blur op het haar niet zo geslaagd )

    Alles bij elkaar
    Maar Woooow, wat een model
    Yeps.. tis Geen lelijk meisie

    Over 3: dit is geen blur, maar een met langere sluitertijd genomen foto..
    (er was wat wind...)
    Canon 30D
    Canon 24mm 1.4L | Tamron 28-75mm 2.8 | Canon 50mm 1.4 USM | Canon 70-200 2.8L
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  7. 21 oktober 2005, 13:14 #7
    VerSeg's schermafbeelding
    VerSeg
    VerSeg is offline Senior Member
    Geregistreerd: 18 april 2004

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    Mooie reeks ... enkel in foto 3 valt het licht te veel op in de pupillen ... maar ja, da's eigen mening.

    Met welke lens genomen?

    Mvg,
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  8. 21 oktober 2005, 13:19 #8
    h2o's schermafbeelding
    h2o
    h2o is offline Member
    Geregistreerd: 18 augustus 2003

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    foto 2 is erg mooi
    Panasonic FZ-50 en wat losse spullen

    mijn website
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  9. 21 oktober 2005, 13:26 #9
    RoelandD
    RoelandD is offline Junior Member
    Geregistreerd: 4 februari 2005

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door VerSeg
    Met welke lens genomen?
    de hier geplaatste foto's zijn allen met de Tamron (+flits) genomen...
    Canon 30D
    Canon 24mm 1.4L | Tamron 28-75mm 2.8 | Canon 50mm 1.4 USM | Canon 70-200 2.8L
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  10. 21 oktober 2005, 13:42 #10
    jr52 is lid van de Belgiumdigital VZW
    jr52
    jr52 is offline Senior Member
    Geregistreerd: 14 september 2004

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    voor mij een beetje te veel bewerkt .... 't lijken wel plastieke beeldjes
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  11. 21 oktober 2005, 17:05 #11
    t.billy is lid van de Belgiumdigital VZW t.billy's schermafbeelding
    t.billy
    t.billy is offline Senior Member
    Geregistreerd: 24 maart 2005

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    In volgorde van voorkeur 2 - 1 - 3 ... nr.2 vind ik praaachtig
    The quickest way to make money at photography is to sell your camera
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  12. 21 oktober 2005, 17:43 #12
    bromista
    bromista is offline Member
    Stuur een bericht via MSN naar bromista Stuur een bericht via Skype™ naar bromista
    Geregistreerd: 15 oktober 2003

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    hoi Roeland,

    wat me opvalt bij alle drie de foto's is dat steeds juist het bovenste deel van het hoofd is weggelaten. Een speciale reden daarvoor?

    btw 3 knappe zulle

    groetjes

    Alex
    Canon 300d ; bg-E1 ; kitlens ;canon 100mm 2.0 en 50 mm 1,8 II ; Metz 54 MZ-3
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  13. 21 oktober 2005, 18:19 #13
    Porochelt
    Porochelt is offline Member
    Geregistreerd: 22 mei 2004

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    Voor mij nummer twee met als vreemde motivatie dat ik de kleur van de huid bij 1 en 3 onnatuurlijk vind.
    Bij 2 is het door de bewerking zo onnatuurlijk dat het weer mooi wordt. (Wat zit smaak toch vreemd in elkaar).
    Op een gave huid kun je niet scherpstellen
    Simpele albumpjes
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  14. 21 oktober 2005, 19:54 #14
    Djamila's schermafbeelding
    Djamila
    Djamila is offline Senior Member
    Geregistreerd: 23 mei 2005

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    OMG OMG OMG NUMMER TWEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

    Zegt genoeg?



    En euh visagie is schitterend!!!!!

    Nr één kan me ook wel bekoren, al vind ik de lipstick iets te fel!

    En nr 3, zoals gezegd... te blurry...


    Greetz
    Dj
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  15. 21 oktober 2005, 20:11 #15
    RoelandD
    RoelandD is offline Junior Member
    Geregistreerd: 4 februari 2005

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bromista
    wat me opvalt bij alle drie de foto's is dat steeds juist het bovenste deel van het hoofd is weggelaten. Een speciale reden daarvoor?
    Ik zie nu pas dat ik idd hier 3 foto's heb neergezet waarbij dat het geval is.. Is enigzins toeval.. Er zitten in de serie ook heel andere composities..

    Maar een 'alles netjes in beeld' foto vind ik vaak te standaard over komen.. En deze uitsnedes maken het voor mij meer 'close'...


    Allen bedankt voor de lovende woorden trouwens!!
    Canon 30D
    Canon 24mm 1.4L | Tamron 28-75mm 2.8 | Canon 50mm 1.4 USM | Canon 70-200 2.8L
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  16. 21 oktober 2005, 20:13 #16
    Pam
    Pam is offline Junior Member
    Geregistreerd: 21 februari 2005

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    1 en 3

    mooi gedaan

    groetjes Pam
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  17. 22 oktober 2005, 08:30 #17
    bouk is lid van de Belgiumdigital VZW bouk's schermafbeelding
    bouk
    bouk is offline Senior Member
    Geregistreerd: 15 juni 2004

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bromista
    hoi Roeland,

    wat me opvalt bij alle drie de foto's is dat steeds juist het bovenste deel van het hoofd is weggelaten. Een speciale reden daarvoor?

    btw 3 knappe zulle

    groetjes

    Alex
    eerste wat mij ook op viel.
    grt,bouk.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    Onze albums: http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  18. 22 oktober 2005, 10:20 #18
    maniac's schermafbeelding
    maniac
    maniac is offline Senior Member
    Geregistreerd: 2 september 2004

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    Tweede foto is heel mooi
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  19. 22 oktober 2005, 10:56 #19
    tijgerhaai's schermafbeelding
    tijgerhaai
    tijgerhaai is offline Member
    Geregistreerd: 29 juni 2005

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    Foto #1 spreekt mij het meeste aan. Mooi zo met dat tegenlicht. Ook een interessante hoek, mij stoort het niet. Zo komt het model inderdaad “op je af” Jammer dat je visagist het af liet weten, maar als ik het zo zie kan Wendy het prima zelf

    Kleine tip: voor mooie volle wimpers. De wimpers even nastrijken met een tandenborstel na het aan brengen van de mascara. Dan krijg je van die fijne zwarte haartjes i.p.v. die “stokjes” Ik vind dat persoonlijk mooier.
    Forget the diamonds, Photoshop is a girl’s best friend!
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  20. 22 oktober 2005, 11:09 #20
    Igoforit's schermafbeelding
    Igoforit
    Igoforit is offline Member
    Geregistreerd: 24 juni 2001

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    Goed werk. Ik verkies de eerste hoewel er een ietsiepietsie meer licht in het gezicht had mogen zijn denk ik,
    Jos
    http://www.jos-echelpoels.smugmug.com
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  21. 22 oktober 2005, 13:09 #21
    vermeulen's schermafbeelding
    vermeulen
    vermeulen is offline Member
    Geregistreerd: 2 februari 2004

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    Ik verkies nummer twee. Je model heeft heel mooie ogen, en ik vind dat dat in deze foto benadrukt wordt.

    Groeten,
    Jeroen
    http://www.jvermeulen.be
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  22. 22 oktober 2005, 16:13 #22
    Nat's schermafbeelding
    Nat
    Nat is offline Senior Member
    Stuur een bericht via MSN naar Nat
    Geregistreerd: 31 mei 2004

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    1 en 2 zijn schitterend. Door de langere sluitertijd op 3 en het blurry haar is het wel een vreemde foto geworden.
    natwork.be
    Met citaat reageren Met citaat reageren
  23. 15 november 2005, 12:00 #23
    Testedoene
    Testedoene is offline Junior Member
    Geregistreerd: 1 maart 2005

    Standaard Re: Wendy (16-10-2005)

    Prachtig model!

    De foto's vind ik trouwens alledrie iets hebben maar mijn persoonlijke voorkeur gaat toch naar 1 wegens de niet alledaagse standpunt.
    Met citaat reageren Met citaat reageren
« 1.Wederhelft 2.Vriendin | (B)Engeltje »

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Forumregels

CIM