Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
Toch nog even het klassieke beeld van het Doorkijkkerkje hier delen.
Het was geen spectaculaire zonsondergang, maar deze is toch toonbaar vind ik zelf.
Het hoeft niet altijd even spectaculair te zijn. En klassieke beelden kunnen mij ook nog altijd smaken.
Ik vind het alvast een mooie. De kleuren zitten goed.
En je hebt de stralen mooi 'gevangen'.
De complimenten die gegeven zijn , ga ik zeker onderschrijven.
Maar de perfectionist in mij (tenminste ik hoop dat jullie het geen andere naam geven ) ziet toch dingetjes die de foto net niet het predicaat perfect geven.
Het kerkje heeft nogal te lijden van lensvertekening. Of het staat echt scheef, dat kan ook natuurlijk.
Rond de "toren" zijn wat bewerkingssporen te zien. (een soort donkere halo)
De complimenten die gegeven zijn , ga ik zeker onderschrijven.
Maar de perfectionist in mij (tenminste ik hoop dat jullie het geen andere naam geven ) ziet toch dingetjes die de foto net niet het predicaat perfect geven.
Het kerkje heeft nogal te lijden van lensvertekening. Of het staat echt scheef, dat kan ook natuurlijk.
Rond de "toren" zijn wat bewerkingssporen te zien. (een soort donkere halo)
Bedankt voor de opmerkingen Johan!
Kerkje staat idd nog een beetje naar rechts (simpel te corrigeren).
Wat de donkere halo betreft, dit is ook te zien in het originele RAW bestand, maar is door de bewerking idd wat meer naar de voorgrond gekomen.
Geen idee wat de oorzaak is.
Sony A7R mkIII - Sony 16-35mm F4 - Sony 24-70mm F2.8 GM - Sony 70-200mm F2.8 GM - Sony 90mm F2.8 Macro G Website - 500px - Instagram
... toch dingetjes die de foto net niet het predicaat perfect geven.
Het kerkje heeft nogal te lijden van lensvertekening. Of het staat echt scheef, dat kan ook natuurlijk.
Rond de "toren" zijn wat bewerkingssporen te zien. (een soort donkere halo)
De complimenten die gegeven zijn , ga ik zeker onderschrijven.
Maar de perfectionist in mij (tenminste ik hoop dat jullie het geen andere naam geven ) ziet toch dingetjes die de foto net niet het predicaat perfect geven.
Het kerkje heeft nogal te lijden van lensvertekening. Of het staat echt scheef, dat kan ook natuurlijk.
Rond de "toren" zijn wat bewerkingssporen te zien. (een soort donkere halo)
Het eerste wat me opviel is hetgene Johan hier schrijft Steven
Bedankt Steven, de update is echt een serieuze verbetering. Mooi geworden.
Wat ik mij afvraag : In je reactie zei je dat het al op de raw te zien was.
Direct uit de camera leek me uitgesloten. Heb je misschien een voorinstelling in LR met clarity o.i.d. ingesteld ?
Comment