Junior Member
watervalletje
ik zou graag jullie mening willen van deze foto
Patrickstroobach.nl
Nikon D80 + MB-D80 Grip, Sigma 10-20, Nikkor 18-70, Sigma 70-200 2.8 , Tamron 90mm F2.8 Macro, Metz 48
Member
Re: watervalletje
exif?
Een langere sluitertijd zou passender geweest zijn. Nu heb je niet echt dat "vloeieffect".
Voorbeeld van een watervalletje dat ik ooit gepost heb.
Is zeker geen schoolvoorbeeld...
Maar ben noch water noch val specialist.
Maar het illustreert wel wat ik bedoel.
Zoek maar eens op watervallen hier op het forum. De laatse maanden een paar echt goeie gepost geweest.
http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=79445
Canon 5DMkII + Canon 30D(te koop) + efs 10-22(te koop) + ef 17-40L + ef 50 f1.8 II + ef 85mm 1.2L MII + tamron 28-75/2.8 xr di + ef 70-200L 2.8 + sigma ef-500 dg super(te koop) + 1.4 II canon converter + canon 580 II
Senior Member
Re: watervalletje
Hallo Patrick,
Het lijkt wel of deze foto in de buurt is genomen als de foto van het forumlid huisvrouw / Bianca. Zie ook deze post:
stromend water
Maar ik kan mij hier ook goed in vergissen.
Ik vind dit een leuke foto, het is een mooie detailfoto van een klein stukje van de waterval. Uiteraard is het mogelijk om het water nog veel softer te krijgen door gebruik te maken van een langere sluitertijd, maar dat is niet altijd mooier. Toch zou het hier in dit geval mooier zijn.
Technisch perfect is onbelangrijk, als de foto maar goed is.--------
Junior Member
Re: watervalletje
als je recht bovenin kijkt zie je toch een vloeien effect
en die vorige foto die ik heb gepost kreeg ik possietive reactie over en daar was precies het zelfde en dat was wel mooi volgens mij dat ze hadden gezegt maar ik zie het verschil niet
beekje
persoonlijk ken ik forumlid huisvrouw / Bianca niet
en ik kon mijn sluitertijd niet hoger zetten want ik zat al op max.
Patrickstroobach.nl
Nikon D80 + MB-D80 Grip, Sigma 10-20, Nikkor 18-70, Sigma 70-200 2.8 , Tamron 90mm F2.8 Macro, Metz 48
Member
Re: watervalletje
Kan je de exif eens posten. Normaal als je je diafragma dichtknijpt moet je toch wel met een langere sluitertijd kunnen werken.Oorspronkelijk geplaatst door patrick.s
Groeten Jo
Canon 5DMkII + Canon 30D(te koop) + efs 10-22(te koop) + ef 17-40L + ef 50 f1.8 II + ef 85mm 1.2L MII + tamron 28-75/2.8 xr di + ef 70-200L 2.8 + sigma ef-500 dg super(te koop) + 1.4 II canon converter + canon 580 II
Junior Member
Re: watervalletje
dit zijn de gegevens waar je om vroeg
Camera Model Name
Canon PowerShot A520
Tv (Shutter Speed)
1/30
Av (Aperture Value)
8.0
ISO Speed
50
dit zijn ook tevens mijn max waarde mijn camera heeft maar een max diafragma van 8 en een iso van 50 en dan heb ik alles zo goed mogelijk om het zo vloeiend mogelijk te krijgen
Patrickstroobach.nl
Nikon D80 + MB-D80 Grip, Sigma 10-20, Nikkor 18-70, Sigma 70-200 2.8 , Tamron 90mm F2.8 Macro, Metz 48
Member
Re: watervalletje
Als je hem inderdaad niet hoger krijgt dan 8, zit je op het maximum. Ken jouw camera niet, maar de meeste lenzen kan je tot 22 dichtknijpen.
Dus dan is 1/30 inderdaad het maximum, of terug gaan, als er wat minder licht is.
Groeten
JO
Canon 5DMkII + Canon 30D(te koop) + efs 10-22(te koop) + ef 17-40L + ef 50 f1.8 II + ef 85mm 1.2L MII + tamron 28-75/2.8 xr di + ef 70-200L 2.8 + sigma ef-500 dg super(te koop) + 1.4 II canon converter + canon 580 II
Junior Member
Re: watervalletje
jha dat kan ik doe het altijd zo ik zet de laagste iso in dit geval 50 en dan op av dat ik het diafragma kan instellen en die zet ik zo hoog mogelijk 8.o . dus maar ik heb ook maar een gewone digitale ik heb geen professionele
Patrickstroobach.nl
Nikon D80 + MB-D80 Grip, Sigma 10-20, Nikkor 18-70, Sigma 70-200 2.8 , Tamron 90mm F2.8 Macro, Metz 48
Member
Re: watervalletje
Een ND filter lost dit probleem op
Senior Member
Re: watervalletje
Wat is een ND filter?
'k Geef hier heel graag commentaar, thuis moet ik zwijgen.
Van macro naar kinderen en sport en ...terug naar de natuur !
Member
Re: watervalletje
Een zonnebrilleke voor een camera.
Neutral Density, een filter om de hoeveelheid licht te beperken.
Laatst gewijzigd door Willem.; 10 februari 2006 om 13:58
Senior Member
Re: watervalletje
En na al het vorige zeggen dat ik de foto zo juist goed vind, zonder die overdreven lange sluitertijden. Ik zal dus wel weer een en ander over mij heen krijgen veronderstel ik. De sluitertijd is niet te kort zodat je haast geen individuele druppels meer ziet, en ook niet te lang zodat je die eeuwige "watergrodijnen" niet krijgt. Het is natuurlijk allemaal een kwestie van smaak nietwaar.Een langere sluitertijd zou passender geweest zijn. Nu heb je niet echt dat "vloeieffect".
Beauty need only be a whisper
Camera's: Canon 5D Lenzen: EF 17-40mm F 4.0 L USM, EF 24-105mm F 4.0 L IS USM, EF 50mm F1.8 II, EF 90-300mm F 4,5-5,6 DC - Flitsers: Sigma EF-530 DG ST
Senior Member
Re: watervalletje
Hou U vastDenk er net zoals U over,voor mij is er niks mis mee,'k vind ze goed
'k Geef hier heel graag commentaar, thuis moet ik zwijgen.
Van macro naar kinderen en sport en ...terug naar de natuur !
Senior Member
Re: watervalletje
Ik hou ook niet zo van die "melkgordijnen" bij een trage sluiter. Is natuurlijk allemaal persoonlijke smaak, maar ik vind deze wel goed, net gepast.
BD0481BE - fotosite
Senior Member
Re: watervalletje
Vind ik ook, dit is tenminste water, geen sop...
Laatst gewijzigd door pol parasol; 10 februari 2006 om 20:08
Regels voor berichten
