Station

[Jens]

Ik heb in de buurt van het station van Veurne eens m'n fototoestel bovengehaald...

Camera: Fujifilm Finepix S5500
Sluitertijd: 1/320 sec.
F/3.1
ISO-200



Graag uw commentaar

[pol parasol]

Wat had je gewild? Alles scherp of selectieve scherpte?
Dat is me niet duidelijk. Hier is niet zo veel echt scherp, behalve de eerste paar meter sporen, maar de bovenleiding net als de achtergrond zijn echt niet scherp.
Waarom 1/320? Het is toch een stilstaand onderwerp? Of wilde je toch perse geen scherpte na die eerste paar meters?

[Lacroix Timothy]

Op een of andere manier geeft dit me de sfeer van de wereldoorlog mee en de concentratiskampen..
Dus vind het goed

[bouk]

zit mooie diepte in deze opname, maar om zo ver te gaan, om hem goed te vinden omdat het aan wereldoorlog en concentratiekampen doet denken gaat mij tè ver hoor.
grt,bouk.

[Hansel]

Diepte zit er in maar verder vind ik het een wat kleurloos plaatje.

[filipperke]

Mooie compo maar ik sluit me een beetje aan bij "parasol"... heb je er ook ene met een kleiner diafragma opening?

[JLP]

Waarom heb je de foto omgezet naar z/w? Ik heb het idee dat dit is gebeurd om de overbelichte lucht iets minder te laten opvallen. Niet dat dat erg is, maar de lucht viel mij als eerste op. Ik denk ook dat de foto sterker wordt als je de horizon niet in het midden van de foto laat zitten, maar door bijvoorbeeld een stuk van de lucht te croppen. Zo wordt de aandacht nog meer op de mooie dieptewerking van het spoor gericht. De compositie is zeker geen slechte maar hij kan nog beter.
Gelukkig krijg ik geen wo2 gevoel van deze foto.

[janvangent]

Nie slecht voor een 13 jarige! Keep on the good work.

groeten janvangent

(geboren in Veurne)

[mm]

foto met heel veel potentieel.
knap werk jens,
misschien kun je de contrasten in de foto wat bijwerken?
nu lijkt het me wat algemeen grijzig.
mm

[Jens]

Is het zo iets beter?

Ik heb het in zwart wit gezet omdat het zo wel iets heeft vind ik.
En het is misschien een domme vraag: wat is croppen?

[mm]

'croppen' is bijsnijden, jens,
iets wat je hier helemaal niet nodig hebt.
meestal is dat een makkelijke manier
om een minder goed gekadreerde foto
toch nog wat bij te werken.
(vroeger deed men dat door een deel van het negatief
(of het fotopapier) af te dekken of door te lichten).

werk je met een beeldverwerkingsprogramma?
weet je wat 'curves' en 'levels' zijn?
probeer daar eens wat te doen:
curve is S-vorm zetten,
of wat spelen met de middelste schuiver van je levels.

mm

[Jens]

Ik weet niet wat curves en levels zijn.
Ik heb enkel photoshop 6.0 om foto's te bewerken,
of kan je in photoshop curves en levels gebruiken?
zoja, wat is dat in het nederlands en waar kan ik het vinden?
want ik heb de nederlandse versie van photoshop en ben nog
niet zo goed in engels

[t.billy]

Nee, de eerste versie is stukken beter ... persoonlijk had ik de gebouwen op de achtergrond liever "vager" of onscherper gezien.

[mm]

Ik weet niet wat curves en levels zijn.
Ik heb enkel photoshop 6.0 om foto's te bewerken,
of kan je in photoshop curves en levels gebruiken?
zoja, wat is dat in het nederlands en waar kan ik het vinden?
want ik heb de nederlandse versie van photoshop en ben nog
niet zo goed in engels

ik denk (!) dat de nederlandse benaming voor curves "curven" is en die voor levels "niveaus". je vindt ze onder afbeelding/aanpassen.
doe eens zoektocht op het gebruik ervan,
een wereld zal voor je opengaan

==>

mm

[pol parasol]

rechts = meer contrast = beter