|
|||||||
| Registreer | All Albums | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Zoeken | Berichten van vandaag | Markeer forums als gelezen |
![]() |
|
|
Discussietools | Weergave |
|
||||
|
Heb een tweetal maanden geleden een Markins Q3 Emille besteld bij de Nikon Photoproshop in Europa (Duitsland). Er werden geen bijkomende invoer- en douanekosten betaald aangezien handel en verkeer van goederen binnen de EU zone vrij is.
Online bestellen bij de Photoproshop ging probleemloos : zondag besteld en reeds dinsdagavond geleverd ![]() ![]() Voor mijn D80 wel een bijkomende aparte camera plate besteld (ook van Markins). De Markins Q3 Emille kan reeds een last dragen van 30 kg, dus een Markins M10 die zo'n 40 kg last aan kan, zal wel voldoende zijn voor jouw body + lens. Heb geen ervaring met Arca Swiss maar de Markins Q3 is erg solide en degelijk gebouwd en weegt amper 385 g. Groet, PhilipM
__________________
Nikon D80 |
|
||||
|
Citaat:
__________________
BD0497BE : Nikon body + glas |
|
|||
|
Citaat:
zoals de uitstekende Linhof balhoofden (wat ik na 30 jaar nog steeds gebruik) hadden een relatief kleine bol met een lang bevestigings stuk naar de camera toe,dus het hefboom effect lijkt mij met die ouderwetse balhoofden groter. Grotere bal met korter stuk is technisch gezien beter,ik heb bij Markins een quick release shoe besteld en ga deze eerst op dat oude Linhof balhoofd testen,maar zoals je zegt bij konijn kan je deze eerst testen,jammer dat ze Markins en Linhof niet hebben,ik ga zowel de Arca Swiss en de Gitzo G1377 M eens testen,maar het is pas na jaren met iets gewerkt te hebben dat je pas weet of de investering in het betere materiaal verantwoord was! Laat iets weten wat je keuze geworden is... |
|
||||
|
Ik heb een M10 aangeschaft (20D met grip, 70-200 f2,8L, flitser erop - geen enkel probleem (zie mijn foto)
Het is een fijn balhoofd en prachtig afgewerkt. Binnen Europa zijn er geen douane kosten, alleen verzendkosten Buiten Europa zijn de bedragen die je betaalt exclusief btw, welke dan aan de douane moet worden voldaan. Dan komen er alleen nog invoerrechten bij (ongeveer € 20,-) en natuurlijk de verzendkosten. Als je nog ooit groter denkt te gaan dan wat je nu hebt, gewoon een M20 aanschaffen. Dan ben je voorbereidt en ben je later niet verplicht weer om te schakelen. Op het eind scheelt dat kosten.
__________________
|
|
||||
|
Citaat:
Die Arca Swiss ziet er ook heel goed uit. Een nadeel zou ik noemen dat de knop voor panning base een beetje klein lijkt, en wat ver naar de onderkant geplaatst. Hanteerbaarheid oogt wat moeilijk (zeker als je handschoenen aan zou hebben) ps en ik zie dat de prijs gelijk of zelfs hoger is
__________________
|
|
|||
|
Citaat:
|
|
||||
|
Citaat:
Dwars gebruik van de middenzuil levert stabiliteitsproblemen op, mits je de poten goed neerzet, of een contragewicht gebruikt. De zuil zou je kunnen vervangen door een korter exemplaar, maar dan verlies je de functionaliteit van een dergelijke zuil. De G2220 is geen statief voor zware lens combinaties. Daarvoor zijn andere gitzo's voor. De G2220 is een klein, licht en relatief goedkoop, maar erg flexibel statief voor algemeen gebruik.
__________________
|
|
|||
|
Citaat:
Met "namaak" bedoel ik trouwens niet dat dit slechter hoeft te zijn (ik denk zelfs dat Markins op sommige punten beter is dan Arca). Maar ik vind het gewoon een beetje flauw dat die van Markins gewoon de hele look van Arca Swiss gepikt hebben, tot aan de vormgeving van de vijsjes toe. Ik snap ook niet dat een ingenieur daar plezier aan beleeft... alleen al voor dit "bedrijfs-ethische" argument zou ik meer van harte mijn geld aan een Arca Swiss geven (wat ik allicht ook ga doen ) Zeker nu Arca Swiss de goedkoopste is, wie had dat ooit gedacht (339 euro of zo bij Konijn, met snelkoppeling). En het zijn nog altijd de enige met een sferische "bol", wat ik toch een tamelijk geniaal concept vind.Nu ja, 't zijn allemaal goei spullen denk ik ik wil er nu ook weer geen issue van maken .Kris |
|
||||
|
Citaat:
: Natuurlijk, waarom een goed ontwerp veranderen ![]() Het is wel een beetje een pro-markins artikel, maar misschien heb je er wat aan: http://www.nikonians.org/html/resour...ins/index.html Kijk op pagina 2 voor een vergelijk van balhoofden, waaronder de B1 Enik zag deze link ook nog:http://www.nikonians.org/html/resour...wiss_b1_1.html over de B1
__________________
Laatst gewijzigd door azhrarn; 24 oktober 2007 om 22:50 Reden: linkje erbij |
|
||||
|
Ik heb een Gitzo 1325 met een M20 en ben daar heel content van.
Wou een tijd geleden nog een tweede balhoofd bijkopen om op een ander statief te bevestigen, ben naar Konijn geweest om die Arca-Swiss Z1 eens te bekijken en die panknop zit echt wel laag. Voor statieven met een kleine bevestigingsplaat als manfrotto is dit geen probleem maar voor de brede baseplate van sommige gitzo modellen zou dit zeer onhandig zijn denk ik. Heb toen toch een tweede M20 bijgekocht. Jammer, want die ovalen bal van de arca swiss lijkt me wel goed voor de stevigheid
__________________
Intelligent people don't copy and steal my pictures, for all others, it's forbidden You're such an inspiration for the ways That I'll never ever choose to be |
|
||||
|
De weinige reviews die ik tot dusver van de ArcaSwiss Z1 gelezen heb zijn allen vrij lovend. Ik denk dat ik in die richting zal verdergaan. Iemand die mij nog de verschillen kan uitleggen tussen de verschillende submodellen van de ArcaSwiss Z1 en de voordelen daaraan verbonden?
Ik denk eraan om dit balhoofd te combineren met de camera- en lensplaatjes van RRS. Alle tips dienaangaande zijn welkom.
__________________
Minder glas dan vroeger, maar beter. |
|
|||
|
Ik ga ook eens naar die Z1 kijken. Als de panknop inderdaad te laag zit, laat ik een alu plaatje maken ter grootte van de balhoofdbasis (en een cm dik of zo) om eronder te steken
.De verschillende versies zijn volgens mij: - met of zonder panorama koppeling (= een tweede panmogelijkheid bovenop de kop) dit is SP (single pan) of DP (double pan). - met schoefdraad als koppeling, "ouderwetse" snelkoppeling of (fliplock) snelkoppeling. Ikzelf zou gaan voor het "gewone" model met de klassieke snelkoppeling, dat vertrouw ik het meest. Kris |
|
||||
|
Citaat:
Bedoel je dan deze Z1?http://www.fotokonijnenberg.be/produ..._product=23868 (Z1 Sp) Dus die flip-lock is een gewone snelkoppeling of heb ik het mis? Voor het cameraplaatje is het beter RRS te kopen vermoed ik. Ik denk dat er fabrikanten zijn die het soort 'verhogingsplaatje' in hun assortiment hebben, maar ik weet niet meer waar ik het gezien heb.
__________________
Minder glas dan vroeger, maar beter. |
|
|||
|
Citaat:
Die flip-lock zou minder geschikt zijn dan een Dove tale snelkoppelling..een Arca Swiss kopen dus zonder die flip-lock en ééntje van Markins gebruiken ik heb deze van de week aangekregen QR-60 met een camera plaatje voor de D200,de verbinding is rotsvast ..nu nog een ander balhoofd... ik ga die Z1 toch wel eens bekijken bij Konijn. Laatst gewijzigd door L.Cavalier; 29 oktober 2007 om 19:27 Reden: taalfout |
|
|||
|
Citaat:
.Uit interesse: waarom de Markins en niet de Arca (of RRS)? Kris |
|
||||
|
Citaat:
![]() Maar toch ook: Over de Markins M20 bestaan vele reviews en iedereen is unaniem positief. De Arca Swiss Z1 is vrij nieuw en dus nog maar weinig reviews te vinden. En er zijn wat klachten over de moeilijke bereikbaarheid van de knoppen op bepaalde statieven. Maar ik ben allesbehalve een specialist... |
|
|||
|
Bedankt. Wat je alleszins kan zeggen is dat Markins de marketing veel beter doet... uitgebreide websites met filmpjes enz... en mede daarom veel meer verkoopt en meer aandacht krijgt in fora.
Arca HEEFT niet eens een website (anno 2007!) en je moet zelf moeite doen om een winkel te vinden die ze heeft...Kris |
![]() |
| Discussietools | |
| Weergave | |
|
|
![]() |