Dag iedereen
Je ziet al met wat een vraag ik aankom. Ik heb al heel wat opgezocht hiervan, maar nog niets gevonden dat de doorslag geeft.
Ik zoek dus een macro lens, ik dacht natuurlijk eerst aan een merkeigen macro: De Canon 100mm f/2.8 USM.
Maar eens ik third-party lenzen wat bekijk, neemt mijn twijfel steeds meer toe.
De twee waar ik zwaar over twijfel zijn de: Canon 100mm f/2.8 USM macro EN Tokina 100mm f/2.8 Macro.
De Tokina is de goedkoopste van de 2 en krijgt daarom mijn voorkeur.
Natuurlijk zijn er ook nog de Sigma 105mm en de Tamron 90mm.
Ik lees dat de bouwkwaliteit van de Tokina zeer goed is, robuust. En daar hou ik wel van
De optische kwaliteit is overal een beetje hetzelfde, of is dit fout?
Wat jullie misschien opvalt is dat ik meer leun naar de 100mm's. Jullie mogen me dan ook een goed voordeel geven om voor de Sigma 150mm te gaan, aangezien deze toch niet veel meer kost als een 105mm, of ben ik nu helemaal mis?
Waarvoor zou ik macro gebruiken? Wel, vooral Druppels, maar zeker ook voor bloemen, planten, waarschijnlijk ook insecten, maar zeker minder als de rest.
Budget: Goh, moeilijk te zeggen... rond de 300 euro ongeveer. Ik ga 1 van deze lenzen tweedehands aankopen, en denk dat ze voor de Canon toch nog iets te veel vragen?
- Canon 100mm f/2.8
- Tokina 100mm f/2.8
- Sigma 105mm
- Tamron 90mm
- Sigma 150mm
Dit zijn dus de opties.
Alvast bedankt voor de reacties, en de hulp
Je ziet al met wat een vraag ik aankom. Ik heb al heel wat opgezocht hiervan, maar nog niets gevonden dat de doorslag geeft.
Ik zoek dus een macro lens, ik dacht natuurlijk eerst aan een merkeigen macro: De Canon 100mm f/2.8 USM.
Maar eens ik third-party lenzen wat bekijk, neemt mijn twijfel steeds meer toe.
De twee waar ik zwaar over twijfel zijn de: Canon 100mm f/2.8 USM macro EN Tokina 100mm f/2.8 Macro.
De Tokina is de goedkoopste van de 2 en krijgt daarom mijn voorkeur.
Natuurlijk zijn er ook nog de Sigma 105mm en de Tamron 90mm.
Ik lees dat de bouwkwaliteit van de Tokina zeer goed is, robuust. En daar hou ik wel van
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd0d8/dd0d80abdb686b5eadf6d2e63c446efa4567fb34" alt="Smile"
Wat jullie misschien opvalt is dat ik meer leun naar de 100mm's. Jullie mogen me dan ook een goed voordeel geven om voor de Sigma 150mm te gaan, aangezien deze toch niet veel meer kost als een 105mm, of ben ik nu helemaal mis?
Waarvoor zou ik macro gebruiken? Wel, vooral Druppels, maar zeker ook voor bloemen, planten, waarschijnlijk ook insecten, maar zeker minder als de rest.
Budget: Goh, moeilijk te zeggen... rond de 300 euro ongeveer. Ik ga 1 van deze lenzen tweedehands aankopen, en denk dat ze voor de Canon toch nog iets te veel vragen?
- Canon 100mm f/2.8
- Tokina 100mm f/2.8
- Sigma 105mm
- Tamron 90mm
- Sigma 150mm
Dit zijn dus de opties.
Alvast bedankt voor de reacties, en de hulp
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd0d8/dd0d80abdb686b5eadf6d2e63c446efa4567fb34" alt="Smile"
Comment