Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

voor welke lens moet ik eerst gaan.

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • voor welke lens moet ik eerst gaan.

    ik ben een beginner en heb besloten dat ik over een periode van ???? maanden voor deze 3 lenzen zal gaan.

    canon ef 100-400 L IS

    canon ef 70-200 L IS

    canon ef 180 L MACRO

    maar mijn vraag is met de winter voor de deur welke zou ik eerst aanschaffen

    mijn hoofdoel is natuurfotografie.

    is deze een goede combinatie of niet

    moet men lang wachten op de levering

    canon 350 d + EF 18-55 / ef s 17-85 is / ef 55-200 / speedlite 420 ex

    groetjes wim
    http://www.naturewim.be

  • #2
    Re: voor welke lens moet ik eerst gaan.

    ik heb grotendeels hetzelfde.

    sigma 180 macro (canon is niet echt veel beter)

    70-200 F4 ben ik ook van plan te kopen om het 'gat' tussen de 135 van mijn 28-135 en de 300 te vullen (of evt de 28-135 te vervangen)

    100-400 IS heb ik ook over nagedacht, maar uiteindelijk vind ik zijn scherpte op 400 @5.6 niet goed genoeg. in plaats daarvan heb ik een 300 F4 IS besteld en in combi met een 1.4TC heb je dan een heel goede 420 F5.6 IS. (of je gebruikt die 300 F4 zonder TC)

    Zowel voor de 70-200 als voor de 300 geldt tot (minstens) eind van't jaar een cashback actie. dus die zou ik eerst bestellen. Levertijd 2 weken zekers.

    2 interessante sites waar ik wat vergelijkingen uit geput heb :



    --
    Play Drakensang - a free online mmorpg

    Comment


    • #3
      Re: voor welke lens moet ik eerst gaan.

      Voor natuur fotografie kom je atijd te kort, Voor mijn persoonlijk heb ik gekozen voor de 400 prime omdat hij toch altijd op 400 staat..
      Probeer de 100-400 goed voordat je hem gaat kopen, er zitten mindere lenzen tussen. De 70-200 is een baas van een lens, mooi voor sport en dierentuin, in het wild is hij te kort. De macro heb ik geen ervaring mee...

      mvg, drh
      Mvg, drh

      "Waar doe ik het mee! met mijn 7D" Album Klik

      Comment


      • #4
        Re: voor welke lens moet ik eerst gaan.

        Voor natuurfotografie is de 100-400L erg goed. Niet de allerscherpste, maar wel heel constant en betrouwbaar in z'n optische prestaties. De 300 f/4 IS prime met 1,4x converter geeft geen scherpere beelden (heb ik in de winkel getest) en bij de 400mm prime zal je de IS heel erg missen!
        Gijs
        Canon apparatuur

        http://gijsvo.fotopic.net/

        Comment


        • #5
          Re: voor welke lens moet ik eerst gaan.

          als je kan moet je voor tele primes gaan. toch als ze betaalbaar zijn.

          kwa scherpte etc kan je gerust zijn met een goede prime.

          wat versta je onder natuurfotografie?
          als je in een zoo rond loopt dan kan zon 400mm prime natuurlijk wel tegen vallen
          foto als spiegel of als venster?

          Comment


          • #6
            Re: voor welke lens moet ik eerst gaan.

            Oorspronkelijk geplaatst door Gijs
            De 300 f/4 IS prime met 1,4x converter geeft geen scherpere beelden
            die prime met TC is volgens mij nog altijd scherper dan de 100-400. Maar we zullen het zien.
            --
            Play Drakensang - a free online mmorpg

            Comment


            • #7
              Re: voor welke lens moet ik eerst gaan.

              vandaag naar de winkel geweest daar bevolen ze me ook de 300 f/4 aan met de 1.4 converter en ze was in voorraad dus nu heb ik een lege ........



              bedankt allemaal voor u goede raad.

              groetjes wim
              http://www.naturewim.be

              Comment

              Working...
              X