Mijn ouders hebben een Sony A100 en wensen naast de kitlens een wandeltele aan te schaffen. Daar ze niet echt willen wisselen met lenzen kijken ze vooral naar de Tamron 18-250. Heeft er iemand ervaringen met deze combinatie van camera en lens? Hoe bevalt ze en wat zijn de belangrijkste minpunten?
Mijn ouders zijn géén fotofreaks en gebuiken het toestel vooral voor reizen en familiefoto's. Dus willen ze geen hopen geld uitgeven aan zaken die ze toch niet dikwijls zullen gebruiken. Ze beschikken wel over een Minoltaflitser om de lichtzwakte van de lens op te kunnen vangen indien nodig.
Canon 400D/50D - EF-S 18-55 - EF 50 f1.8 - EF 70-300 IS USM - Sigma 24-70 f2.8 EX - Sigma 70-200 f2.8 EX - Canon 70-200 f2.8 L - Metz 58 - Panasonic FZ5
Prima combinatie.
Op vakantie vorig jaar zijn een heel pak foto's met a100 en 18-250 gemaakt.
Qua beelden zeker in orde.
Als je ouders graag een snellere autofocus hebben dan wat de Tamron biedt, dan zouden ze kunnen overwegen om de Sony-versie van diezelfde lens aan te schaffen.
En als ze daarnaast iets lichtsterkers willen, bv. voor binnen in een kerk of museum of zo, dan is er altijd wel een tweedehands Minolta 50/1.7 te vinden voor een schappelijke prijs.
"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein