Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 7 van 7
  1. #1
    Geregistreerd: 20 februari 2009

    Standaard Tamron 150-600 G2 of Nikon 200-500 mm?

    Ik wil mijn Tamron 150-600 G1 verkopen (zie forum aangeboden) en deze vervangen door een andere superzoom. Ik ben op zoek naar meer scherpte en snellere autofocus. Nu twijfel ik tussen de Tamron 150-600 G2 of de Nikon 200-500 mm. 5.6. Als de Nikon 200-500 echt meer scherpte levert wil ik die 100 mm. wel inleveren.
    Ik gebruik een Nikon D500 en ben vooral bezig met vogelfotografie. Kan iemand vanuit eigen ervaring mij goede raad geven? Alvast bedankt. Herman.
    Nikon D500 - Nikon 18-200 VR - Nikon 105 macro - Nikon 50, 2.8 - Tamron 150-600 - Tamron 24-70 - Tokina 11-16

  2. #2

    Standaard Re: Tamron 150-600 G2 of Nikon 200-500 mm?

    Voor de vogeltjes was ik best tevreden over de Sigma 150-600S. Die was duidelijk beter dan de Tamron 150-600(G1). Op mijn site staan foto's met de Sigma Sport. De sweetspot voor die lens is 600mm F8.

    Kijk hier eens : the-digital-picture

    De Tamron G2 lijkt me iets scherper dan de Nikon op 500mm. De Tamron gaat nog tot 600mm.
    Canon 6D / Samyang 14/2.8 / Canon 28-135 IS USM / Sony RX100IV
    Mijn bird foto's en urbex foto's, mijn youtube kanaal

  3. #3
    Geregistreerd: 20 februari 2009

    Standaard Re: Tamron 150-600 G2 of Nikon 200-500 mm?

    Bedankt voor de info! De Sigma Sport lijkt mij te zwaar. Ik wandel ook nog graag als ik ga fotograferen.
    Nikon D500 - Nikon 18-200 VR - Nikon 105 macro - Nikon 50, 2.8 - Tamron 150-600 - Tamron 24-70 - Tokina 11-16

  4. #4

    Standaard Re: Tamron 150-600 G2 of Nikon 200-500 mm?

    Hoi,
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door alex606 Bekijk bericht
    Voor de vogeltjes was ik best tevreden over de Sigma 150-600S. Die was duidelijk beter dan de Tamron 150-600(G1). Op mijn site staan foto's met de Sigma Sport. De sweetspot voor die lens is 600mm F8.

    Kijk hier eens : the-digital-picture

    De Tamron G2 lijkt me iets scherper dan de Nikon op 500mm. De Tamron gaat nog tot 600mm.
    ik was eigenlijk van plan om te tikken, dat ik naar een Sigma of Tamron zou gaan...
    Omdat deze met hun consoles veel uitgebreidere AF Fine Tuning mogelijkheden bezitten.

    Een opmerking over scherpte op de vergelijkingssite van Digital Picture (eentje waar ik ook dikwijls wat vrije tijd aan spendeer)...
    Zet bij de camera's eens de 5Dsr en de D810... dan deel ik je mening niet helemaal, Alex606...
    En bij een vergelijk met de Sigma's en de Tamron G2, zou ik voor de Sigma's gaan.
    Het is wel pixeltjes turen... deze lenzen liggen zo dicht bij elkaar, dat je in de praktijk het verschil niet zult gaan zien.

  5. #5

    Standaard Re: Tamron 150-600 G2 of Nikon 200-500 mm?

    Als je in dezelfde prijs range wil vissen dan zou ik ook de nieuwe Sigma 100-400 eens bekijken. Niet te kloppen voor rond de 1000€.
    Als je meer mm wil met behoud van kwaliteit dan wordt het allemaal veel zwaarder en duurder natuurlijk.

  6. #6
    Geregistreerd: 10 oktober 2006

    Standaard Re: Tamron 150-600 G2 of Nikon 200-500 mm?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door adrie Bekijk bericht
    Hoi,

    ik was eigenlijk van plan om te tikken, dat ik naar een Sigma of Tamron zou gaan...
    Omdat deze met hun consoles veel uitgebreidere AF Fine Tuning mogelijkheden bezitten.

    Een opmerking over scherpte op de vergelijkingssite van Digital Picture (eentje waar ik ook dikwijls wat vrije tijd aan spendeer)...
    Zet bij de camera's eens de 5Dsr en de D810... dan deel ik je mening niet helemaal, Alex606...
    En bij een vergelijk met de Sigma's en de Tamron G2, zou ik voor de Sigma's gaan.
    Het is wel pixeltjes turen... deze lenzen liggen zo dicht bij elkaar, dat je in de praktijk het verschil niet zult gaan zien.
    Op deze site presteren deze zooms veel slechter op een cropcamera (als ze er al op getest zijn) dan op een FF.
    Ze zitten daar blijkbaar op de limiet van hun beeldkwaliteit.
    De Sigma 150-600 Sport komt er bv erg belabberd uit op een 7DII (in vergelijking met bv mijn oude EF400 5.6 en 100-400).
    Daarom heb ik ze niet gekocht (en ook wegens het gewicht).

    Alhoewel alex606 toch zeer fraaie resultaten bereikt op een crop.
    In hoever zijn deze testen betrouwbaar ?
    Laatst gewijzigd door palombian; 21 november 2017 om 16:03

  7. #7

    Standaard Re: Tamron 150-600 G2 of Nikon 200-500 mm?

    Ja Adrie en Palombian, ik stel het ook samen met u vast. Op 600mm moet je de Sigma Sport wel dichtstoppen tot F8 voor scherpe foto's. Op F6.3 zijn de foto's soft.

    De beste review is nog altijd degene waar je zelf de lens kunt testen in de praktijk. Ik kijk ook vaak naar reviews en zo komen de resultaten van photozone.de heel vaak niet overeen met mijn bevindingen. Die site betrouw ik dus niet helemaal.

    Ik probeer zoveel mogelijk testresultaten te bekijken en dan trek ik mijn conclusie.
    Canon 6D / Samyang 14/2.8 / Canon 28-135 IS USM / Sony RX100IV
    Mijn bird foto's en urbex foto's, mijn youtube kanaal

Soortgelijke discussies

  1. Reacties: 0
    Laatste bericht: 26 oktober 2017, 19:41
  2. Reacties: 0
    Laatste bericht: 2 mei 2017, 10:31
  3. Reacties: 0
    Laatste bericht: 24 november 2013, 13:13
  4. Reacties: 16
    Laatste bericht: 1 september 2012, 13:14
  5. Te Koop Nikon 300mm F4, 1,4x Tamron, 90 Tamron
    Door Deecee2 in forum Aangeboden
    Reacties: 0
    Laatste bericht: 12 februari 2008, 11:37

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •