Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 15 van 15
  1. #1
    Geregistreerd: 16 januari 2006

    Standaard Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6 ? of Sigma 24-135mm F2.8-4.5 ASF IF Nik-D AF



    Occasion Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6

    Productcode : OCCVHR00050080

    Plaats in winkelmandje

    Prijs inclusief btw
    Plaats in winkelmandje € 425,00


    ik zie hier bij fotoknijnenberg dit staan? is dit een 2de hands lens ?
    Is dit te vertrouwen als ik deze bestel ? en is deze lens beter als de standaard 18-55 lens bij de d50?


    en ik zie ook op de site de

    Sigma 24-135mm F2.8-4.5 ASF IF Nik-D AF
    voor 359 euro

    is dit een betere keus , ik weet dat ik wat inlever op groothoek maar hij is wel over het hele zoombereid 2.8 , dus hiermee zal ik ook in een sporthal goeie foto's kunnen trekken?
    Laatst gewijzigd door morti; 6 februari 2006 om 20:00

  2. #2
    Geregistreerd: 23 juli 2004

    Standaard Re: Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6 ?

    Met vermelding 'occasion' zal dat snel tweedehands zijn ja...
    Is een zeer goede lens, veel beter dan dat kitlensje.

    Betrouwbare winkel, enkel nog wat weten over garantie zeker?

    You don't like my pics? Zero sugar, zero taste...
    [...dwarsliggers houden de sporen recht...]
    Imagening the world with Nikon and Tamron stuff



  3. #3
    Geregistreerd: 16 januari 2006

    Standaard Re: Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6 ?

    het nadeel vind ik wel , dat ik nu veel groothoek mis door de 24mm+cropfactor
    en het zoombereik van 120mm vind ik denk ik niet ver genoeg aangezien ik ook vogels in me tuin wil fotograferen , met 120 mm + cropfacter = ongeveer 200 mm , om een vogel goed beeldvullend erop te krijgen wat is dan mijn afstand ?

  4. #4
    Geregistreerd: 27 oktober 2004

    Standaard Re: Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6 ?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door morti
    ... 120mm vind ik denk ik niet ver genoeg aangezien ik ook vogels in me tuin wil fotograferen , met 120 mm + cropfacter = ongeveer 200 mm , om een vogel goed beeldvullend erop te krijgen wat is dan mijn afstand ?
    Afhankelijk van het type "vogel", zo'n 2 meter denk ik!...

  5. #5
    Geregistreerd: 16 januari 2006

    Standaard Re: Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6 ?

    zo kort hehe :P dus koolmeestjes van 4 meter afstand vraagt al om een 300 mm ?

  6. #6
    Geregistreerd: 29 september 2004

    Standaard Re: Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6 ?

    Ongeveer ja, maar jij wilt én meer tele én meer groothoek in één lens? Zo iets als een 12-300 misschien. Je kan nu bijvoorbeeld de 24-120 al kopen en later nog een 12-24 en een 120-300. Ik geef nu maar een voorbeelden hé. Van groothoek tot tele is niet te vinden in één bereik als je ook nog dezelfde kwaliteit wilt behalen. Er zijn natuurlijk alternativen als een 18-200, maar dan ga je voor echte groothoek en voor echte tele nog te kort komen.

  7. #7
    Geregistreerd: 16 januari 2006

    Standaard Re: Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6 ?

    ik dacht altijd dat die vogel foto's van een meter of 20 wel genomen werden of meer met een 300 mm lens dus het zoombereik valt erg tegen? kwa afstand waarin je kan inzoomen

  8. #8
    Geregistreerd: 27 oktober 2004

    Standaard Re: Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6 ?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door morti
    zo kort hehe :P dus koolmeestjes van 4 meter afstand vraagt al om een 300 mm ?
    ... eigenlijk beter een... 500mm

  9. #9
    Geregistreerd: 16 januari 2006

    Standaard Re: Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6 ?

    jawoor :| en dan lijken ut enorme telescopen :P zoombereik valt dus nogal tegen ?

  10. #10
    Geregistreerd: 16 januari 2006

    Standaard Re: Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6 ?

    stel je zit op een bankje in de stad , je ziet een bepaald persoon dat voor jouw eruit springt , een bepaalde uitstraling of emotie , dan valt dit niet vast te leggen van close up zonder dat je 6 a 7 meter voor ze gaat staan ?

  11. #11
    Geregistreerd: 29 september 2004

    Standaard Re: Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6 ?

    hoe close up wilt je hé, een vogeltje is heel erg klein, daarmee dat je zoveel tele nodig hebt.

  12. #12

    Standaard Re: Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6 ?

    die 24/120 is een subliem lenske, ik gebruik ze recent ook, en kan ze vergelijken met een 24/85 AFS die ik ook heb gehad.
    die 24/85 is nog contrastrijker

    vogels ... ja, grote lenzen, kleine vogels zeker? of beter omgekeerd.

    beter je toeleggen op het ene of het andere

    een 12/24 AFS nikon is de mooiste aanvulling op je 24/120 mijn inziens
    een paar ogen om mee te kijken en een vinger om af te drukken

  13. #13
    Geregistreerd: 27 oktober 2004

    Standaard Re: Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6 ?

    ... je kan natuurlijk altijd nog struisvogels gaan trekken hé...

  14. #14
    Geregistreerd: 16 januari 2006

    Standaard Re: Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6 ?

    hehe :P thja denk dat ik de d50+kitlens maar aanschaf of de d70+kitlens 2de hands

  15. #15
    Geregistreerd: 1 maart 2003

    Standaard Re: Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6 ?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door morti
    Occasion Nikkor AF-S VR 24-120/3.5-5.6

    Productcode : OCCVHR00050080

    Plaats in winkelmandje

    Prijs inclusief btw
    Plaats in winkelmandje € 425,00


    ik zie hier bij fotoknijnenberg dit staan? is dit een 2de hands lens ?
    Is dit te vertrouwen als ik deze bestel ? en is deze lens beter als de standaard 18-55 lens bij de d50?
    Je gaat veel plezier beleven aan deze lens. Je moet wel wat in boeten op groothoek maar daarvoor bestaan er 12-24 lenzen
    BD0497BE : Nikon body + glas
    www.rudyverrijt.be

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •