Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G -> sport ?

[pin13689]

ben aan het overwegen om een nikon D300 te kopen ...
wat wil ik ermee doen ? => vooral voetbalfoto's van onze zoon bij de preminiemen
over de body moet ik niet twijfelen, zeker goed genoeg hiervoor

maar is bovenvermelde lens goed genoeg hiervoor, zal de D300 hiermee snel genoeg kunnen focussen ... ?

ik weet natuurlijk dat een 2.8 altijd veel beter is maar wou toch eens jullie mening/ervaringen over de 70-300 horen ...

[hjanssen]

Ga minimaal voor de VR versie van de lens. De G-versie focusd ontzettend slecht.

[ducaudi]

Sorry maar een nikon d300 vraagt wel naar beter glas hoor.

Ofwel koop je de nikon d300 met een nikon 70-300 VR of sigma 70-200 f2.8


Is dit te duur zou je beter body minder nemen (bv d80) dan kan je 1 van de bovenste lenzen kopen. Objectieven zijn belangrijker dan de body. Dus zorg eerst voor een goed objectief en dan voor de body.

Een d300 met die goedkope nikon zal geen betere foto's nemen dan een d80 met een sigma 70-200 f2.8 of nikon 70-300 VR

[pin13689]

ik dacht dat die g-versie hetzelfde was als de vr-versie; er is toch maar één 70-300 van nikon ?

ik ging eigenlijk sowieso voor de vr; dus die zou wel goed genoeg zijn voor de d300 of toch net niet ?

[hjanssen]

Volgens Nikon is dit de naam:

70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-NIKKOR

en volgens de Nikon site bestaat de non-VR versie niet meer.

[pin13689]

voila, net zoals ik dacht is er maar één 70-300 van nikon, de equivalent van de canon 70-300 IS .....

dus als er mensen zijn die degelijk advies kunnen geven over deze lens in combinatie met d300 .... laat maar komen

bedankt hjanssen voor de verduidelijking.

Oorspronkelijk geplaatst door hjanssen

Volgens Nikon is dit de naam:


en volgens de Nikon site bestaat de non-VR versie niet meer.

[Tom V]

Ik heb de combinatie D300 + nikon 70-300 VR. Werkt super, goeie beeldkwaliteit, snel, scherp. Zeker een aanrader. Als je van plan bent vooral buiten en met voldoende licht te fotograferen, moet dit zeker te doen zijn voor sport. Voor sport in mindere lichtomstandigheden (zaal, 'savonds) zal ik mij niet uitspreken (heb er geen ervaring mee). Voor al de rest

[ducaudi]

http://www.fotokonijnenberg.be/produ...zwart_62s.html

Bij mijn weten is dit ook een 70-300 van het merk nikon. En de af-G de 70-300 is een af-S

Dus heb je meerdere nikon 70-300 lenzen.

De nikon 70-300 VR is een goede lens maar neem toch zeker de sigma 70-200 f2.8 in gedachten.

[pin13689]

aha, toch een tweede 70-300, bedankt voor de info ...

deze is het dus zeker niet dat ik overweeg, 'k zal wel voor de vr-versie gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door ducaudi

http://www.fotokonijnenberg.be/produ...zwart_62s.html

Bij mijn weten is dit ook een 70-300 van het merk nikon. En de af-G de 70-300 is een af-S

Dus heb je meerdere nikon 70-300 lenzen.

De nikon 70-300 VR is een goede lens maar neem toch zeker de sigma 70-200 f2.8 in gedachten.

[pin13689]

Hallo Tom,

heb je toevallig geen voorbeeldfoto's of een online gallery ?

Oorspronkelijk geplaatst door Tom V

Ik heb de combinatie D300 + nikon 70-300 VR. Werkt super, goeie beeldkwaliteit, snel, scherp. Zeker een aanrader. Als je van plan bent vooral buiten en met voldoende licht te fotograferen, moet dit zeker te doen zijn voor sport. Voor sport in mindere lichtomstandigheden (zaal, 'savonds) zal ik mij niet uitspreken (heb er geen ervaring mee). Voor al de rest

[Tom V]

kheb geen gallery, maar ik kan je wel enkele voorbeeldfoto's doorsturen. Zal wel niet meer voor vandaag zijn (moet weg).

Ik stuur ze je zo snel mogelijk

[Kiekvogel]

Oorspronkelijk geplaatst door ducaudi

http://www.fotokonijnenberg.be/produ...zwart_62s.html

Bij mijn weten is dit ook een 70-300 van het merk nikon. En de af-G de 70-300 is een af-S

Dus heb je meerdere nikon 70-300 lenzen.

De nikon 70-300 VR is een goede lens maar neem toch zeker de sigma 70-200 f2.8 in gedachten.

Nikon heeft nog (of tot voor kort) twee lenzen nog in het assortiment
De AF-G 70-300 (geen AF-S) Kun je al voor zo'n 100 euro nieuw krijgen. Zat vroeger als kit telelens bij toestellen als de F55 en de F65. Plastic vatting. Geen erg goede naam.

Dan heb je de 70-300mm VR. Meer is er niet.

Vroeger hadden ze ook nog de 70-300 AF-D. Zit kwalitatief tussen beide objectieven in. Beschouw deze als de voorloper van de VR-versie.
Een non VR AF-S versie heeft nooitbestaan.

[pin13689]

Oorspronkelijk geplaatst door Tom V

kheb geen gallery, maar ik kan je wel enkele voorbeeldfoto's doorsturen. Zal wel niet meer voor vandaag zijn (moet weg).

Ik stuur ze je zo snel mogelijk

ok, in elk geval al bedankt

[hjanssen]

Oorspronkelijk geplaatst door ducaudi

http://www.fotokonijnenberg.be/produ...zwart_62s.html

Bij mijn weten is dit ook een 70-300 van het merk nikon. En de af-G de 70-300 is een af-S.

Ik zeg ook dat op de site van Nikon deze lens niet meer bestaat en anm ook eerst aan dat deze bedoeld werd. Dat er nog ergens wat in een magazijn liggen is wat anders.