M42-Lenzen Showcase

[DPaul]

Klopt, de registerafstand van Nikon is 46,5 mm en van M42 45.5mm , er is dus altijd een lens nodig (waardoor het gebruik van M42 op een Nikon in de praktijk dus beperkt wordt tot macro)

Macro... en portret... ! (85mm, legendarische 105mm, 135mm ...)

Paul.

[Wimmekuh]

Die Helioskes worden dikwijls in setjes van 3 of meer verkocht voor €10/stuk .... Ik hoop dat jij een goede binnenkrijgt ... en als het zover is, deel uw bevindingen zowel positief als negatief mede.

Zal ik zeker doen.

Zeg Willempieke, weet jij waar of hoe je het makkelijkst aan die M42 lenzen en adapters kan geraken? Ik kan me inbeelden dat jij daar een betrekklijk goed zicht op hebt...

[DPaul]

..... hoe je het makkelijkst aan die M42 lenzen en adapters kan geraken?

Simpelste: ebay.

m42, er zijn meerdere adapters maar met die van Roxsen kan je niet gefopt zijn. Let wel het type in zilver met het woord "JAPAN" op gedrukt.

Paul.

[Wim Meeus]

Simpelste: ebay.

m42, er zijn meerdere adapters maar met die van Roxsen kan je niet gefopt zijn. Let wel het type in zilver met het woord "JAPAN" op gedrukt.

Paul.

Inderdaad, e-bay is een goede leverancier maar ik beperk me alleen tot de Benelux, Duitsland en Frankrijk. Rusland en die andere landen vertrouw ik niet
zo. Wel altijd uitkijken met supplementaire kosten zoals verzending en zeeeer soms BTW. Gezond verstand gebruiken, alle letters goed lezen, goed communiceren met de verkoper en dan natuurlijk vlot betalen zal zelden tot problemen leiden.

[DPaul]

Inderdaad, e-bay is een goede leverancier maar ik beperk me alleen tot de Benelux, Duitsland en Frankrijk. Rusland en die andere landen vertrouw ik niet
zo. Wel altijd uitkijken met supplementaire kosten zoals verzending en zeeeer soms BTW. Gezond verstand gebruiken, alle letters goed lezen, goed communiceren met de verkoper en dan natuurlijk vlot betalen zal zelden tot problemen leiden.

Kijk, op tientallen lensaankopen ben ik nog maar 1x echt gefopt (door een bekende Amerikaanse verkoper dan nog) en 1x bijna door een Fransman. Nu ik de weg van de klachten-procedure ken, is dat risico ook al minder.

Laat de koopjes in Rusland en Ukraine ed. niet aan je voorbijgaan, want er zijn veel indianenverhalen die op weinig berusten. Na een tijdje weet je wel waar je moet zijn.

Uitkijken is altijd de boodschap, ook op de fotobeurzen ten lande. Daar vragen ze prijzen die aangeven dat een klant een te pluimen kip is die nergens weet van heeft. Ook in de tweedehands vitrines hier ten lande staan soms fungus-lenzen waar je niet door kan kijken, en meestal zegt de verkoper, "tiens, had ik niet gemerkt."

Paul.

[Wim Meeus]

Kijk, op tientallen lensaankopen ben ik nog maar 1x echt gefopt (door een bekende Amerikaanse verkoper dan nog) en 1x bijna door een Fransman. Nu ik de weg van de klachten-procedure ken, is dat risico ook al minder.

Laat de koopjes in Rusland en Ukraine ed. niet aan je voorbijgaan, want er zijn veel indianenverhalen die op weinig berusten. Na een tijdje weet je wel waar je moet zijn.

Uitkijken is altijd de boodschap, ook op de fotobeurzen ten lande. Daar vragen ze prijzen die aangeven dat een klant een te pluimen kip is die nergens weet van heeft. Ook in de tweedehands vitrines hier ten lande staan soms fungus-lenzen waar je niet door kan kijken, en meestal zegt de verkoper, "tiens, had ik niet gemerkt."

Paul.

Inderdaad, je kan zelfs in eigen land bedrogen worden met zogezegde nieuwe toestellen die toch al een keer gebruikt zijn

[Hotchpot]

Kan je nog focussen op oneindig met jouw adapter? Ik weet niet hoe het zit bij Canon, maar bij Pentax zijn er 2 types in omloop nl. Met een flens op de mount of één die volledig in de mount valt ( originele ASAHI of copy). Met die
flens zit de lens ongeveer 1mm meer naar voor wat dus problemen geeft met focus op oneindig. Die met flens zijn dan ook stukke goedkoper maar zijn echten brol
Ikzelf heb een 30-jarige originele Asahi/Pentax die je trouwens zonder sleuteltje kan uitnemen.

Kan zeker nog focussen op oneindig....ben nu wel van plan om de adapterversie te kopen met de ingebouwde chip zodat de scherpstelpunten toch kunnen gebruikt worden, hoewel met wat oefening het wel lukt om scherpe beelden te schieten....voorbeeld

[DPaul]

K hoewel met wat oefening het lukt...[/URL]

Ik mag dat verhopen, want de eerste 100 jaar fotografie bestond er geen autofocus, en toen hebben ze toch ook.....

Ik verkies de anglefinder om te focussen, dit beïnvloedt de lichtmeting niet zoals bvb. een ander matglas. Maar ieder zijn ding..;

PS. Aan alle belangstellenden: ik denk dat om een apart MF forum te krijgen we het over een andere boeg zullen moeten gooien.

Er wordt hier dag na dag, jaar na jaar plaats geruimd voor altijd weer dezelfde vragen, genre: "Ik zoek een lens voor landschap, portret, podium , mijn witte kat en mijn schoonmoeder,...". Misschien moeten we op die manier gaan posten ?

Dpaul.

[Hotchpot]

Ik mag dat verhopen, want de eerste 100 jaar fotografie bestond er geen autofocus, en toen hebben ze toch ook.....
Dpaul.

Ik bedoel maar: Op mijn mamiya nc1000s toestel kan je nog scherpstelen met het matglasje (je weet wel die 2 halve bolletjes) op de canon 400D is dat iets moeilijker en moet je echt vertrouwen op je ogen en volledig optisch gaan scherpstellen...
maar idd dat lukt ook wel...
en daarbij de fun om te werken met materiaal dat even oud is als mezelf is in de eerste plaats gewoon heel leuk en in de tweede plaats heel leerrijk...

[DPaul]

Ik bedoel maar: Op mijn mamiya nc1000s toestel kan je nog scherpstelen met het matglasje (je weet wel die 2 halve bolletjes)

Ja, natuurlijk...
Maar we moeten toch iets posten om deze draad in de aandacht van de mods te houden. Blijven volhouden...



paul.

[Hotchpot]

Is misschien ietwat offtopic
maar kan iemand me helpen ivm de mount van de Mamiya-sekor lenzen...
(voor kleinbeeld , weet niet of dat de zelfde vatting is als voor de grote camera's)
Dat is geen M42, maar heb er hier nog een aantal liggen die ik graag eens zou testen , moet enkel nog te weten zien te komen welke adapter ik zou nodig hebben....

[DPaul]

Is misschien ietwat offtopic
maar kan iemand me helpen ivm de mount van de Mamiya-sekor lenzen...
(voor kleinbeeld , weet niet of dat de zelfde vatting is als voor de grote camera's)
Dat is geen M42, maar heb er hier nog een aantal liggen die ik graag eens zou testen , moet enkel nog te weten zien te komen welke adapter ik zou nodig hebben....

H,
Van welke camera komen ze precies ?

Mamiya heeft wel een hele reeks, naar verluidt zeer goede , m42 compatibele lenzen.

http://freenet-homepage.de/stauber/m...m42_lenses.htm

Paul.

[Hotchpot]

H,
Van welke camera komen ze precies ?

Mamiya heeft wel een hele reeks, naar verluidt zeer goede , m42 compatibele lenzen.

http://freenet-homepage.de/stauber/m...m42_lenses.htm

Paul.

Ze komen van een Mamiya nc1000s...
Alvast bedankt voor de link....
Dus als ik het goed heb moet ik een P-mount to eos adapter zoeken
En heb ik hier naast mijn M42 to EOS adapter reeds een M42 to P-mount adapter liggen want de M42 lens die ik nu gebruik zat op die mamiya nc1000s met een adapter.




BTW.....
Testfoto's van mijn M42-lensje Prinz Rexatar MC 200mm 3.3 vind je hier.

[DPaul]

Dus als ik het goed heb moet ik een P-mount to eos adapter zoeken
En heb ik hier naast mijn M42 to EOS adapter reeds een M42 to P-mount adapter liggen want de M42 lens die ik nu gebruik zat op die mamiya nc1000s met een adapter.

Straffe zaak. Ik weet niemand die andere dan m42 mamiya gebruikt op een EOS.

Is die P-mount misschien onder een andere naam bekend ?
Op de meeste adapter sites staat daar niets over.

Of was die adapter door Mamiya zelf gemaakt in de overgang, zoals Canon ooit zelf, FD -EF converters heeft gemaakt, maar heel weinig.

Paul.

[Dax]

Hallo

Ik ben ook al een tijdje aan het kijken naar M42-lenzen.
Ik ben op zoek naar een M42 marco lens om te gebruiken op mijn Nikon, kwestie van niet onmiddellijk een groot bedrag te moeten uitgeven.
Welke lens/lenzen zouden jullie mij aanraden?
Moest je er een hebben liggen die je niet gebruikt mag je mij dit altijd laten weten


Groeten

Dax

[machi]

Je gaat niet tot op oneindig kunnen focussen op je Nikon. Kijk misschien eens hier of je iets ziet staan dat je interesseert. Zelf heb ik nog geen macro lens met M42-draad. De Tamron SP 90mm (52bb) zou naar men beweert goed zijn. Dit is een adaptall-2, dus kan je op meerdere camera's passen met gebruik van de juiste adapter. Ik heb er zo voor zowel Nikon als M42

[Jumpingjacquesflash]

Goed idee, maar er zijn al een paar internationale sites op dit gebied.....
Nederlandstalig is misschien een wat klein taalgebied.

http://www.mflenses.com/

http://forum.manualfocus.org/viewforum.php?id=2

Ja, er zijn inderdaad meerdere sites te vinden op dit gebied; enkel spijtig genoeg niet in onze taal.
Volgende links zijn zeker de moeite waard om te bekijken:

http://m42.artlimited.net/
Een engelstalige website toegewijd aan lenzen met M42-draad.

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonu...et_10327_1.htm
Dit is een onderdeel van het franstalige forum hardware.fr dat over lenzen met een M42-montuur gaat.
Dezelfde website heeft nog een afdeling die praat over mogelijke combinaties van lenzen, adaptors en fototoestel:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonu...et_12101_1.htm

http://galactinus.net/vilva/retro/index.html#slr
Deze engelstalige website zal velen onder ons aanzetten om te experimenteren met M42-lenzen.

[Wimmekuh]

Heb gisteren-ochtend mijn Helios 40-2 gaan mogen ophalen in het postkantoor. Mijn eerste MF-cultus-object...

Vaak horen zeggen dat je onder die Helioskes soms heel goeie exemplaren hebt en soms echte bagger. Als dat waar is heb ik blijkbaar een heel goed exemplaar op de kop getikt.

Na wat oefenen en mislukkingen, heb ik uiteindelijk mogen vaststellen dat ik nooit scherpere foto's heb genomen dan met deze lens! Ik wil er wel bij vertellen dat dit mbv een statief was, dus uit de losse hand moet ik nog oefenen, en dat zal wel wennen worden, want in verhouding tot zijn formaat is hij loeizwaar...

Maar de combinatie met mijn EOS-400 is o zo stoer en sexy.

In elk geval is het een leuk hebbedingetje waar ik ongetwijfeld nog veel plezier mee zal hebben.

[machi]

Wel, er zijn twee verschillende Helios-merken. De Helios 40-2 is een product van KMZ uit de voormalige USSR. Het KMZ-logo is een trapezium met een "V" overheen. Er is echter ook een Japans bedrijf dat eveneens lenzen op de markt heeft gebracht onder de naam "Helios". Of de twee op enige manier gelinkt zijn aan elkaar weet ik niet, maar de Japanse objectieven zijn in ieder geval een stuk minder van kwaliteit.

Ik heb die Helios 40-2 trouwens ook. Fantastisch ding maar geen echt lichtgewicht. Focuseren bij f/1.5 en schieten uit de hand is niet echt makkelijk De statiefring hangt er blijkbaar aan voor een goede reden. Veel plezier ermee

[Wim Meeus]

Gisteren ben ik mijn Pentax K10D gaan halen
Mijn manuele lenzen lagen al 2 maand te wachten op hun body.
De eerste lens die ik getest heb is de Asahi Optical co Super Multicoated Takumar 85mm f1.8 . Fraaie combinatie al zeg ik hetzelf! K10d volledig
op de M-stand in combinatie met de green button voor de lichtmeting en dan
met de shutterbutton half ingedrukt aan de focusring draaien totdat het focuspunt rood oplicht in de zoeker. Na een dag oefening werd dit een automatisme en ging dit zeer snel. De sensorstabilisatie is trouwens ook zeer interessant met die oude lenzen. Binnenkort wat voorbeelden hoop ik

[DPaul]

Wel, er zijn twee verschillende Helios-merken. De Helios 40-2 is een product van KMZ uit de voormalige USSR. Het KMZ-logo is een trapezium met een "V" overheen. Er is echter ook een Japans bedrijf dat eveneens lenzen op de markt heeft gebracht onder de naam "Helios". Of de twee op enige manier gelinkt zijn aan elkaar weet ik niet, maar de Japanse objectieven zijn in ieder geval een stuk minder van kwaliteit.

Inderdaad, de regel is : als je "HELIOS" zo kan lezen, dan wil je het ding niet!

De andere Helios heeft een uistekende reputatie.

Paul.

[Wimmekuh]

De statiefring hangt er blijkbaar aan voor een goede reden. Veel plezier ermee

Idd. Heb wel gemerkt dat de schroefdiameter van de statiefring iets groter is
dan de schroef van mijn stafiefklem...

Maar daar vind ik wel een oplossing voor.

[Wimmekuh]

Volgende foto's, die ik op
http://www.photohistory.ru/35mm-TeleLens.html
tegenkwam,
wil ik jullie niet onthouden.

http://www.photohistory.ru/Pictures/...500-camera.jpg
http://www.photohistory.ru/Pictures/...amera-side.jpg
http://www.photohistory.ru/Pictures/Lens-TOZ-500.jpg

[marctav]

Na het bekijken van dit topic heb ik een vraagje:

Ik heb nog mijn Pentax Spotmatic (de eerste, het toestel van Fotokina 1966) met een super Takumar 50mm 1.4

In dit topic wordt gesproken van "SMC takumar -
is dit eenzelfde objectief?
kan ik dit met een "adapter" gebruiken als manuele lens op een NIkon D200?
Marc T@v

[Keeskanon]

Na het bekijken van dit topic heb ik een vraagje:

Ik heb nog mijn Pentax Spotmatic (de eerste, het toestel van Fotokina 1966) met een super Takumar 50mm 1.4

In dit topic wordt gesproken van "SMC takumar -
is dit eenzelfde objectief?
kan ik dit met een "adapter" gebruiken als manuele lens op een NIkon D200?
Marc T@v

Een"Super Takumar" is een enkelvoudig gecoat objectief, die serie gaat de SMC (super multicoated) objectieven vooraf.
Volgens sommige berichten heeft de laatste serie Super Takumars ook die multicoating.
Optisch zijn beiden gelijk.
M42 lenzen zijn op Nikon camera's alleen voor dichtbij te gebruiken, focussen op oneindig is onmogelijk.