Konica Minolta 28-75 f2.8 D en 17-35 F2.8-4 D

tfcw2000 · #1 (**permalink**) 6 mei 2006, 20:36

Allen,

Ik ben daarnet bij Kamera-express.nl in Capelle ad ijssel een KM 28-75 2.8 D gaan halen aan 289 euro en wou dit even delen met de forum gebruikers hier : er zijn er nog zo'n 30 of meer van deze lenzen op STOCK !!!

Konica Minolta 28-75 f2.8 D aan 289 euro
Konica Minolta 17-35 f2.8-4 D aan 269 euro : ook nog zo'n stuk of 20 op stock !

De winkel was uitzonderlijk open vandaag en het is haast niet te geloven maar ze verkochten daar Fuji S3 Pro in kit en de D70S in kit gelijk zoete broodjes. Ik ben er ongeveer 40 minuten binnen geweest en heb daar wat zien buitenvliegen.....ni normaal.....

enfin, ik heb m'n materiaal nu en ben WREED tevreden....

guRuh · #2 (**permalink**) 6 mei 2006, 21:09

Veel plezier met de 28-75

!

tfcw2000 · #3 (**permalink**) 6 mei 2006, 22:06

Thanks Guruh,

Het is zoals je gezegd had : superrrrrrrrrrrr scherp en verdomd snel op de 7D !

X Jan X · #4 (**permalink**) 7 mei 2006, 13:16

Ik heb de Tamron versies die zijn normaal optisch iets beter maar ik had ook liever de KM's gehad maar ja wat doe je er aan

.

guRuh · #5 (**permalink**) 7 mei 2006, 14:43

Tamron iets scherper? Dat zou mij sterk verbazen...

X Jan X · #6 (**permalink**) 7 mei 2006, 14:53

Ja heb dat eens ergens gehoord weet ook niet wat er waar van is. Heb nog nooit de minolta getest spijtig genoeg.

alainD · #7 (**permalink**) 7 mei 2006, 19:44

Ik heb ze ooit alletwee (de Tamron en de KM 28-75/2.8) tegelijkertijd vastgehad. Buiten wat andere griprubbers en het onbreken van een zoomlock op de KM versie heb ik optisch geen verschil kunnen zien.

Dat wil niet zeggen dat er geen zijn, maar de verschillen zullen klein zijn.

Alain

zunoel · #8 (**permalink**) 8 mei 2006, 08:17

Normaal gezien worden de gewone modellen van de lenzen (dus niet de G lenzen) van Minolta gemaakt door Tamron.

Greetz

X Jan X · #9 (**permalink**) 8 mei 2006, 08:45

Zo zie je maar weer

eigenlijk wel grappig.

K-2 · #10 (**permalink**) 8 mei 2006, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tfcw2000

..... enfin, ik heb m'n materiaal nu en ben WREED tevreden....

Kan ik goed geloven

TonioRoffo · #11 (**permalink**) 17 mei 2006, 10:52

Hoe is deze lens in vergelijking met een Sigma 24-60EX?

'k Ben wel in de markt om het "kitlenske" definitief naar de kast te verhuizen, maar niet aan de volle pot. Dit lijkt echter heel interessant...

Jap@a · #12 (**permalink**) 17 mei 2006, 11:15

Wat koste die 28-75 D 2.8 vroeger in "normale tijden"?

En ik neem aan dat er nog wel een (groot?) verschil is met G-variant iemand hier die ervaring heeft met de twee en dus het verschil?

de 17-35 2.8-4 D staat bij konijenberg (ook op voorraad) voor 259.

K-2 · #13 (**permalink**) 17 mei 2006, 11:24

Een normale prijs in internet shops is ongeveer €400 voor de 28-75, en €400 tot €450 voor de 17-35. Dat was tot 2 maand geleden dus...

TonioRoffo · #14 (**permalink**) 17 mei 2006, 11:30

Is dit een grote stap vooruit tov de 18-70 KM kitlens? Ik twijfel wat...

K-2 · #15 (**permalink**) 17 mei 2006, 11:36

Ik zou er geen seconde over twijfelen

. De f2.8 geeft je heel wat meer mogelijkheden, je beeldscherpte zal er ook een pak op vooruit gaan, en je zal ook minder beeldvervorming hebben. Check de reviews op dyxum.com bv. eens als je meer detail wil.

Wat niet betekent dat je de kitlens niet meer zou mogen gebruiken. Je kan die bv. voor het bereik naar 17 mm toe blijven gebruiken, of buiten bij voldoende licht en minder leuke omstandigheden zoals stof en vochtigheid ipv je goeie 28-75...

TonioRoffo · #16 (**permalink**) 17 mei 2006, 11:39

Hmm... Even bellen naar Nederland, ik zie een bezoekje aan Rotterdam in de nabije toekomst

K-2 · #17 (**permalink**) 17 mei 2006, 11:43

Zelf heb ik bij Kamera-express al verschillende lenzen besteld en steeds thuis laten leveren. Allemaal heel vlot gegaan. Ook via telefoon gemakkelijk te bereiken, bv. om bestellingen aan te passen of levertermijnen te checken.

TonioRoffo · #18 (**permalink**) 17 mei 2006, 11:58

--- sorry dubbele post

TonioRoffo · #19 (**permalink**) 18 mei 2006, 16:06

...en gereserveerd bij de heren van Kamera-express.nl!

Volgende week ophalen, misschien ineens eens profiteren om Rotterdam te bezoeken... (iemand tips waar naar toe in R'dam?)

Is de QC van Minolta hoger dan van Tamron? Ik lees niets dan goede dingen van deze lens, maar er schijnen soms ook wel minder goeie door de quality control te komen...

alainD · #20 (**permalink**) 18 mei 2006, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TonioRoffo

...en gereserveerd bij de heren van Kamera-express.nl!

Volgende week ophalen, misschien ineens eens profiteren om Rotterdam te bezoeken... (iemand tips waar naar toe in R'dam?)

Is de QC van Minolta hoger dan van Tamron? Ik lees niets dan goede dingen van deze lens, maar er schijnen soms ook wel minder goeie door de quality control te komen...

Volgens mij zijn de lenzen op dezelfde productielijn gemaakt. Het kan zijn dat km kleinere toleranties gevraagd heeft (en er op heeft -laten- controleren), maar dat lijkt mij door ons moeilijk controleerbaar. De vraag is of je een verschil zult kunnen vaststellen op gewone foto's, in praktijk fotograferen de meeste mensen immers geen testkaarten in optimale omstandigheden.

Ik heb de Tamron en ben daar zeer tevreden van. Enkel op f2.8 is de focus soms niet waar ik heb "in gedachten had", maar ik denk dat dat eerder aan mij ligt en/of camera ligt dan aan de lens.

Alain

K-2 · #21 (**permalink**) 18 mei 2006, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TonioRoffo

...en gereserveerd bij de heren van Kamera-express.nl!

Gefeliciteerd met de aankoop ! Kan je je volgens mij nooit beklagen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TonioRoffo

Is de QC van Minolta hoger dan van Tamron? Ik lees niets dan goede dingen van deze lens, maar er schijnen soms ook wel minder goeie door de quality control te komen...

Geen idee of er een verschil in QC is, maar de 4 mensen die ik regelmatig ontmoet en met deze lenzen werken, zijn er in elk geval heel tevreden over.
Er zit wel in verschil in gebruikte materialen, maar of dat een beeldverschil geeft, weet ik niet. Ik heb zelf nog nooit met de Tamron gewerkt.

TonioRoffo · #22 (**permalink**) 18 mei 2006, 19:15

Met zo'n thread vind je ineens de minolta-gebruikers terug, hehe!

Ja de meeste testen laten zien dat 'm superscherp is vanaf f4, zelfs in de hoeken... f2.8 zou net iets minder zijn, maar zelfs dan komt hij er nog goed uit... (ben ff de link kwijt, was vergelijking van de Tamron versie tegen een 50/f1.4 prime van canon)

Samen met beeldstabilisatie is zo'n snelle lens wel de max denk ik, dat wordt genieten!

tfcw2000 · #23 (**permalink**) 19 mei 2006, 22:19

Kan ik alleen maar beamen.
Ik kom van de Canon wereld (20D in combo met de Tamron 28-75 2.8) en het lijkt mij dat de KM 28-75 beter is. Het is natuurlijk HEEL moeilijk te beoordelen daar de 20D net iets meer oplossend vermogen heeft door z'n 8mpixels ipv 6 voor de 7D maar toch. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de KM 28-75 net ietsje scherper staat dan de Tamron op m'n 20D.

Al bij al is het verschil te verwaarlozen en ga je het bij een afdruk op papier NIETS van merken ! Maar muggenziften kan altijd hé....
Zowel de Tamron als de KM zijn alletwee SUPER

goeie lenzen voor hun prijs !
Een wereld van verschil met de kitlens.....daar mag je zeker van zijn.

Veel plezier met je nieuwe aanwinst

TonioRoffo · #24 (**permalink**) 19 mei 2006, 22:27

Thanks!

Zal het volgende week weten... Lensje gaat mee naar Djerba, samen met de heel andere maar even fantastische 70-300 van Sigma.

'k Heb "maar" een 5D, maar toch, na de Pana FZ20 ligt de manier van werken van Minolta me helemaal!

TonioRoffo · #25 (**permalink**) 23 mei 2006, 18:13

...en "hebbes" zoals ze daar in de winkel zeggen... eerste indrukken volgen na't verlof!

Hoe belangrijk is het eigenlijk de zonnekap te gebruiken bij dergelijke lenzen? Heeft dit veel effect op het contrast of is het eerder een marginale verbetering? (zelfde vraag ook voor een 70-300?)

Discussietools
Printversie tonen Deze pagina e-mailen
Weergave
Lineaire weergave Switchen naar hybride weergave Switchen naar vertakte weergave