Insectenfotografie: welke lens?

[Peter K]

Ik wil mij verdiepen in insectenfotografie.
Welke lens is hiervoor geschikt? Graag een budgetvriendelijk voorstel. Dus geen lenzen van 800 Euro of meer
Wat denken jullie van de Tamron SP AF 90mm Macro?

[mm]

denk aan de werkafstand!

veel goeds lees je hier over de sigma 150f2.8 macro.

mm

[Peter K]

Bedoel je de Sigma 105 mm, want de 150mm vind ik niet terug in de listings? Er is ook nog de 180mm, maar die valt buiten mijn budget.

[Ticor]

Raar, ik vind de Sigma 150mm met Pentaxvatting ook niet terug

Ik werk met de Sigma 105mm 2.8.

Maar zoals mm zegt...de werkafstand is niet onbelangrijk.
Met de 105mm zal je dichterbij de insectjes moeten komen, dan met de 150mm/180mm.

[ducaudi]

tamron 180mm kost minder dan 800 euro en is een zeer scherpe lens.

[ThierryM]

Ik heb lang met een 60mm macrolens gewerkt voor beestjes en ga nu overstappen naar de sigma 180mm. Deels omwille van de meer comfortabele werkafstand, maar voornamelijk omdat je bij de langere lenzen gemakkelijker mooie achtergronden krijgt

[Rob26]

Heb zelf de Sigma APO MACRO 150mmF2.8 EX DG HSM en ben daar zeer tevreden over en zou die opnieuw kopen moest het.
Je kan eventueel enkele macro's zien onder Rob26.

Mvg
Rob

[devid]

tamron 90 mm , sigma 105 of nikkor 105 VR . Drie steengoeie macrolenzen die je zelf nog als portretlens kan gebruiken.
50-60 mm is wat kort maar kan als aanvulling op 90/105.
150 vind ik dan weer iets te ver gelet op je crop
sigma 70-300 niet kopen, kost weinig maar stelt teleur.

[mir]

Sigma 150 mm 2.8 !!
Heb ze ook gehad,super lens.Maar je moet er wel leren mee werken macro is niet eenvoudig en je moet geduld hebben.

Dat had ik niet Dus heb ze verkocht.

mir

[Phororhacos]

Ik heb zelf de 105mm macro van Sigma.Berescherpe lens!Goed bruikbare werkafstand,bedenk ook dat de 150 en 180mm macro versies alweer zwaarder zijn.Deze lens kun je dan nog verder combineren met een balg of tussenringen ( let wel : dan een sterkere vergroting,maar ook verminderde lichtopbrengst en een moeilijk werkbare,heel geringe dieptescherpte! )

Walter

[RUPSELKOPKE]

Topicstarter is weinig met het gegeven dat een sigma 150mm of nikon 105 goed is omdat deze niet beschikbaar zijn in Pentax vatting.

Ik denk dat de keuze eerder beperkt gaat zijn voor Pentax.......ik hoor weinig slecht van de sigma 105 of tamron sp 90.......als de 180mm sigma buiten het budget ligt.....ga je niet veel meer keuze hebben dan deze twee objectieven. Indien je echt een langer objectief wil kan je er misschien wat langer voor sparen of er ééntje in occasie op de kop tikken.

Het is misschien ook mogelijk om de kortere sigma 105mm en tamron 90mm te voorzien van een 1.4 converter. De snelheid gaan dan wel iets achteruit.....maar omdat een macrolens kortere werkafstanden gebruikt word gebruik men ook enkel het midden van de lens en converter.......in het midden van een lens en converter is de beeldkwaliteit nog meer dan behoorlijk. Je moet dan wel nakijken of er een converter past op je objectief. Sommige merken converters hebben een uitstekend lenselement waardoor ze niet op sommige objectieven te gebruiken zijn.

[Mriya]

Hey juppekes

Doe zoals ik, koop een Canon G7

Meer ken ik er ook niet van

[BasK]

Staar je niet blind op het verschil in werkafstand tussen bijvoorbeeld de 105 en de 150 mm macro van sigma.
Deze is resp. 31 en 37 cm. Maar dat is gemeten vanaf de sensor. Dus inclusief het objectief. Ik weet niet precies hoe lang deze zijn bij de korste instalafstand, maar op oneindig zit er en lengteverschil in van ca. 4 cm. Als dat ongeveer in stand blijft is het uiteindelijke verschil nog maar 2 cm. Dat kan voor een aantal beestjes best een verschil zijn, maar is minder schokkend dan je zou vermoeden.
Zowel de tamron als de sigma krijgen beide positieve reviews, dus daar zul je geen miskoop mee doen.

[flash me]

Ik wil mij verdiepen in insectenfotografie.
Welke lens is hiervoor geschikt? Graag een budgetvriendelijk voorstel. Dus geen lenzen van 800 Euro of meer
Wat denken jullie van de Tamron SP AF 90mm Macro?

ik werk met een omkeer ring
hierdoor schroef je je lens achterstevooren op de omkeer ring die je dan zo in je toestel klikt
kost een 20€

[dleemans]

Staar je niet blind op het verschil in werkafstand tussen bijvoorbeeld de 105 en de 150 mm macro van sigma.
Deze is resp. 31 en 37 cm. Maar dat is gemeten vanaf de sensor. Dus inclusief het objectief. Ik weet niet precies hoe lang deze zijn bij de korste instalafstand, maar op oneindig zit er en lengteverschil in van ca. 4 cm. Als dat ongeveer in stand blijft is het uiteindelijke verschil nog maar 2 cm. Dat kan voor een aantal beestjes best een verschil zijn, maar is minder schokkend dan je zou vermoeden.
Zowel de tamron als de sigma krijgen beide positieve reviews, dus daar zul je geen miskoop mee doen.

De Sigma 105 schuift vrij ver uit bij de kortste afstand:

De lens wordt dus merkelijk langer.

[DrJeckyll]

De Sigma 105 schuift vrij ver uit bij de kortste afstand: De lens wordt dus merkelijk langer.

Zie ik het nu goed dat de focus op 1:1 voor AF en MF anders ligt?
Dit maak ik op aan de 2 verschillende schalen op de binnen pijp met [AF] en [M] erbij.

Greetz rich

[dleemans]

Zie ik het nu goed dat de focus op 1:1 voor AF en MF anders ligt?
Dit maak ik op aan de 2 verschillende schalen op de binnen pijp met [AF] en [M] erbij.

Greetz rich

Ja, vreemd he, maar 't is zo.

[Jan Akkermans]

Zie ik het nu goed dat de focus op 1:1 voor AF en MF anders ligt?
Dit maak ik op aan de 2 verschillende schalen op de binnen pijp met [AF] en [M] erbij.

Greetz rich

Ja, vreemd he, maar 't is zo.

Dit is niet zo, maar lijkt misschien zo . De focus zelf ligt niet anders voor AF of MF.
Bij dit Sigma objectief gebeurt het omschakelen tussen AF en MF niet door een "hendeltje" of "schuifknop", maar door de "scherpstelring" naar voor (= AF) of naar achter (= MF) te drukken.
De voorkant van deze ring geeft op de schaal de vergrotingsfactor aan. Daarom staan er twee schalen afgedrukt, nl. een witte voor de AF stand en een "gouden" voor de MF stand, die dan ook iets meer naar achter ligt t.o.v van de witte.
__________________

[jnobel]

Ik heb zelf sinds enige tijd die Tamron 90mm (maar dan voor Nikon), ben er nog steeds erg blij mee.
De minimale werkafstand is inderdaad wat klein. Vooral als je ook nog de zonnekap gebruikt bestaat de kans dat je onderwerp zich geintimideerd voelt.
Een voorbeeldfoto op minimale werkafstand heb ik hier geplaatst:

"Portretje" - gewone wesp

[Peter K]

Bedankt iedereen voor de reacties. Ik heb mijn keuze gemaakt. Het wordt de Sigma 105mm.