Extender 2x op canon 300D met 18-55 mm lens

[Pieter666]

Hallo,

Kan ik een extender gebruiken op mijn canon 300d en mijn 18-55 mm lens?
Ik heb hier op het forum gelezen dat bij het gebruik van een extender de autofocus kan verloren gaan... Klopt dit ook bij mijn toestel en lens?
Heeft er iemand ervaring daarin?
Hoeveel kost zo'n extender eigenlijk?

Dank bij voorbaat!
Pieter

[hvr_oosterzele]

Hallo,

Kan ik een extender gebruiken op mijn canon 300d en mijn 18-55 mm lens?
Ik heb hier op het forum gelezen dat bij het gebruik van een extender de autofocus kan verloren gaan... Klopt dit ook bij mijn toestel en lens?
Heeft er iemand ervaring daarin?
Hoeveel kost zo'n extender eigenlijk?

Dank bij voorbaat!
Pieter

Onmogelijk, zelfs al zou het fysisch gaan (met een extender van een ander merk) dan nog zou de kwaliteit bijzonder slecht zijn.

[Perrush]

volgens mij kunde dan beter eens kijken of uw grootmoeder nog van de stereliseerbokalen heeft staan. De kwaliteit daarvan gaat volgens mij nog beter zijn

[Fishermen]

Canon extenders gaan enkel op L glas denk ik , ik gebruik de 1.4 op m'n 70-200L en dan moet je toch ook al ietsje inboeten...

[Tony smeT]

Voor alle duidelijkheid: die extenders kan je niet met alle lenzen gebruiken, en als je autofocus wil behouden met de 2x zal je al moeten vertrekken van een 2.8 lens!

Ik weet niet of onderstaande lijst up-to-date is maar het geeft toch een idee:

Extenders EF 1.4 x II and EF 2x II are for exlusive use with EF 70-200 f/2.8L, EF 70-200 f/2.8L IS, EF 70-200 f/4.0L, EF 100-400 f/4.5-5.6L, Ef 135 f/2.0L, EF 180 f/3.5 L Macro, EF 200 f/1.8L, EF 200 f/2.8L, EF 300 f/2.8 L IS, EF 300 f/4L, Ef 300 f/4 L IS, EF 400 f/ 2.8 L IS, EF 400 f/4.0 DO, EF 400 f/5.6L, EF 500 f/4L IS, EF 600 f/4L IS, EF 1200 f/5.6L. (Manual focus only when EF 1.4 x II is used with EF 100-400 f/5.6L, EF 400 f/5.6 L, EF 500 f/4L, EF 1200 f/5.6L, and with 180 f/3.5 L Macro when focused closer than 2.6 feet or with extender EF 2x II when used with EF 70-200 f/4.0L, EF 100-400 f/4.5-5.6L, 180 f/3.5 L Macro, EF 300 f/4L, Ef 300 f/4 L IS, EF 400 f/4.0 DO, EF 400 f/5.6L, EF 500 f/4L, EF f/4.5L, EF 600 f/4L, and EF 1200 f/5.6L).

(bron: http://www.pictureline.com/product.php?id=12432)

[ajh]

Het geld wat je aan een extender kwijt bent kun je beter in een langere lens stoppen. Op dit bereik en met deze lens heb je weinig winst (mm's) en veel verlies (kwaliteit)

[Pieter666]

okie,
bedankt voor de informatie!

[Peter M]

Ik heb deze en op de kitlens werkt die niet (je kan deze zelfs fysisch niet in elkaar krijgen). Heb deze gekocht om van mijn 400 800 te maken maar het resultaat is heeel poverkes. Bij gebruik op een statief en op vaste voorwerpen lukt het wel.

Ik had hier beter eerst de vraag gesteld en dan pas gekocht ipv de brochures te geloven.

[yowan-kenobi]

is het verlies aan kwaliteit met een 2x hetzelfde als je een 1.4x zou gebruiken?

[Geert1845]

is het verlies aan kwaliteit met een 2x hetzelfde als je een 1.4x zou gebruiken?

Nee, je verliest nog een extra stop aan licht, en ook de beeldkwaliteit zal minder zijn dan met een 1,4x extender.

[Pieter666]

Moraal van het verhaal: GEEN extender op de kitlens van een eos 300D.

Nogal een geluk dat ik het eerst hier op het forum aan de experts gevraagd heb!

Thx to everybody

[Spanjaart]

Gewoon voor veel minder geld een telezoom kopen.
Extenders 1.4 gebruik het best bij zeer goede zoonlenzen van 80-400mm.
2.0x converters geven alleen acceptabele resultaten met zeer goed en lichtsterke prime lenzen.

[Black B@ndit]

Een Sigma 70-300 kost maar een klein beetje meer dan een Sigma 2X extender, en daarmee kan je veel meer doen dan een kitlens met extender (waarop de extender toch niet zal passen ).