Diafragma's @ close range (macro)

[Paul C]

Naar aanleiding van een ander interessant topic hier op BD , toevallig op een pagina gekomen, waar duidelijk staat de Nikon 105 VR macrolens geen F2.8 meer is op zijn kortste afstand, maar terugvalt tot F4.8.
Hoe zit dat bij de Sigma 105 en 150 macro ?
Hoe ver vallen die terug (of niet) ?

refs:
http://hackyourtoys.blogspot.com/200...-vr-micro.html
Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro als portretlens

[Henk_01]

Misschien lees je hier iets dat kan helpen,

105
http://www.photozone.de/8Reviews/len...5_28/index.htm

150
http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm

mvg,

[Spanjaart]

De 105mm van Sigma valt net als iedere macro lens die langer wordt terug in diafragma (geldt ook voor het oude type Nikon 105mm evenals de 60mm, de 50mm van Sigma, de 100 van Tokina de 90 van Tamron enz.
De 150 van Sigma blijft meen ik wel 2.8 maar die krijgt dan juist een veel kortere brandpuntsafstand...

[Hans Braakhuis]

Het diafragma van 2,8 gaat op bij een instelling op on eindig. Bij andere focus instellingen andere diafragma's.

Dat geldt voor alle objectieven.