Pa heeft een 400D gekregen voor kerst met de lenskit 18-55+55-200. Hij had nog een analoge EOS 500n en oa een 75-300mm II tele.
Volgens wat sommige verkopers hem vertelden is die 200 gelijk aan de oude 300. Volgens mij utter crap.
Heb er ook eens wat fotos mee lopen maken, vrije natuur. Scherpte bij uitvergroten valt zwaar tegen.
Nu volgt de vraag.
Hij trekt vooral landschappen, dieren en gebouwen. Hij trekt er weinig op uit, meestal maakt hij fotos op dagtrips of weekends met gezelschap. Ikzelf ben nog niet overgestapt op DSLR maar ben al een paar jaar twijfelend een aankoop aan het vermijden, ik ga nogal op in dingen
Ik heb hem dus warmgemaakt om voor een betere lens te kijken, desnoods koop ik zelf één voor wanneer ik zelf een body koop. Tips mogen ook over L-series gaan.
Maar omwille van gebruiksgemak-confort keek ik dus naar deze :
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM €575
EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM €1169
natuurlijk wil ik de prijs-kwaliteit afweging maken tov
EF 70-200mm f/4L USM €649
EF 70-200mm f/2.8L USM €1175
en gecombineerd met een extender
of verder
Canon EF 70-200 mm F4L IS USM €1099
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM €1450
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM €1750
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM €2225
Dus zoek ik naar specifieke info over de DO lens tov de andere 70-300 kwa beeldkwaliteit, snelheid,... kortom prestaties voor zijn doel. Als je me meer info kan/wil geven en me een aankoop van de DO wil afraden en een L-lens op 400D kan rechtvaardigen, ga je gang. Het voornaamste voor mij is wildlife dichtbij brengen, ik knip plak edit niets aan fotos. Mijn pa kan het simpelweg niet, hij is te oud om dat nog te leren. Ikzelf ben veeleisend, hij niet zo.
Dank bij voorbaat
Volgens wat sommige verkopers hem vertelden is die 200 gelijk aan de oude 300. Volgens mij utter crap.
Heb er ook eens wat fotos mee lopen maken, vrije natuur. Scherpte bij uitvergroten valt zwaar tegen.
Nu volgt de vraag.
Hij trekt vooral landschappen, dieren en gebouwen. Hij trekt er weinig op uit, meestal maakt hij fotos op dagtrips of weekends met gezelschap. Ikzelf ben nog niet overgestapt op DSLR maar ben al een paar jaar twijfelend een aankoop aan het vermijden, ik ga nogal op in dingen
Ik heb hem dus warmgemaakt om voor een betere lens te kijken, desnoods koop ik zelf één voor wanneer ik zelf een body koop. Tips mogen ook over L-series gaan.
Maar omwille van gebruiksgemak-confort keek ik dus naar deze :
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM €575
EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM €1169
natuurlijk wil ik de prijs-kwaliteit afweging maken tov
EF 70-200mm f/4L USM €649
EF 70-200mm f/2.8L USM €1175
en gecombineerd met een extender
of verder
Canon EF 70-200 mm F4L IS USM €1099
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM €1450
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM €1750
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM €2225
Dus zoek ik naar specifieke info over de DO lens tov de andere 70-300 kwa beeldkwaliteit, snelheid,... kortom prestaties voor zijn doel. Als je me meer info kan/wil geven en me een aankoop van de DO wil afraden en een L-lens op 400D kan rechtvaardigen, ga je gang. Het voornaamste voor mij is wildlife dichtbij brengen, ik knip plak edit niets aan fotos. Mijn pa kan het simpelweg niet, hij is te oud om dat nog te leren. Ikzelf ben veeleisend, hij niet zo.
Dank bij voorbaat
Comment