Canon 300mm + 2x TC of 400mm + 1.4x TC?

[Stoopken]

Hallo,

Ik ben bezig met een update van mijn huidige objectieven en als upgrade voor mijn Tamron 200-500mm had ik ofwel de Canon EF 300mm F4.0 L USM IS ofwel de Canon EF 400mm F5.6 L USM.
Het objectief is bedoeld voor wildlifefotografie en dan vooral vogels.
Het zou wel de bedoeling zijn deze toch 50% ( of meer ) van de tijd met een teleconverter te gaan gebruiken, omdat ik anders toch een aantal mm's verlies tov de 500mm van de Tamron.

Mijn vraag is nu, hoe werken beiden met een TC, voor de 400mm zou ik het houden bij de 1.4x maar voor de 300mm had ik eveneens de 1.4x of zelfs de 2x in gedachten, maar dat zal mss iets te veel van het goede zijn dacht ik?
Alvast bedankt,
Grtz

[RDB]

ik zou ofwel kiezen voor een 300 met 1.4x of een 400mm , dan heb je heel erg goede optische kwaliteit met aanvaardbare lichtsterkte, betaalbaar en AF.
Een 400 met 1.4x zal manueel focussen worden net zoals een 300 met 2x ook MF zal zijn. met een 1.6 crop sleutelgatzoeker zul je al veel licht en geluk nodig hebben om een aanvaardbaar percentage scherpe plaatjes te maken
Als je echt mm's nodig hebt dan is de enige oplossing een 500/600mm + 1.4x , tenminste als je niet steeds vanuit een tentje of vaste schuilhut wil werken. De meeste foto's die je hier ziet verschijnen met 400mm lenzen zijn trouwens zo gemaakt.