|
|||||||
| Registreer | All Albums | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Zoeken | Berichten van vandaag | Markeer forums als gelezen |
| Objectieven Forum voor discussies, vragen en antwoorden over objectieven en andere optische toebehoren zoals lenzen en filters. Bijvoorbeeld: Hulp en advies bij aanschaf van een nieuwe lens, problemen bij de bediening of gebruik, etc ... |
![]() |
|
|
Discussietools | Weergave |
|
|||||
|
De 24-105 f4 L IS heeft een heel snelle AF, en ze is spatwaterdicht (dan zal een beetje stof ook geen probleem zijn).
Ik heb zelf een 28-135 gehad, en die heeft een redelijk snelle AF, maar als het snel gaat dan kan de 24-105 toch veel beter de actie volgen. Ik zou de 70-200 toch niet direkt wegdoen, want dat is een heel goede aanvulling op een 24-105 (of 28-135). De 24-105 is inderdaad heel "prijsvast", dat wil zeggen dat je ze zelf ook voor een redelijke prijs kan doorverkopen als je toch liever iets anders zou willen. Als je ze tweedehands koopt, dan zal ze niet zoveel meer in waarde verminderen, op voorwaarde dat ze in perfecte staat is. |
|
||||
|
ik gebruik mijn 24-105mm f4 usm is ook bij motorcross en kartwedstrijden.
perfecte lens ik wil nu nog de 70-200mm f2.8 usm is erbij hebben. ik heb ook de 18-50 sigma gehad, ben blij dat ik die kwijt ben, veel te traag, en de kleuren waren ook bar slecht. gr wilco
__________________
Canon 30D- Canon 75-300mm III F4.0-5.6 / 35-80mm F4-5.6 / Canon 24-105 F4 L USM IS/ speedlite 430EX |
|
|||
|
Nicolas,zoals Black B@ndit al zei ik zou die 70-200 ook niet weg doen.Ik zit trouwens met dezelfde lens op quadcrossen en soms mis ik ook wel eens iets meer groothoek bv.als je door het rennersparcour wandelt en daar foto's wil maken,Mischien de nieuwe 18-200 IS van Canon in het oog houden wat die in de praktijk zal doen.
Greetz v/d man die in 2009 die 200liter .... gaat leegdrinken in Le Touquet .
|
|
|||
|
Citaat:
Bijvoorbeeld een 50-150 F 2.8 of zoiets |
|
|||||
|
Citaat:
Waarom heb je een f2,8 lens nodig voor quadwedstrijden? Waarschijnlijk is de AF van die Sigma toch te traag om correct scherp te stellen op de actie, zeker als er op f2,8 gewerkt wordt (dat is mijn ervaring met Sigma-lenzen op Canon DSLR's, die 50-150 heb ik zelf nog niet gebruikt, maar wel de Sigma 70-200 f2,8). Van de Canon 24-105 weet ik dat het totaal geen probleem is om er actiefoto's mee te maken, de AF is supersnel, en ook bij actiefotografie heel betrouwbaar. |
|
|||
|
Volstaat de Canon 24-105 F4 ook voor sportfotografie binnen?
Laat ons zeggen hockeywedstrijden in nogal (donkere) sporthallen? Die kan dan wel vlug scherpstellen maar is F4 dan voldoende? |
|
|||||
|
Citaat:
Of je zou een camera moeten hebben die op iso 6400 of zelfs 12800 nog heel goed presteert ... In een vrij donkere sporthal heb je degelijk materiaal nodig, anders is het percentage scherpe foto's héél erg klein. |
|
|||
|
Ik heb beide lenzen.
Beiden zijn erg snel, maar de 24-105 zal wat beter geschikt zijn voor sport omdat deze toch niet ietsjes sneller is en volopen al haarscherp. Ook ik deel de mening dat je met 4.0 misschien te kort komt... Ik zou je eerder de 24-70 aanraden
__________________
30D + 70-200 f/4L + 50mm 1.8 + 24-105f/4L + Tokina 12-24 + 17-55 2.8 ISwww.totaalfotografie.nl |
|
||||
|
Zoals iedereen al aanhaalde, je zal lichtsterker nodig hebben zoals zoiets denk ik:
Canon EF 200 f2.0 Canon EF 70-200 f2.8 ... of EF 200 f1.8 of EF 200 f2.0 IS ? ;-)))
__________________
I'm in love with my CanonToys, but it creates hoLes in your heart... and your waLLet - In fact, I'm taLking about real Lchoholism http://www.kiekje.be |
|
||||
|
Persoonlijk kan ik er niet over klagen, heb tweedehands gekocht voor niet te veel geld en al bij al toch mooie foto's mee gemaakt. Idd soms wat te traag voor sport maar als je positie wat kiest valt dat mee.
__________________
Canon EOS 40D + 580 EX II + Canon EF 70-200mm F 4.0 L USM + Lexar 4GB 133X CF Card |
|
||||
|
Is geen L lens en na de toestanden van vorig weekend ben ik nu toch overtuigd dat ik L lens ga moeten nemen. Heb niet durven buiten komen met mijn Sigma...
__________________
Canon EOS 40D + 580 EX II + Canon EF 70-200mm F 4.0 L USM + Lexar 4GB 133X CF Card |
|
|||
|
Ik heb nu ook sinds enkele weken een 24-105 en ik moet zeggen, ik ben OVERENTHOUSIAST.
Ik gebruik ze bijna constant binnen en met mijn Metz 48 heb ik gewoon een winnend duo. De Tamron komt er bijna niet meer op en binnenkort zet ik die wel met een plakaatje "te koop" rond de nek.
__________________
canon 400D l 50 1.8 l 24-105 L f4 IS l 70-200 L f4 IS l Tamron 17-50 2.8 (for sale) l Metz 48 l Panasonic Lumix FZ20 |
|
||||
|
Citaat:
Ferme lens inderdaad. Zeer scherp! (en al de rest is ook in orde uiteraard, als ik dan toch één minpuntje moet geven, 't is mijn enige L-lens die zo'n telescopische toeter heeft, dus de frontlens/elementen schuiven uit de body v/d lens, dus toch iets minder bestand tegen bepaalde omgevingsomstandigheden I suppose)
__________________
I'm in love with my CanonToys, but it creates hoLes in your heart... and your waLLet - In fact, I'm taLking about real Lchoholism http://www.kiekje.be |
![]() |
| Discussietools | |
| Weergave | |
|
|
Soortgelijke discussies
|
||||
| Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
| Canon EF 135 f/2 USM L. VERKOCHT | xeonbb.net | Aangeboden | 0 | 26 juli 2007 11:34 |
| Canon 24 - 105 Is Usm | Pieter-Jan | Objectieven | 14 | 10 juni 2007 15:43 |
| Canon TS-E 24 f 3.5 of TS-E 45 f 2.8 | desire10d | Gezocht | 0 | 14 oktober 2006 13:45 |
| Canon EOS 20D | Jan_10D | Camera's | 43 | 19 augustus 2004 22:51 |
| Sigma EX 14 -70 versus Canon EF 28 -35 | Peter39 | Camera's | 6 | 11 november 2003 11:46 |
![]() |
![]() ![]() |