Pagina 1 van 3 123 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 25 van 53

Discussie: Breeeeeeeedhoek

  1. #1

    Standaard Breeeeeeeedhoek



    Ik wil mijn Tamron 17-35 van de hand doen. 't Is een uitstekende lens, maar ik heb voor mijn toepassingen te weinig breedhoek. en nu komt het:

    Die Tamron is écht een hele goeie lens: scherp, vol contrast, mooie kleuren, en daar wil ik dus niet aan inboeten.
    Waarvoor heb ik die ultra wide angle nodig: landschappen, maar even goed portretten (ten voeten uit dan wel) met veel achtergrond, bijvoorbeeld in de natuur, groepsfoto's, enzovoort. Lichtsterkte is niet belangrijk. Als 't effe kan, zou hij ook op Ff moeten werken, want daar ga ik mettertijd toch naartoe. Mijn Tamron werkt ook op FF. Gaat dat niet: tant pis, want ik wil ooit ook nog een 16-35L, en die is breed genoeg op FF voor mij.

    Mijn budget ligt rond de 450 Euro, maar 't kan ook ietske meer zijn als de lens het waard is. Maar die richtprijs dus.
    ______
    [B]Canon 350D - Canon 17-40 f4L - Canon 50 1.8 II - Canon 70-200 f4L IS - Nikon bodies en lenzen - SUPER Takumar lenzen - Canon en Philips flitsers - Jinbei studio flitsers - ... constante uitbreiding

  2. #2
    Geregistreerd: 29 april 2005

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    Indien je later nog FF wil gaan, is er maar 1 optie:
    Sigma 12-24 aan +-700 Euro

    Tenzij je primes ook in overweging neemt, maar 't zal ook een dure aangelegenheid zijn...

  3. #3
    Geregistreerd: 23 augustus 2006

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Simplephotography Bekijk bericht
    Gaat dat niet: tant pis, want ik wil ooit ook nog een 16-35L, en die is breed genoeg op FF voor mij.

    Mijn budget ligt rond de 450 Euro, maar 't kan ook ietske meer zijn als de lens het waard is. Maar die richtprijs dus.
    Ok dan: de Canon 10-22 EF-S, absoluut zonder twijfel. Die is super: uiterst scherp, nauwelijks vervorming (hoewel dat bij landschappen al helemaal geen probleem zal zijn.)
    Ik heb de 10-22 en de 17-40 L - en die 10-22 is scherper.
    Er zit denk ik weer een cashback bij, dus dat kan lukken. Ze is het in elk geval waard.

  4. #4
    Geregistreerd: 24 november 2005

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door S02 Bekijk bericht
    Ok dan: de Canon 10-22 EF-S, absoluut zonder twijfel. Die is super: uiterst scherp, nauwelijks vervorming (hoewel dat bij landschappen al helemaal geen probleem zal zijn.)
    Ik heb de 10-22 en de 17-40 L - en die 10-22 is scherper.
    Er zit denk ik weer een cashback bij, dus dat kan lukken. Ze is het in elk geval waard.
    Is dat geen APS-c geval? Simple vroeg een FF-lens. Ik denk dat er dan maar 1 betaalbaar alternatief is, inderdaad de Sigma.
    Laatst gewijzigd door pol parasol; 21 maart 2008 om 10:30

  5. #5
    Geregistreerd: 23 augustus 2006

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door pol parasol Bekijk bericht
    Is dat geen APS-c geval? Simple vroeg een FF-lens. Ik denk dat er dan maar 1 betaalbaar alternatief is, inderdaad de Sigma.
    I know, maar hij zei ook

    Gaat dat niet: tant pis, want ik wil ooit ook nog een 16-35L, en die is breed genoeg op FF voor mij.

  6. #6

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    hmm, ik ga hem niet nieuw kopen hoor. Ik wacht wel even tot er iets voorbij komt.
    Wat ik vergeten zeggen was: niet al te veel vervorming gewenst. je kan het niet vermijden, maar er bestaan wel grote verschillen. Ik ken die lenzen echter niet, en wil graag gebruikerservaringen. Eerlijk hé, zonder je eigen lens te verheerlijken.
    ______
    [B]Canon 350D - Canon 17-40 f4L - Canon 50 1.8 II - Canon 70-200 f4L IS - Nikon bodies en lenzen - SUPER Takumar lenzen - Canon en Philips flitsers - Jinbei studio flitsers - ... constante uitbreiding

  7. #7
    Geregistreerd: 9 februari 2007

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    Ik heb ook die 10-22 lens en die is superscherp 'k heb echter geen vergelijk met andere breedhoek lenzen.

    Maar ik ben allesinds zeer tevreden over die lens.

    'k heb ze trouwens gekocht na hier en op veel andere forums erover te lezen en niets dan goede comentaren te vinden.
    President Merkin Muffley: Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room.

  8. #8

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Simplephotography Bekijk bericht
    hmm, ik ga hem niet nieuw kopen hoor. Ik wacht wel even tot er iets voorbij komt.
    Wat ik vergeten zeggen was: niet al te veel vervorming gewenst. je kan het niet vermijden, maar er bestaan wel grote verschillen. Ik ken die lenzen echter niet, en wil graag gebruikerservaringen. Eerlijk hé, zonder je eigen lens te verheerlijken.
    Sigma 10-20mm EX DC HSM F: 4.0-5.6 Nikon Digitaal.
    FF geen idee
    € 465
    (Scoort goed op photozone.de - survey)

  9. #9
    Geregistreerd: 14 juli 2005

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Simplephotography Bekijk bericht
    hmm, ik ga hem niet nieuw kopen hoor. Ik wacht wel even tot er iets voorbij komt.
    Wat ik vergeten zeggen was: niet al te veel vervorming gewenst. je kan het niet vermijden, maar er bestaan wel grote verschillen. Ik ken die lenzen echter niet, en wil graag gebruikerservaringen. Eerlijk hé, zonder je eigen lens te verheerlijken.
    Mijn Sigma 12-24 bevestigt de positieve tests van Photozone. Lees die dus even; veel meer kan ik er niet aan toevoegen, behalve misschien een paar voorbeeldjes (alle zonder correcties voor perspectief, vervormingen, ...) :



    Laatst gewijzigd door K-2; 21 maart 2008 om 17:15
    "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein

  10. #10
    Geregistreerd: 14 juli 2005

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Simplephotography Bekijk bericht
    ik wil ooit ook nog een 16-35L, en die is breed genoeg op FF voor mij.
    Zie je hierover niet nog eens nadenken ?
    Sinds een paar weken staat mijn 12-24 weer op een filmbody... Da's pas breeeeeeeeeedhoek .
    "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein

  11. #11

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    Wow, lekker breed allemaal... tja... toch maar breed dan... 't zal me voor de vervallen fabrieken en dergelijke ook goed van pas komen denk ik.
    ______
    [B]Canon 350D - Canon 17-40 f4L - Canon 50 1.8 II - Canon 70-200 f4L IS - Nikon bodies en lenzen - SUPER Takumar lenzen - Canon en Philips flitsers - Jinbei studio flitsers - ... constante uitbreiding

  12. #12
    Geregistreerd: 14 juli 2005

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    En nog eentje als dessert :

    "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein

  13. #13

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    Jaja, 't is al goed man... pestkop! Ik ben helemaal overtuigd. Nu nog wachten tot er eentje in Aangeboden voorbij komt gewandeld.
    ______
    [B]Canon 350D - Canon 17-40 f4L - Canon 50 1.8 II - Canon 70-200 f4L IS - Nikon bodies en lenzen - SUPER Takumar lenzen - Canon en Philips flitsers - Jinbei studio flitsers - ... constante uitbreiding

  14. #14
    Geregistreerd: 14 juli 2005

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek



    Geduld is een schone deugd, vooral in de paastijd


    (ps: de Sigma 10-20 levert wel dezelfde kwaliteit, maar ik heb voor de 12-24 gekozen vanwege het feit dat ik de lens ook op een filmbody (of FF-dlsr - wie weet -) wil gebruiken.)
    "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein

  15. #15

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    ik vind die eigenlijk redelijk soft & weinig scherpte

    wat denk je hier van (canon 10-22mm):
    http://www.rackhost.be/tmp/oostende2.jpg
    Nikon D7000 - Nikkor 35mm 1.8 DX - Tamron 17-50 2.8 VC

  16. #16

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door K-2 Bekijk bericht


    Geduld is een schone deugd, vooral in de paastijd


    (ps: de Sigma 10-20 levert wel dezelfde kwaliteit, maar ik heb voor de 12-24 gekozen vanwege het feit dat ik de lens ook op een filmbody (of FF-dlsr - wie weet -) wil gebruiken.)
    Ik ga ook ooit wel eens naar FF, maar dan valt die lens nog goed om te ruilen. De Canon dan hé. Ik zit dan wel met een flink gat tussen de 20 en de 50mm. Dat zijn veelgebruikte brandpunten. Maar goed, ik zal dan wel een paar stappen vooruit zetten. Allé, waar zijn die mannen met een Canon 10-20? Stap maar allemaal over naar FF!
    ______
    [B]Canon 350D - Canon 17-40 f4L - Canon 50 1.8 II - Canon 70-200 f4L IS - Nikon bodies en lenzen - SUPER Takumar lenzen - Canon en Philips flitsers - Jinbei studio flitsers - ... constante uitbreiding

  17. #17

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door frankyds Bekijk bericht
    ik vind die eigenlijk redelijk soft & weinig scherpte

    wat denk je hier van (canon 10-22mm):
    http://www.rackhost.be/tmp/oostende2.jpg
    Ja, de kwaliteiten van die Canon zijn bekend. Ik moet wel zien dat ik aan de prijs kan hé.
    ______
    [B]Canon 350D - Canon 17-40 f4L - Canon 50 1.8 II - Canon 70-200 f4L IS - Nikon bodies en lenzen - SUPER Takumar lenzen - Canon en Philips flitsers - Jinbei studio flitsers - ... constante uitbreiding

  18. #18

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    bij konijn staat die 650, mss beter 200 euro doorsparen en voor de canon gaan?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Simplephotography Bekijk bericht
    Ja, de kwaliteiten van die Canon zijn bekend. Ik moet wel zien dat ik aan de prijs kan hé.
    Nikon D7000 - Nikkor 35mm 1.8 DX - Tamron 17-50 2.8 VC

  19. #19

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door frankyds Bekijk bericht
    bij konijn staat die 650, mss beter 200 euro doorsparen en voor de canon gaan?
    ... of wachten tot er nog eens iemand naar FF overschakelt. Ik heb wel eventjes geduld.
    ______
    [B]Canon 350D - Canon 17-40 f4L - Canon 50 1.8 II - Canon 70-200 f4L IS - Nikon bodies en lenzen - SUPER Takumar lenzen - Canon en Philips flitsers - Jinbei studio flitsers - ... constante uitbreiding

  20. #20

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    niet grappig, ik speel ook met dat idee

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Simplephotography Bekijk bericht
    ... of wachten tot er nog eens iemand naar FF overschakelt. Ik heb wel eventjes geduld.
    Nikon D7000 - Nikkor 35mm 1.8 DX - Tamron 17-50 2.8 VC

  21. #21

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door frankyds Bekijk bericht
    niet grappig, ik speel ook met dat idee
    Speel dan maar rap door!
    ______
    [B]Canon 350D - Canon 17-40 f4L - Canon 50 1.8 II - Canon 70-200 f4L IS - Nikon bodies en lenzen - SUPER Takumar lenzen - Canon en Philips flitsers - Jinbei studio flitsers - ... constante uitbreiding

  22. #22

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    momenteel wachten op de opvolger van 5D

    maar ben nog niet zeker hoor, ben uiterst tevreden van mijn 40D en bijhorende objectieven

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Simplephotography Bekijk bericht
    Speel dan maar rap door!
    Nikon D7000 - Nikkor 35mm 1.8 DX - Tamron 17-50 2.8 VC

  23. #23

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    Oh man, die MkII zit zo vol met pixels, dat het beeld nergens meer op lijkt. Meteen voor de MkI gaan! NU!
    ______
    [B]Canon 350D - Canon 17-40 f4L - Canon 50 1.8 II - Canon 70-200 f4L IS - Nikon bodies en lenzen - SUPER Takumar lenzen - Canon en Philips flitsers - Jinbei studio flitsers - ... constante uitbreiding

  24. #24

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    lol

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Simplephotography Bekijk bericht
    Oh man, die MkII zit zo vol met pixels, dat het beeld nergens meer op lijkt. Meteen voor de MkI gaan! NU!
    Nikon D7000 - Nikkor 35mm 1.8 DX - Tamron 17-50 2.8 VC

  25. #25
    Geregistreerd: 8 januari 2003

    Standaard Re: Breeeeeeeedhoek

    Gewoon voor de Sigma 10-20 gaan.
    Niet twijfelen.
    Betaalbaar en super groothoek.
    399 bij geheugenkaart.be

    Gr Kees

    Nikon D700 + Grip / Nikkor AF-S 14-24G ED / Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED / Nikkor AF-S 80-200 F2.8D IF-ED / SB800

Pagina 1 van 3 123 LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •