Alweer eentje over de Canon 70-200

[killerke101]

Re: Alweer eentje over de Canon 70-200

Is er een verschil in scherpte tussen de 2.8 zonder IS en met IS?
Is dit duidelijk merkbaar het verschil in scherptes tussen al deze lenzen?

[Aestiva]

Re: Alweer eentje over de Canon 70-200

Is er een verschil in scherpte tussen de 2.8 zonder IS en met IS?
Is dit duidelijk merkbaar het verschil in scherptes tussen al deze lenzen?

Ik heb 3 jaar geleden een lange tijd met de 70-200 2.8 non IS gefotografeerd. Ik vond deze net zo scherp als de IS versie. Sommige review spreken over dat de non IS iets scherper is, maar dat dit bijna niet waar te nemen is.

Mijn 70-200 is op 2.8 al haarscherp! Wel moet ik ook zeggen dat mijn 70-200 op 2.8 scherper is op de 5D en 5D MKII dan op mijn 30D en oude 400D

[Rikske_007]

Re: Alweer eentje over de Canon 70-200

Kans

http://forum.belgiumdigital.com/f11/...sm-253399.html

[Jacky001]

Re: Alweer eentje over de Canon 70-200

Kans ?!,! is slechts 49 € goedkoper als nieuw bij konijn ...

[Tom DJ.]

Re: Alweer eentje over de Canon 70-200

Kans ?!,! is slechts 49 € goedkoper als nieuw bij konijn ...

In Nederland dan wel.

En 2 jaar oud. Ok, 'n L behoudt zijn waarde nu wel goed. Ik zou toch in ieder geval voor de nieuwe gaan.

[Frie01]

Re: Alweer eentje over de Canon 70-200

op kapaza en 2dehands staan er genoeg "non is" te koop, dan weet je genoeg

[MarkEL]

Re: Alweer eentje over de Canon 70-200

Kans ?!,! is slechts 49 € goedkoper als nieuw bij konijn ...

Sterker nog... Is hier in Nederland nieuw verkrijgbaar voor 1443,-

Het is spijtig dat ik het geld er op het moment niet voor heb, want ik zou mijn 70-200 f4 IS graag verruilen voor een f2.8 IS versie, hoe goed en hoe scherp de f4 IS ook is....

[willypeeters.as]

Re: Alweer eentje over de Canon 70-200

Om alle discussies over de beste lens te stoppen ga ik hier een link geven. Hier worden de verschillende objectieven in het labo getest. Wat is objectiever? http://www.photozone.de/all-tests
Uit de test blijkt dat de 70-200 USM IS, het beste objectief is wat Canon ooit heeft gemaakt. Alleen heb je geen 2.8, maar vanaf F4 kan de 70-200 USM IS 2.8, er niet tegen op wat beeldkwaliteit betreft. De vraag is dan ook of je die 2.8 echt nodig hebt, gezien het enorme prisverschil.
Koop er dan een 85mm 1.8 bij dan heb je alles wat je wil, zelfs meer.
Wat betreft IS, zou ik zeker nemen,ik spreek uit ervaring. De 85mm 1.8 is al moeilijk stil te houden als je snel moet zijn.
Veel succes

[killerke101]

Re: Alweer eentje over de Canon 70-200

Is de Canon F4 IS, goed om voor portretten te trekken?
Vind de 2.8 IS toch een dure aankoop. Het is niet voor professionele doeleinden dat ik de lens zou gebruiken

[X-off]

Re: Alweer eentje over de Canon 70-200

F4 / F2.8?
portretten vragen meestal om dof -> simpel F2.8


IS / NON IS?
kan je het betalen? -> Neem er dan IS bij

Dit denk ik er ook van.
Over scherper of minder scherp, is het verschil tussen deze 4 lenzen minimaal en dan hangt het ook nog eens van je exemplaar af.
Dus...

[X-off]

Re: Alweer eentje over de Canon 70-200

Is de Canon F4 IS, goed om voor portretten te trekken?
Vind de 2.8 IS toch een dure aankoop. Het is niet voor professionele doeleinden dat ik de lens zou gebruiken

Tuurlijk is die ook goed, maar dan moet je tevreden zijn met de DOF die de F4 geeft.

[killerke101]

Re: Alweer eentje over de Canon 70-200

Heb je met een F4.0 IS voldoende DOF of zou ik dan de 2.8 zonder IS nemen?
Ik vind de 2.8Lmet IS te duur.
Zou ook portretten buiten nemen.

Koen

[X-off]

Re: Alweer eentje over de Canon 70-200

Heb je met een F4.0 IS voldoende DOF of zou ik dan de 2.8 zonder IS nemen?
Ik vind de 2.8Lmet IS te duur.
Zou ook portretten buiten nemen.

Koen

Wat is 'voldoende'? Hangt van ieders goesting af...
Ik heb ook lang getwijfeld, en heb uiteindelijk een 2dehands F2.8 zonder IS gekocht.
Als ik tijd heb, wil ik je wel eens het verschil in DOF doorsturen tussen F2.8 en F4.

[lievenb]

Re: Alweer eentje over de Canon 70-200

Ik vind die IS toch wel belangrijk hoor. Heb zelf de 2.8 IS en je mag niet vergeten, die beestjes zijn ZWAAR! Vanaf dat die IS in gang schiet, 'bevriest' het beeld letterlijk. Zelfs al is het overdag en is er een mooi stralend zonnetje, het werkt veel aangenamer.

[Keeskanon]

Re: Alweer eentje over de Canon 70-200

Heb je met een F4.0 IS voldoende DOF ?

Koen

Ja hoor, zelfs meer dan met de 2.8....