50mm 1.8

[Societyiswrong]

Hoi

ik ben mij aan het afvragen of een 50mm 1.8 een meerwaarde zou zijn voor mij. Ik heb al een 35mm 1.8 waar ik eigenlijk ook veel mee kan fotograferen.

Ik vermoed dat de 50mm beter is voor portretfotografie? Zijn er nog zo'n dingen waarvoor een 50mm meer geschikt is?

Alvast bedankt voor de info.

Mvg

[xafke]

Re: 50mm 1.8

Het verschil is natuurlijk de beedhoek maar ook de afstand die je zal nemen om een bepaald beeld in te kaderen.
Als je dan portrets gaat maken met een 35mm dan zit je al snel te dicht op je model waardoor je vertekening krijgd (dikke neuzen en kleine oren)
daarom is het advies om minstens 50mm te nemen op een cropcamera en een 85mm op een FF (full frame camera)
je zit dan ongeveer 1 meter van je model weg wat een mooi beeld opleverd

[Red Falcon]

Re: 50mm 1.8

Voor portretfotografie zou ik op een crop een 85mm nemen en op een FF een 135mm.
Een 135mm op een FF is zalig, mooiste DOF.


Grtz, RF

[Lachofikschiet]

Re: 50mm 1.8

De 50mm Nikon staat niet bekend om zijn geweldige bokeh, iets om op http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=42 eens te bekijken. In studio omgeving wel te doen maar buiten de studio erg lastig lijkt mij. Overigens geen slechte lens maar dit is een van de zwakke punten. Beeldhoek en achtergrond zien er op 80mm (35mm eq.) anders uit dan op 135mm (35mm eq.).

[henri108]

Re: 50mm 1.8

De 50mm Nikon staat niet bekend om zijn geweldige bokeh, iets om op http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=42 eens te bekijken. In studio omgeving wel te doen maar buiten de studio erg lastig lijkt mij. Overigens geen slechte lens maar dit is een van de zwakke punten. Beeldhoek en achtergrond zien er op 80mm (35mm eq.) anders uit dan op 135mm (35mm eq.).

Dit gaat over de 50mm 1.8 !D! Ik heb enkel nog maar mooie bokeh gezien op de G versie, natuurlijk moet je geen bokeh verwachten als die van de Nikon 50mm 1.2 MF, maar dat is een andere prijsklasse.

Als je er wat meer geld voor over hebt, koop dan de sigma 50mm 1.4, beste 50mm op de markt!

[LesC]

Re: 50mm 1.8

Klopt het dat de Nikon 50mm f/1.8 niet automatisch scherpstelt op de instap-modellen? Ik zie namelijk dat TS een D3100 heeft...

[StevenM]

Re: 50mm 1.8

Klopt het dat de Nikon 50mm f/1.8 niet automatisch scherpstelt op de instap-modellen? Ik zie namelijk dat TS een D3100 heeft...

Op de D3100 heeft de AF-D versie van de 50mm géén autofocus; de AF-S versie wél.

[LesC]

Re: 50mm 1.8

Aha! Dank voor de toelichting. D'er bestaan dus twee versies van de Nikon 50mm.

[henri108]

Re: 50mm 1.8

Aha! Dank voor de toelichting. D'er bestaan dus twee versies van de Nikon 50mm.

Eigenlijk 4 dat vandaag nog regelmatig gebruikt worden nl: 50mm 1.8 D, 1.8 G, 1.4 G en 1.2 MF. Ook de 50mm 1.4 D zie je nog regelmatig gebruikt worden, maar die is niet overal te koop.

[danielsl]

Re: 50mm 1.8

De 50mm Nikon staat niet bekend om zijn geweldige bokeh, iets om op http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=42 eens te bekijken. In studio omgeving wel te doen maar buiten de studio erg lastig lijkt mij. Overigens geen slechte lens maar dit is een van de zwakke punten. Beeldhoek en achtergrond zien er op 80mm (35mm eq.) anders uit dan op 135mm (35mm eq.).

Zwaar overdreven over 50mm. Mooie bokeh hangt ook af van wat je als achtergrond kiest. Als je daar op let, kun je met de 50mm prachtige foto's met een heel mooie bokeh maken.

[Fibonacci]

Re: 50mm 1.8

Hoi
ik ben mij aan het afvragen of een 50mm 1.8 een meerwaarde zou zijn voor mij. Ik heb al een 35mm 1.8 waar ik eigenlijk ook veel mee kan fotograferen. Ik vermoed dat de 50mm beter is voor portretfotografie? Zijn er nog zo'n dingen waarvoor een 50mm meer geschikt is? Alvast bedankt voor de info.
Mvg

Zoals reeds vermeldt is de sigma 50/1.4 het beste betreffende een 50mm op nikon. Toch zeker op DX. Anderzijds wel kort voor portret. Zelfs op DX zou daarvoor een 135mm niet misstaan, zoals RedFalcon aanduidt (voor FX).

Good luck,
F.

[dennis vandermeersch]

Re: 50mm 1.8

ik heb gelezen dat de 50mm 1.8D veel scherper is dan de 1.8g en beide 1.4

[dennis vandermeersch]

Re: 50mm 1.8

distortie in 1.8d zou minimaal zijn terwijl de andere echt wel last ervan hebben

[bouk]

Re: 50mm 1.8

.......

ik ben mij aan het afvragen of een 50mm 1.8 een meerwaarde zou zijn voor mij. Ik heb al een 35mm 1.8 waar ik eigenlijk ook veel mee kan fotograferen.

nee.
grt,bouk.

[Jozef68]

Re: 50mm 1.8

nee.
grt,bouk.

Helemaal mee eens als het voor een croptoestel is.



Daarvoor vond ik een 35mm veel leuker als allround.

Voor portretten vond ik een 50mm op een crop te kort en gebruikte daar een 80/200 of 70/200 voor, meestal op iets van een 110 a 130mm (35mm eq).

Ik zou trouwens op een instapcrop nooit een lens zonder AF nemen.