|
|||||||
| Registreer | All Albums | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Zoeken | Berichten van vandaag | Markeer forums als gelezen |
![]() |
|
|
Discussietools | Weergave |
|
|||
|
Ik heb een fenomeen aan de hand dat al geregeld in artikels op Internet is beschreven, maar waar ik nog geen afdoend antwoord voor heb gevonden.
Wanneer ik met Photoshop CS2 een foto afdruk op een Epson Stylus Photo R220 is deze afdruk VEEL te donker. Op een gecalibreerd CRT scherm is de foto ok. De afdruk wordt gedaan met color management actief (let Photoshop determine the colors) en alle color management of kleurmanipulatie in de printdriver is gedesactiveerd. Het juiste ICC profiel is geselecteerd voor de printer. Er is enige beterschap als ik in de printdriver 'Photo enhance' activeer; maar ik wil eigelijk niet dat de printdriver nog enige manipulatie doet (wil al mijn bewerkingen in Photoshop concentreren). Mijn vraag is nu: weet iemand wie er in de fout gaat (Photoshop / print driver / icc profile van de printer / ikke) Het probleem is beschreven op de adobe site, maar ik voer exact uit wat er als oplossing is beschreven en dat maakt geen verschil. Met Photoshop CS (vorige versie) had ik onder exact dezelfde omstandigheden dit probleem NIET. Bijkomende vraag: ik begrijp dat het meegeleverd profiel voor de R220 vrij generiek is. Heeft er toevallig iemand een nauwkeuriger ICC profiel voor deze printer (voor de echte Epson inkt)?
__________________
_______________________________________ Canon 10D, EF28-105 1:3.5-4-5 USM, EF75-300 1:4-5.6, EF28-80 1:3.5-5.6 |
|
||||
|
Theokus, zo is dat, kheb mij ook bijna blauw gelezen, maar je hebt mij nog geholpen voor ik ook blauw werd
![]() Om het goedkoper op te lossen dan 10 testprints te maken kan je op de site van www.marc-en-ciel.be een profiel voor slechts 5€ laten maken. En zoals hierboven staat, geldt slechts voor één papiersoort, maar het werkt wel degelijk!
__________________
WWWEB |
|
||||
|
En waarom je dat probleem ervoor niet had is heel eenvoudig, alle photoshops op CS2 na staan standaar op "print as source" of als "printen als bron" of als "geen kleurbeheer" of als "no colormanagement" maar de cs2 niet, dus hier moet je dat wel nog handmatig aanduiden. Maar ik vind dat dat nog geen perfecte resultaten geeft.
__________________
WWWEB |
|
||||
|
Waarom blijven printen vanuit Photoshop ? De mogelijkheden en de kwaliteit van Qimage hebben me reeds lang overtuigd. Nu met de nieuwe Epson R 2400 werkt het ook weer prima. Ik gebruik geen printerprofiel. ik stel de printerdriver van Epson in op Adobe RGB, Kleurmangement is ingeschakeld maar er is geen enkele correctie gedaan met de sliders, dus alle sliders op 0
De monitor is gekalibreerd met de Colorvision Spyder en alle opnames zijn gemaakt in Adobe RGB, de werkomgeving van PS is ook Adobe RGB. De afdrukken worden gemaakt op Ilford Smooth Pearl en zijn identiek aan wat ik op het scherm zie. MVG, Jeff
__________________
Never argue with a stupid man. He will drag you down to his level and beat you because of his experience. And finaly, religions are not made to join people,but to oppose them! |
|
||||
|
Citaat:
__________________
WWWEB |
|
||||
|
Als de printer te donker print, kan je misschien ook eens niet op de hoogste resolutie printen, het hoogste van mijn printer is 1440dpi, maar ik print vaak op 720dpi, er is nauwelijks kwaliteitsverschil wat met het oog zichtbaar is. Voor het serieuze werk print ik wel op 1440dpi. Allesinds zou de printer lichter lagere dpi, en dan kijken als de kleuren juist zitten. Gemakkelijk te testen, print maar eens een nachtopname.
__________________
WWWEB |
|
|||
|
Een eerste bedenking : staat je papierkeuze goed ingesteld? Per papier is er ook een instelling op je printer en deze moet je ook instellen als je een profiel gebruikt. Voor papier van andere leveranciers staat dat meestal op hun verpakking of op hun website. Als ik het goed begrepen heb heeft dat o.a. een impact op de hoeveelheid inkt.
Qimage is inderdaad aan te raden en goedkoop. Er is een demo beschikbaar, je kan het dus zonder problemen uitproberen. één van de vele voordelen is dat het zorgt dat de printerinstellingen hetzelfde gezet worden, afhankelijk van het profiel. De softproof heeft jammer genoeg wel geen kleurbereikwaarschuwing (gamut warning), maar is voor het overige in orde. Als de softproof niet ok is, zal je print ook niet ok zijn en -belangrijk- anders wel. Als je zonder printerprofiel een match krijgt, kun je zonder profiel werken. Als je echter een kleurafwijking hebt, heb je een specifiek profiel nodig. Het is veel beter een profiel te kopen en ik raad hier ook Marc en Ciel aan en voor 5 of 25 euro kan je echt niet veel zoeken en/of prutsen. Een profiel zorgt ervoor dat je, binnen de beperkingen van je printer, een goede kleurweergave krijgt. Let op: een profiel is specifiek voor een printer, een type inkt en een type papier. Soms durft de samenstelling van inkten of de eigenschappen van een papier wel eens te veranderen en dan kan het zijn dat je terug een nieuw profiel nodig hebt. Alain |
|
||||
|
Tip: neem een standaard foto.
Bewerk in PS tot je afdruk goed is. Instellingen onthouden.
__________________
http://www.fotohans.eu |
|
|||
|
Bedankt voor alle reakties.
De reden waarom ik photoshop verkoos is uit gemakszucht en anderzijds omdat ik intuitief zou vermoeden dat dat wat kleurconsistientie betreft de minste problemen zou geven. Fout dus. De foto zelf manipuleren om tot een acceptabel print resultaat te komen is geen oplossing vind ik. Dan schiet color management totaal aan zijn doel voorbij. Die website over color management ziet er wel bijzonder interessant uit. Er staan daar een paar stevige stukjes op het eerste zicht zeer interessant lektuur op. Hier ga ik mij toch nog eens doorworstelen. Color management is absoluut niet het meest triviale onderwerp, maar in mijn ogen is een fatsoenlijk begrip hiervan onontbeerlijk. Dat Qimage pakket kende ik niet, maar het lijkt mij ook wel iets. Ik ga daar eens wat testen mee doen. Ik ben er namelijk zeker van dat alle instelling bij mij correct staan (papier instelling, color management opties, printer instellingen), maar alle fotos worden veel te donker afgedrukt. Aan de resolutie kan het ook niet schelen, want met de vorige versie van photoshop (cs) printte ik op dezelfde resolutie en daar had ik het probleem niet. Als de default settings inderdaad verschillend zijn zal dat vermoedelijk wel de reden zijn dat het probleem in CS niet opdook. Ik weet helaas niet meer of ik die settings had aangepast Daar er op internet veel artikels over bestaan (epson vs. cs2) ben ik er zeker van dat ofwel de Epson driver, ofwel het kleurprofiel, ofwel photoshop CS2 in de fout gaat. Met Qimage kan ik misschien uitvissen wie de schuldige is. Heb ook eens bij Epson support geinformeerd, maar vanzelfsprekend bot gevangen. Alvast allemaal bedankt voor de reakties.
__________________
_______________________________________ Canon 10D, EF28-105 1:3.5-4-5 USM, EF75-300 1:4-5.6, EF28-80 1:3.5-5.6 |
|
|||
|
Ik heb de test gedaan met Qimage.
Voor mijn CRT scherm heb ik het sRGB profiel ingesteld, voor mijn printer het bij de printer bijgeleverde profiel. In de printer driver opnieuw alle color management en alle andere kleurmanipulatie uitgeschakeld. Resultaat: perfect afdruk. Er is dus duidelijk een incompatibiliteit tussen photoshop CS/2 en epson printers. Bedankt Jeff voor de Qimage hint.
__________________
_______________________________________ Canon 10D, EF28-105 1:3.5-4-5 USM, EF75-300 1:4-5.6, EF28-80 1:3.5-5.6 |
|
||||
|
Citaat:
Nu nog even verder testen en als monitorprofiel het profiel verkregen door kalibratie instellen in Qimage, en dan proberen met printerprofiel off en met het gekozen printerprofiel. MVG, Jeff
__________________
Never argue with a stupid man. He will drag you down to his level and beat you because of his experience. And finaly, religions are not made to join people,but to oppose them! |
|
||||
|
Zelfde probleem met Epson C86...te donker..
Nog steeds geen oplossing...iemand nog tips???
__________________
NIKON D70/NIKKOR AF-S DX 18-70 F3.5-4.5 IF ED/B&W UV67mm / PD70X 60GB/AF Zoom NIKKOR ED 80-200mm f 2.8 D+ B&W UV77mm/1x SANDISK ULTRA II 1GB/Manfrotto Tripod 190DB Zie Album online http://refibe.fotopic.net |
![]() |
| Discussietools | |
| Weergave | |
|
|
![]() |