Aperture 2 of LR upgraden naar v2

[am@eurke]

Ik ben een pc gebruiker die nu LR 1.4 gebruikt, sedert begin deze maand heb ik mij een macbook pro aangeschaft en ben aan het denken wat ik zou doen LR upgraden naaar versie 2 of mij aperture V2 aanschaffen, Sta voor een dillema, heb gezien dat de smart brush in LR wel een goede tool is en dat mis je wel in aperture. Heb al forums bekeken en ook reviews, maar de ene neigt naar LR de andere naar aperture, en op dit moment heb ik niet direkt zin om testversies ye plaaatsen op mij mac.

[MoreThanWords]

Als je tevreden bent met Lightroom 1.4, waarom zou je dan naar Aperture overschakelen, gewoon omdat het kan nu je met die Mac werkt? Als je verandert naar Aperture, moet je weer min of meer van nul herbeginnen, als je naar LR 2.0 gaat, is het een evolutie, en kan je verder bouwen op je ervaring die je al hebt.

En inderdaad, zoals je zelf al aangeeft, zijn de niet-destructieve local edits, zoals de Local Adjustment Brush en het Graduated Filter, wat mij betreft alleen al doorslaggevend om voor Lightroom te kiezen en niet voor Aperture. Ik weet niet juist wat Aperture kost, maar een upgrade van LR zal ook goedkoper zijn, volgens mij (zowel in prijs als in tijdsinvestering).

Op mijn blog www.morethanwords.be/blog kan je wat voorbeelden vinden van dingen die met de nieuwe Lightroom 2.0 mogelijk zijn.

[krisdg]

Oorspronkelijk geplaatst door am@eurke

Ik ben een pc gebruiker die nu LR 1.4 gebruikt, sedert begin deze maand heb ik mij een macbook pro aangeschaft en ben aan het denken wat ik zou doen LR upgraden naaar versie 2 of mij aperture V2 aanschaffen, Sta voor een dillema, heb gezien dat de smart brush in LR wel een goede tool is en dat mis je wel in aperture. Heb al forums bekeken en ook reviews, maar de ene neigt naar LR de andere naar aperture, en op dit moment heb ik niet direkt zin om testversies ye plaaatsen op mij mac.

Ja, je zal dit dilema wel zelf moeten oplossen.
Zelf zit ik voor mijn eigen foto's op aperture, de smartbrush mis ik tot nu nog geen seconde in aperture. Wat me wel enorm meevalt aan aperture is de naadloze integratie met de andere programma's voor presentaties, slideshows, webpagina's enz. Het is een typisch Apple produkt en de look en feel zorgen ervoor dat de inwerkperiode werkelijk minimaal is. Het is ook naadloos geintegreerd met photoshop zodat er op dat vlak voor mij geen cent voordeel zit in LR.
De hoofdbezigheden van belichting, kleurbalans enz zijn gelijk eens je dit kent in een programma kan je het ook in het andere. Veranderen kan je dus ook zien als een up of sidegrade, je zal echt niet verloren lopen (aperture heeft zelfs een eenvoudiger manier van werken geen gedoe met tabs enz.)
zoals boven gezegd, zal je zelf moeten kiezen, meestal wordt er gewoon op gevoel gekozen, en daar vind ik niks mis mee, ga voor degene die voor jouw het prettigste aanvoeld, technisch zijn ze gelijkwaardig.
Ik ben blij dat ze er beiden zijn zodat ze mekaar in een gezonde concurentie wat aanporren.)
(PS ik geef training zowel in LR als Aperture dus daar laat ik mijn keuze niet door beinvloeden. )

[MoreThanWords]

Oorspronkelijk geplaatst door krisdg

Ja, je zal dit dilema wel zelf moeten oplossen.
Zelf zit ik voor mijn eigen foto's op aperture, de smartbrush mis ik tot nu nog geen seconde in aperture.

Hoi Kris, zonder er een LR - Aperture voetbalmatch van willen te maken: ik kan begrijpen dat je de Smartbrush (ttz de Local Adjustment Brush in LR) niet mist als je in Aperture werkt: immers, door het feit dat in Aperture's versie van de LA Brush er toch een bestand gerendered wordt, en de local adjustments dus eigenlijk op dat moment gerasterd worden (ipv metadata instructies te zijn zoals bij Lightroom), kan je inderdaad even goed naar Photoshop gaan en daar je local adjustments doen. Dat zorgt echter volgens mij nodeloos voor extra bestanden én extra ingenomen harde schijfruimte.

Terzelfdertijd wil ik gerust toegeven dat ook de Adjustment Brush in LR zijn beperkingen heeft, en dat ik regelmatig een ommetje Photoshop maak vanuit LR om locale edits te doen die ik technisch gezien ook in LR zou kunnen doen, maar die me meer tijd en/of moeite zouden kosten.

[krisdg]

Oorspronkelijk geplaatst door MoreThanWords

Hoi Kris, zonder er een LR - Aperture voetbalmatch van willen te maken: ik kan begrijpen dat je de Smartbrush (ttz de Local Adjustment Brush in LR) niet mist als je in Aperture werkt: immers, door het feit dat in Aperture's versie van de LA Brush er toch een bestand gerendered wordt, en de local adjustments dus eigenlijk op dat moment gerasterd worden (ipv metadata instructies te zijn zoals bij Lightroom), kan je inderdaad even goed naar Photoshop gaan en daar je local adjustments doen. Dat zorgt echter volgens mij nodeloos voor extra bestanden én extra ingenomen harde schijfruimte.

Terzelfdertijd wil ik gerust toegeven dat ook de Adjustment Brush in LR zijn beperkingen heeft, en dat ik regelmatig een ommetje Photoshop maak vanuit LR om locale edits te doen die ik technisch gezien ook in LR zou kunnen doen, maar die me meer tijd en/of moeite zouden kosten.

Een matschke zou vrij dom zijn want voor mij zijn ze elkaar echt wel waard.
Ik heb het al aangegeven, voor mij is de keuze ook vrij sujectief, aperture was er eerst, en het zit volledig in de lijn van de andere apple applicaties dat is de reden van mijn keuze en links en rechts neem ik er die ongemakken bij, trouwens het omgekeerde zou ook waar zijn, bvb bij LR zou het me meer werk kosten de foto's te gebruiken via mijn Me account, of het invoeren van afbeeldingen in keynote of bij pages,.....
Ik vind vooral dat ze beiden moeten blijven mekaar voortduwen in hun concurentie. kan iedereen maar van profiterren.

[MoreThanWords]

Ok, een 'drawke', dan
Ik ben zelf nog maar recent overgestapt naar Mac, dus Aperture was lange tijd geen optie voor mij. Ik moet nog een beetje wennen aan de Mac-filosofie van eigen software naadloos te integreren. Te lang door Microsoft verwaarloosd geweest

[krisdg]

Oorspronkelijk geplaatst door MoreThanWords

Ok, een 'drawke', dan
Ik ben zelf nog maar recent overgestapt naar Mac, dus Aperture was lange tijd geen optie voor mij. Ik moet nog een beetje wennen aan de Mac-filosofie van eigen software naadloos te integreren. Te lang door Microsoft verwaarloosd geweest

nooit te laat om verstandig te worden niwaar.