nachtfotografie, iso-waardes en diafragma's

[Stef]

De laatste tijd zien we hier vaak nachtopnames....heb een kleine uitleg gereedgestoomd om een paar zaken te demonstreren....for what it's worth..

alle foto's werden genomen op statief met de Canon 10D en de Sigma 28-70 f2.8 EX DF. diafragmavoorkeuze. alle foto's vanop hetzelfde standpunt....de foto's zijn geen crop's, gewoon geresized en een beetje opgescherpt om te compenseren...

de eerste foto, de gegevens staan erop, toont dat je dus op 1600 iso een nachtfoto kan maken met relatief snelle sluitertijd (voor een nachtopname toch)....en hee : wat een mooi ster-effect op die bouwspots !!! maar....wat een ruis zeg


ik wil dus minder ruis....ah : de isowaarden naar 100 teruggeschroefd en diafragma op de grootste opening gezet (2.8)...sluitertijd bepaalt hij zelf en hop.....geen ruis meer!
Maar waar is mijn mooi ster-effect naartoe?


de oplossing : een kleiner diafragma kiezen ! De sluitertijd wordt langer, maar op statief kan dat geen kwaad...en hop :
geen ruis ster-effect


gaat de bewering "hoe kleiner het diafragma, hoe meer ster-effect" dan op?
JA, maar slechts tot op een zekere hoogte...
op den duur gaat niet het sterretje groter worden, maar gaat de kern van de lichtbron meer en meer uitdeinen en delen van de ster opslorpen...kijk maar :



voila...test het zelf eens uit, en staar je niet blind op deze diafragmagetallen...zaken als afstand tot de lichtbron, sterkte van de lichtbron, hoeveelheid lichtbronnen en dergelijke spelen ook een rol...

tot slot : als je van dichtbij een lichtbron gaat fotograferen gaat deze bewering ook op, en zal je zelfs kunnen gaan bepalen of je een ster-effect of een cirkel-effect rond je lichtbron wilt...als je dus met grote diafragmagetallen werkt, zal er een cirkeltje rond je lichtbron verschijnen...

Stef

[bingel]

Nuttige informatie, thx

[Perrush]

ik doe bij nachtfoto's momenteel iso100 en f10.

Gewoon geleerd met trial and error :
http://users.pandora.be/perrush/foto/a01_12.jpg
http://users.pandora.be/perrush/foto/all_iso400_16-30_bewerkt.JPG

enige reden om iso te verhogen is als er te weinig licht is dat je bij f10 langer dan 30s moet belichten. (beweging kun je 's nachts toch niet freezen, dus daar maak ik me geen zorgen over)

[wilco v dijk]

Ik was van plan om deze avond nachtfoto's tegaan maken.
dus deze info komt als geroepen. dank u wel.
ik heb ook eens gehoord dat bij nachtfotografie een F8 regel is.
Diafragma F8, sluitertijd 1/8, ISO 100, iemand eens iets over gehoord.
bijvoorbaad dank

[Sonyke]

Erg interessant !! Zo'n tips, met voorbeelden, mogen er iedere week zijn !

[HORNET]

Ik heb ook al wat aan het oefenen geweest hier staat een klein albummeke van mij http://bertsfotoweb.fotopic.net/ ik heb alle foto's met ISO 100,F8 getrokken en de sluitertijd rond de 8à10 sec.
groeten,
Bert

[wilco v dijk]

Stef

Heb jij een filter gebruikt, ik kom namelijk niet tot de gewenste stervormen.
diverse sluitertijden en diafragma's gebruikt maar niet dat extreme wat jij laat zien.
diverse objectieven gebruikt met verschillende afstanden.
Het zijn wel bijna allemaal straatlampen of feest verlichting bij ons in het dorp, misschien omdat daar een matte kap omheen zit dat je daarom niet de extreme effect krijgt.
in ieder geval bedankt voor de info die je tot nu toe hebt gegeven.

[Stef]

Originally posted by HORNET
Ik heb ook al wat aan het oefenen geweest hier staat een klein albummeke van mij http://bertsfotoweb.fotopic.net/ ik heb alle foto's met ISO 100,F8 getrokken en de sluitertijd rond de 8à10 sec.
groeten,
Bert

ziet er niet slecht uit he....

Stef

[Stef]

Originally posted by wilco v dijk
Stef

Heb jij een filter gebruikt, ik kom namelijk niet tot de gewenste stervormen.
diverse sluitertijden en diafragma's gebruikt maar niet dat extreme wat jij laat zien.
diverse objectieven gebruikt met verschillende afstanden.
Het zijn wel bijna allemaal straatlampen of feest verlichting bij ons in het dorp, misschien omdat daar een matte kap omheen zit dat je daarom niet de extreme effect krijgt.
in ieder geval bedankt voor de info die je tot nu toe hebt gegeven.

het enige wat er bij mij opgeschroefd staat is een uv-filter, maar dat zou niets aan de zaak mogen veranderen...puur lensbescherming...

Stef

[HORNET]

Bedankt Stef voor een kijkje te willen nemen op mijn site.
groeten,
Bert

[Romain]

Originally posted by wilco v dijk
Stef

Heb jij een filter gebruikt, ik kom namelijk niet tot de gewenste stervormen.
diverse sluitertijden en diafragma's gebruikt maar niet dat extreme wat jij laat zien.
diverse objectieven gebruikt met verschillende afstanden.
Het zijn wel bijna allemaal straatlampen of feest verlichting bij ons in het dorp,

Naar Belgie komen, Wilco, WIJ hebben licht met sterretjes .
Prachtige en nuttige uitleg, STEF, meer van dat!

[B@rT]

Merci voor deze uitleg, zeer interesant.
PS: Werkt gij soms bij Belgacom?

[Stef]

Originally posted by B@rT
Merci voor deze uitleg, zeer interesant.
PS: Werkt gij soms bij Belgacom?

Neen..ik ben beroepsbrandweerman en ambulancier....

Mijn vrouwke werkt bij Belgacom...

Stef

[skank]

Originally posted by Stef

Neen..ik ben beroepsbrandweerman en ambulancier....

Mijn vrouwke werkt bij Belgacom...

Stef

aha een collega !
welk korps?

ik knokke-heist

[Stef]

Originally posted by skank

Originally posted by Stef

Neen..ik ben beroepsbrandweerman en ambulancier....

Mijn vrouwke werkt bij Belgacom...

Stef

aha een collega !
welk korps?

ik knokke-heist

Het beste van gans België natuurlijk : Zaventem (niet dat van de luchthaven)

Stef