Opletten geblazen!
Ik kreeg een mailtje van een Nederlands lid, zogezegd een grapje maar met een bestandje van 70kb in bijlage.
Ik heb het niet geopend, maar dat is de beruchte BugBear, als ik mij niet vergis.
Voorzichtig dus!!
heb het ook gekregen vandaag
Luc
je moet je vrienden beter kiezen![]()
![]()
nu dat je er een virus van hebt gekregen, kan je ook gewoon lul zeggen hooreen Nederlands lid,![]()
![]()
Moest ik lul zeggen tegen iedereen van wie ik al een virus heb gekregen...
'k Zou zelfs tegen mezelf lul moeten zeggen...
Greetz, Elo
Waar een goeie virusscanner al nie goed voor is.
Lang leve norton (die me al meermaals gered heeft).
Vele virusvrije groeten Rusty
Ik haat vriendjespolitiek
Niet dat het me iets aangaat, maar ik zou dienne Norton toch zo niet te zeer vertrouwen hoor...Originally posted by Rusty
Waar een goeie virusscanner al nie goed voor is.
Lang leve norton (die me al meermaals gered heeft).
Vele virusvrije groeten Rusty
Dienne heeft me in 't verleden al meermaals iets gelapt en een bacterie doorgelaten...
Ik heb Norton twee jaar geleden ontslagen en AVG (Grisoft) in dienst genomen, en deze doet z'n werk wel goed.
Sindsdien geen enkel, ik herhaal, zero, nul, (0) virussen binnengelaten.
PS: Maak er nu geen topic van welke virusscanner wel of niet goed is.
Het was maar gewoon als waarschuwing, niet te zeer op die Norton te vertrouwen. Vroeger nr 1 maar nu ergens bij de mindere...
[QUOTE] Originally posted by mic
'k Ga volledig akkoord. 'k Heb Norton (en Outlook E) op pensioen gestuurd en in de plaats gebruik ik nu Kaspersky en Pegasus.[knip]
Niet dat het me iets aangaat, maar ik zou dienne Norton toch zo niet te zeer vertrouwen hoor...
[knip]
PS: Maak er nu geen topic van welke virusscanner wel of niet goed is.
Het was maar gewoon als waarschuwing, niet te zeer op die Norton te vertrouwen. Vroeger nr 1 maar nu ergens bij de mindere...
Sindsdien "alles veilig"![]()
Ik gebruik ook al geruime tijd Kaspersky (zeer tevreden over), nu zie ik dat jij ook een andere mail-client gebruikt, wat ik me nu afvroeg is; kan je met die Pegasus ook nieuwsgroepen benaderen en posten enz.?Originally posted by BlueInk
'k Ga volledig akkoord. 'k Heb Norton (en Outlook E) op pensioen gestuurd en in de plaats gebruik ik nu Kaspersky en Pegasus.
Sindsdien "alles veilig"
greetz
My Flickr
Ik wil er geen virusscanner topic van maken, maar ik wil je toch wel waarschuwen mic, zoals je voor Norton deed, dat AVG volgens een onderzoek van de Nederlandse Consumentenbond slechts schijnveiligheid zou bieden (vandaar misschien dat je nog niks binnenkreegOriginally posted by mic
Ik heb Norton twee jaar geleden ontslagen en AVG (Grisoft) in dienst genomen, en deze doet z'n werk wel goed.
Sindsdien geen enkel, ik herhaal, zero, nul, (0) virussen binnengelaten.
PS: Maak er nu geen topic van welke virusscanner wel of niet goed is.
) :
http://www.dedigitalerevolutie.nl/redirect.asp?pagina=software/virustest.htm
't is maar dat ge 't weet ...![]()
![]()
Hahahahahaaaa,Originally posted by filipo
Ik wil er geen virusscanner topic van maken, maar ik wil je toch wel waarschuwen mic, zoals je voor Norton deed, dat AVG volgens een onderzoek van de Nederlandse Consumentenbond slechts schijnveiligheid zou bieden (vandaar misschien dat je nog niks binnenkreegOriginally posted by mic
Ik heb Norton twee jaar geleden ontslagen en AVG (Grisoft) in dienst genomen, en deze doet z'n werk wel goed.
Sindsdien geen enkel, ik herhaal, zero, nul, (0) virussen binnengelaten.
PS: Maak er nu geen topic van welke virusscanner wel of niet goed is.
) :
http://www.dedigitalerevolutie.nl/redirect.asp?pagina=software/virustest.htm
't is maar dat ge 't weet ...![]()
![]()
![]()
![]()
LOL, nog maar eens een reden te meer dat je die testjes niet altijd klakkeloos moet geloven.
Deze test is duidelijk door leken gedaan... Merk je trouwens al , als je t' leest.
Neen, één van de besten , gratis, Antivir is idd, AVG van Grisoft.
Deze komt overal als nr 1 naar voor.
Die test die jij aanhaalt????? ik denk dat dat geen mensen zijn die hun stiel kennen... Zo ken ik nog testers hoor...
Wij hebben trouwens deze AVG zelf in enkele computerclubs getest, en de AVG herkende als enige alle virussen die we erop los lieten.
Ik geloof niet zo zeer in die sites die klakkeloos zeggen dat iets goed of niet goed is.
Je moet het zelf zien en testen.
En dan Kaspersky????
Ik heb deze veertien dagen op op m'n PC gehad... Jawatte??? Die is echt niet goed hoor.
Maar op CT kan je het ook allemaal zien.
Mensen die het gebruiken en stemmen...
De enige , gratis, antivir die ik vertrouw is AVG van Grisoft met wekelijkse update.
Er zullen er misschien wel beter zijn, maar die kosten dan stukken van mensen.
Iedereen moet voor zichzelf uitmaken wat hij wil gebruiken als bescherming.
Er zijn idd goede producten op de markt.
Maar ik heb zelf ondervonden hoe sommige gerenomeerde virusscanners in de fout gingen en een simpel, gratis, softje het virus tegenhield.
Wij op de PC club gebruiken nu uitsluitend AVG... totdat er weer iets beter uitkomt natuurlijk.
Outlook is eigenlijk een e-mail client, en geen newsclient. Betere newsclients zijn xnews, agent en mijn favoriet Microplanet Gravity.Originally posted by DaVa
[quote
Ik gebruik ook al geruime tijd Kaspersky (zeer tevreden over), nu zie ik dat jij ook een andere mail-client gebruikt, wat ik me nu afvroeg is; kan je met die Pegasus ook nieuwsgroepen benaderen en posten enz.?
En door het niet gebruiken van outlook zal je direct vele virussen mislopen ...
http://www.vannecke.be
Canon 10D /Canon 350D /Canon Powershot G5
Sigma 12-24 / Tamron 28-75/Canon 28-135 / Sigma 180 macro / Canon EF 50 1.8II / Sigma 50-500 / Speedlite 420EX/ Speedlite 580EX/ X-drive II / Manfrotto 055BWB + 329RC4
Ik was zelf ook verrast toen ik dat artikel in een internetmagazine las. Ik had totdantoe ook overal gelezen dat AVG de beste gratis antivirussoftware was. De test zelf heb ik niet kunnen lezen (sommige Nederlanders misschien wel ??) dus geen idee hoe hun test precies in elkaar zat en kan er dus geen oordeel over vellen. "Schoenmaker blijf bij je leest" is hier idd misschien wel van toepassing ... Jammer dan dat het van een organisatie komt die als betrouwbaar moet doorgaan en consumenten voorlicht.Originally posted by mic
Die test die jij aanhaalt????? ik denk dat dat geen mensen zijn die hun stiel kennen... Zo ken ik nog testers hoor...
Dus die vieze beestjes komen van bij jou ... ?Je moet het zelf zien en testen.
![]()
![]()
Euh, Antivir en AVG zijn wel 2 verschillende programma's ...Neen, één van de besten , gratis, Antivir is idd, AVG van Grisoft.![]()
Nee... Pegasus is een zuivere e-mail client. Zie http://www.pegasus.com voor info.Originally posted by DaVa
... nu zie ik dat jij ook een andere mail-client gebruikt, wat ik me nu afvroeg is; kan je met die Pegasus ook nieuwsgroepen benaderen en posten enz.?Originally posted by BlueInk
'k Ga volledig akkoord.
[knip]
Als nieuwlezer gebruik ik Newsrover http://www.newsrover.com/ Is overigens niet gratis.
elo, 't ging me meer om een woordgrapje hoor.Originally posted by elo
Moest ik lul zeggen tegen iedereen van wie ik al een virus heb gekregen...
nu dat je er een virus van hebt gekregen, kan je ook gewoon lul zeggen hooreen Nederlands lid,
'k Zou zelfs tegen mezelf lul moeten zeggen...
Greetz, Elo
lid is een synoniem voor lul hé![]()
Sorry voor mijn traaaaagheid van begrip
Ga een beetje werkgeheugen moeten bijsteken in mijn hersentjes...
Greetz, Elo
vandaag kreeg ik een mailtje met als titel
D60 17-40 lover dacht ik even bij mezelf interessant maar blijkbaar ook een virus, heel raar![]()
visit my website : http://www.freewallpapersite.com
Gebruik zelf ook AVG en dat tot volle tevredenheid !!
Canon Eos 60D / Canon 50 mm 1.8 / Canon 60 MM Macro 2.8 / Canon 18-135 IS / Canon 70-300 IS USM / Canon Speedlight 430 EX II
Mijn showcase : http://www.flickr.com/photos/hanskebd/with/8754387358/
Ik gebruik geen virusscanner en ik kan me niet herinneren dat mijn computer ooit geïnfecteerd is geweest. Je moet die verdachte bijlages in e-mails gewoon niet openen hé. 't Zijn toch bijna altijd exe, pif, scr, js bestanden die gevaarlijk zijn. Gewoon wissen die handel.
Als je met outlook werkt zit je dan wel met een groot probleem, daar er virussen zijn die dadelijk actief zijn, zonder dat je het bestand opent!!! Andere mailprogramma's hebben daar geen last van.Originally posted by Raptor
Ik gebruik geen virusscanner en ik kan me niet herinneren dat mijn computer ooit geïnfecteerd is geweest. Je moet die verdachte bijlages in e-mails gewoon niet openen hé.
http://www.vannecke.be
Canon 10D /Canon 350D /Canon Powershot G5
Sigma 12-24 / Tamron 28-75/Canon 28-135 / Sigma 180 macro / Canon EF 50 1.8II / Sigma 50-500 / Speedlite 420EX/ Speedlite 580EX/ X-drive II / Manfrotto 055BWB + 329RC4
AVG draait hier ook. Ge zegt hetzelfde als de specialisten, ge zijt een bekwaam mannetje Mic !Originally posted by mic
Niet dat het me iets aangaat, maar ik zou dienne Norton toch zo niet te zeer vertrouwen hoor...Originally posted by Rusty
Waar een goeie virusscanner al nie goed voor is.
Lang leve norton (die me al meermaals gered heeft).
Vele virusvrije groeten Rusty
Dienne heeft me in 't verleden al meermaals iets gelapt en een bacterie doorgelaten...
Ik heb Norton twee jaar geleden ontslagen en AVG (Grisoft) in dienst genomen, en deze doet z'n werk wel goed.
Sindsdien geen enkel, ik herhaal, zero, nul, (0) virussen binnengelaten.
PS: Maak er nu geen topic van welke virusscanner wel of niet goed is.
Het was maar gewoon als waarschuwing, niet te zeer op die Norton te vertrouwen. Vroeger nr 1 maar nu ergens bij de mindere...
![]()
Ah virusscanners... tjah valt veel over te vertellen... ze hebben allen hun plus en mins... dichter bij complete zekerheid kom je door er meerdere te draaien.. mar of je systeem dan nog voor iets anders te gebruiken is is maar zeer de vraag.
De tests in allerlei computermagazines, van het belachelijk ridicule clickx tot het ooit hoogstaand (let op die ooit) computer magazine schijnen elk jaar weer aan deskundigheid te verliezen...
Volgens mij is de beste virusscanner in hoofdzaak je gezond verstand. Ik open nooit grappige filmpjes in mail.. sorry voor diegene die ze sturen maar ze verdwijnen direct de prullemand in.. evenals alle mogelijke exotische attachments.
Okay daarmee mis ik wel es een halfnaakte vrouw of een grappig fenomeen... maar ik misloop er tevens veel miserie mee.
Dus minder tijd nodig om de miserie op te ruimen (alsof ik tijd heb) en meer tijd om die grappige fenomenen en jah soms es een halfnaakte vrouw in real life tegen te komen....
offcourse this is only my humble opinion....