Ik heb 't stukje met steigende verbazing gelezen. Hoewel "meneer" de Smet een punt heeft druipt de onverdraagzaamheid en de bitterheid er van af. Van zijn andere stukjes van de laatste tijd op diezelfde site trouwens ook. Pathetic!![]()
kazan,Oorspronkelijk geplaatst door kazan
Ik denk niet dat de schrijver "liegt"....
maar of dit schrijfsel de Pulitzer Prijs verdient...?....
Het is voor mij een "makkie" om voor elk van zijn paragrafen
een tegenwoord te placeren maar ik ga daar niet aan beginnen.
Anderzijds: regels zijn regels, punt uit.
Fotografen met kniptangen?
Fotografen die halsbrekende toeren uithalen voor een foto
en misschien, eventueel (enz. enz.) het leven van anderen in gevaar brengen?
Dat hoeft voor mij niet net zoals "racen" door onze dorpen, steden
of andere landschappen![]()
Nah, met die schrijfstijl kan ie in iedergeval geen schrijvend journalist zijn. Eigenlijk is ie dus een onderkruipsel dat zonder accreditatie het internet vult.
Maar wat wil ie nu eigenlijk zeggen?
Groeten, Miriam
Laatst gewijzigd door mvdh; 6 juni 2005 om 21:22
Mijn video's staan op stdk.nl
The mystery isn't in the technique, it's in each of us. - Harry Callahan
There are always two people in every picture: the photographer and the viewer. - Ansel Adams
Wat schrijft die man nu? Is dat sybillisch of syrillisch of servo-croatisch?
Hallo politiekers: daar kunnen jullie nog van leren.
Henri
lidnummer: BD0435BE
Ik heb de indruk hij gewoon wat schrik heeft.![]()
Meer en meer mensen hebben een SLR met zoom en er worden meer en meer fotos van gemaakt. Iedereen wil nu wel een mooie foto waardoor het verschil tussen betaalde en amateur soms klein is.![]()
Maar ze hebben geen klagen, er blijven persplaatsjes waar ik bv niet kan staan (zelf niet met een tang). Raar artikel .....