Digitale videocamera's

[i-media]

'lo allemaal

Misschien hoort het niet echt thuis in deze categorie, maar ik vroeg me af of er ook goede reviews bestaan van digitale (semi professionele) videocamera's. Ik ben al enkele jaren bezig met digitale foto en video en ben nu op zoek naar een nieuwe digitale 3CCD videocamera.

Bedankt voor alle nuttige feedback en suggesties.

Bericht aan de mods: Misschien bestaat er een mogelijkheid om een nieuwe categorie aan te maken "Digitale videocamera's en videobewerking".

Michel

[Jan_10D]

Is dit bruikbaar ?

http://www.steves-digicams.com

http://www.global-dvc.org/

http://www.nonlineair.nl/

Jan.

[i-media]

Prima Jan_10D ... ik kende deze sites al wel, maar toch erg bedankt voor de moeite.

Keep 'em comming boys and girls

[Henk_01]

Misschien hier ff proberen en zien wat bruikbaar is voor jou: http://www.camcorderinfo.com

Semi-professioneel zeg je, iets in de aard van Canon MVX3i, Panasonic NV-GS400, Sony DCR-VX2100E of Sony DCR-PC1000E (met 3 CMOS sensoren), of eerder iets in de aard van Canon XM2 of XL2....

(Ben zelf ook op zoek naar een nieuwe camcorder maar voorlopig ben ik er nog niet uit welke het zal worden, huidige is een Sony DCR-TRV20E, 1.07 megapixel 40x digitalzoom met carl zeiss vario-sonnar objectief)

___________________________________________

Canon Eos 350D - EF-s 18-55 * EF35-70 f3.5-4.5 * EF75-300 USM f4-5.6 * Tamron-F Teleconverter 2x C-AF1 BBAR MC7 * Sandisk CF Ultra II 1.0GB * Remote Control RC-5

[i-media]

Bedankt Henk voor de heel nuttige link.

[Kevlar]

Ik heb hier enkele weken terug een gelijkaardige vraag gesteld Dv videocamera?

Je kan er al heel wat info vinden.

Nog een goeie site is de volgende : http://www.magazinevideo.com/ wel in het frans.

Ik ben uiteindelijk voor de Sony PC1000-E gegaan. Komt er meestal niet zo fantastisch uit in die testen maar leek wel het meest te zijn wat ik zocht. Voorlopig ben ik ook tevreden maar dit is heel relatief want ik ken er zo weinig van dat dit geen waarde naar jou toe heeft.

[Henk_01]

Ik heb hier enkele weken terug een gelijkaardige vraag gesteld Dv videocamera?

Je kan er al heel wat info vinden.

Nog een goeie site is de volgende : http://www.magazinevideo.com/ wel in het frans.

Ik ben uiteindelijk voor de Sony PC1000-E gegaan. Komt er meestal niet zo fantastisch uit in die testen maar leek wel het meest te zijn wat ik zocht. Voorlopig ben ik ook tevreden maar dit is heel relatief want ik ken er zo weinig van dat dit geen waarde naar jou toe heeft.

een volledige review van de Sony DCR-PC1000E:

http://www.camcorderinfo.com/content...der-Review.htm



@ ThaFonz

nog enkele links die nuttig zijn misschien:

http://www.abcdv.com/
http://www.adamwilt.com/DV.html (technishe uitleg, "How to.." en andere)



______________________________________________
Canon Eos 350D - EF-s 18-55 * EF35-70 f3.5-4.5 * EF75-300 USM f4-5.6 * Tamron-F Teleconverter 2x C-AF1 BBAR MC7 * Sandisk CF Ultra II 1.0GB * Remote Control RC-5

[Kevlar]

een volledige review van de Sony DCR-PC1000E:

http://www.camcorderinfo.com/content...der-Review.htm

Bedankt Henk maar zoals je al kon lezen heb ik hem ondertussen al gekocht. Ik had deze site ook al gevonden en zoals ik zei hij komt niet zo goed uit de testen. En dat was op camcorderinfo ook het geval. Maar hij voldoet aan wat ik wou dus ..... geen probleem.

[Henk_01]

..... hij komt niet zo goed uit de testen. En dat was op camcorderinfo ook het geval. Maar hij voldoet aan wat ik wou dus ..... geen probleem.

ik heb net het artikel gelezen en voor zover ik mee ben komt het toestel toch wel goed uit de testen, het zijn vooral enkele kleine dingen, al dan niet persoonlijk belangrijk, die een negatief krijgen, zoals de plaatsing van de microfoon (bovenaan ipv vooraan), de beperkte batterij autonomie (1,5 uur met lcd, zonder zoomen), manuele control functie(s), om er maar enkele te noemen.


Persoonlijk vind ik het een prima toestel voor zover ik alles lees, maar ben geneigd om de Panasonic NV-GS 400 te kopen, die kwalitatief beter beeld geeft en gemakkelijker qua accessoires (externe micro, batterij, enz...), terwijl de Sony beter presteert in still performance...
Elk toestel zal wel iets hebben dat beter of slechter is dan zijn concurrent...

't is en blijft een persoonlijke keuze, maar een review zet je toch al een flink stuk op de weg om die keuze te maken...

______________________________________________
Canon Eos 350D - EF-s 18-55 * EF35-70 f3.5-4.5 * EF75-300 USM f4-5.6 * Tamron-F Teleconverter 2x C-AF1 BBAR MC7 * Sandisk CF Ultra II 1.0GB * Remote Control RC-5

[Kevlar]

ik heb net het artikel gelezen en voor zover ik mee ben komt het toestel toch wel goed uit de testen, het zijn vooral enkele kleine dingen, al dan niet persoonlijk belangrijk, die een negatief krijgen, zoals de plaatsing van de microfoon (bovenaan ipv vooraan), de beperkte batterij autonomie (1,5 uur met lcd, zonder zoomen), manuele control functie(s), om er maar enkele te noemen.


Persoonlijk vind ik het een prima toestel voor zover ik alles lees, maar ben geneigd om de Panasonic NV-GS 400 te kopen, die kwalitatief beter beeld geeft en gemakkelijker qua accessoires (externe micro, batterij, enz...), terwijl de Sony beter presteert in still performance...
Elk toestel zal wel iets hebben dat beter of slechter is dan zijn concurrent...

't is en blijft een persoonlijke keuze, maar een review zet je toch al een flink stuk op de weg om die keuze te maken...

______________________________________________
Canon Eos 350D - EF-s 18-55 * EF35-70 f3.5-4.5 * EF75-300 USM f4-5.6 * Tamron-F Teleconverter 2x C-AF1 BBAR MC7 * Sandisk CF Ultra II 1.0GB * Remote Control RC-5

Ja echt slecht komt ie er niet uit daar heb je gelijk in maar zijn conclusie is uiteindelijk toch ook dat hij hem toch niet kan aanraden om te kopen in de meeste gevallen. Ik ging er toch voor want de size was voor mij heel belangrijk. Ik heb hem enkel voor die zaken waar video toch leuker is dan foto. Hij moet dus in mijn fototas zitten maar niet echt een belemmering zijn. Maar ik wou toch een zo goed mogelijke beeldkwaliteit. En in die combinatie lijkt hij mij wel het beste op de markt. Ook ben ik wel een voorstander van zo een docking station want dat is heel handig. En hij moest ook heel eenvoudig te gebruiken zijn want ik steek veel liever mijn energie in fotografie wat ik veel leuker vind. Nu ja ik zal uiteindelijk nog heel wat energie in video moeten steken alvorens ik leuke DVDtjes kan maken(zojuist Avid FreeDV gedownload). Maar daar kunnen dan ook weer wat foto's tussen dus ik ga niet klagen. De slechte punten waren dat dan ook niet echt voor mij.
Het toestel is uiteindelijk waarschijnlijk wel wat overkill voor mij maar dat ga ik mij niet beklagen ook niet.

Ik ben momenteel heel tevreden ervan alhoewel hij mij toch minder goed in de hand ligt bij langer vasthouden dan ik had verwacht. Maar ja gezien mijn heel beperkte ervaring met videocamera's wil dat uiteindelijk niet veel zeggen.

[Maarten_T]

Met de Canon XL2 kan je niet misdoen, ze hebben daar 28 days later mee opgenomen en nog verschillende documentaires, dat is wel broadcast kwaliteit.
Het is natuurlijk geen speelgoed camera, je moet door de zoeker kijken, de lenzen hebben niet overdreven veel zoom enz...

[super_22]

Als eigenaar van een prosumer Canon videocamera, klink het misschien eigenaardig maar je kan wel misdoen met de aankoop van een Canon XL2.

Ik zal nooit beweren dat het een slechte camera is. Integendeel, voor sommigen is het een absoluut geweldig machien. Maar de keuze van de camera hangt echt af van het doel waarvoor hij gebruikt wordt. De juiste camera is dus een kwestie van goeie research en alles een keertje uit te proberen.

Als ik een documentaire zou moeten maken van een lastige voettocht door de woestijn, zou ik bijvoorbeeld eerder kiezen voor een Sony PD150 omdat die een stuk compacter is, steviger gebouwd is en lang doet met zijn accu's.

Voor fictie en documentaire in omstandigheden die min of meer gecontroleerd kunnen worden, zal de balans waarschijnlijk eerder gaan overhellen naar de XL2.
Maar sinds de komst van HDV (high defenition), ligt dat ook weer wat moeilijker. Ik moet binnenkort toch eens zo'n Sony HDV camera gaan huren om een dagje mee te spelen. Ik zou in elk geval geen XL2 kopen voor ik die Sony HDV getest heb.

Maarten_T, ik ga dus wel akkoord met jou, maar niet in alle gevallen Ik werk erg graag met de XL2 (en zijn voorganger de XL1s). 't Is een camera die in tegenstelling tot de andere camera's in zijn klasse verwisselbare lenzen kan gebruiken, een beeldbuiszoeker kan hebben, ... Maar wat voor het ene doel een voordeel is, is een nadeel voor het andere.