Technische vraag ivm scherpte

[laser]

Hier even een voorbeeld van een fenomeen dat regelmatig terug opduikt, zoals jullie kunnen zien is de wagen waarop gefocust is niet scherp, maar de boordstenen en het gras wel, kan mij hier iemand vertellen wat er verkeerd gaat, ligt het aan mij of aan het materiaal?
Alvast bedankt
Grtz Flip

[jvs]

hmmm de wagen is in beweging en de boordstenen en het gras niet lijkt me...
denk dat het daar aan licht...

[momentopname]

je moet de wagen volgen met je lens en continu focus kiezen (AI servo voor de canonisten), de sluitertijd nog een weinig naar beneden .. en dan heb je het tegenovergestelde: wagen scherp en de rest bewegings-onscherp .. wel een beetje mee oefenen .. is een techniek die je moet leren

[Black B@ndit]

Welk AF-punt is er ingesteld?
Welke AF-modus is er gebruikt?
Waarom werk je in de manuele stand ?(sluitertijdvoorkeuze is hier de betere keuze, met 1/250 - 1/320sec blijven de wielen en de achtergrond "in beweging" waardoor je de actie op de foto ziet.)

Bij dit soort foto's werk je best met het centrale AF-punt, en continu-AF. De camera blijft dan scherpstellen terwijl je de ontspanknop half ingedrukt houdt, je moet de lens wel een heel klein beetje tijd geven om scherp te stellen, want in de continu-AF kan je ook direkt afdrukken als het onderwerp nog niet scherp in beeld is.

Een D300 zal ook wel een snelle AF hebben, die dit soort actie zonder problemen kan volgen. Met de 40D + 100-400L IS kon ik vorig weekend gemakkelijk de Mustang ( http://www.barthuysmans.fotopic.net/p53063977.html )scherp in beeld houden terwijl die aan een vrij hoge snelheid dichterbij kwam (het zal wel zo'n 500km/h geweest zijn, de topsnelheid van de P51 is 800km/h). Dan kan je die racewagens wel héél gemakkelijk scherp op de foto krijgen.

Ik weet niet welke lens je hebt gebruikt, als de AF van de lens te traag is, dan zal het ook niet lukken.

[bouk]

op welke wagen heb je gefocust!!
grt,bouk.

[bahu]

aangezien het gras voor én achter scherp is, is er zeker geen focus probleem. Zoals JVS al zei: dit komt door bewegings-onscherpte. Je hebt waarschijnlijk de camera op een vast punt "klaargehouden" en afgedrukt als er een wagen in je zoeker kwam.

[laser]

Thanks voor de comments,hier even enkele instellingen die ik had geselecteerd.
autofocus stond op AF-C continu
bij de D300 heb je de keuze ontspannen, ontspannen +scherpstelling of scherpstelling, in dit geval staat hij dus op scherpstelling
Dynamisch AF -veld 51 punten
Focustracking met lock-on =kort
AE-verg-ontspanknop staat uit
selectie scherpstelpunt staat op 11 i.p.v. 51 punten
Grootte van het meetgebied =10 mm
Auto bracketing staat op AE en flits
Iso 200
Ik heb ook geprobeerd op sluitertijdpriority maar ik had daar het gevoel dat de foto's overbelicht waren.
Focus lag op de eerste wagen en werd meegevolgd .
Lens in dit geval was de 70/200 VR 2.8
Alle hulp is welkom
Alvast bedankt
Grtz Flip

[Soeki Wan]

Hi

Mij lijkt een hogere snelheid aangewezen als je alles wil bevriezen.
1/500 is veel te weinig als je ziet dat die wagens frontaal naar je toe komen.
Neem gerust 1/2000. en je zal zien dat alles scherp is......... maar dan creëer je geen snelheid (beweging) in je foto's. Zie daarvoor de uitleg van "momentopname"
Panning of meetrekken.

[RUPSELKOPKE]

Oorspronkelijk geplaatst door laser

Ik heb ook geprobeerd op sluitertijdpriority maar ik had daar het gevoel dat de foto's overbelicht waren.
Focus lag op de eerste wagen en werd meegevolgd .

Grtz Flip

TV( sluiterprioriteit) of AV( diafragmaprioriteit) maken geen verschil in de belichtingsmeting. Bij TV stel je de gewenste sluitertijd in en de camera berekend dan welk diafragma er bij hoort. Bij AV stel je het gewenste diafragma in en de camera past de sluitertijd aan naar de situatie. Indien je in beide modi hetzelfde onderwerp fotografeerd is ook de belichtingsmeting exact gelijk.
In je foto was de camera gefixeerd op een vaste plek toen je afdrukte.......moest je echt de wagen gevolgd hebben dan zou het gras op de voorgrond door de beweging van je camera onscherp geweest zijn. Je zult de wagen waarschijnlijk wel beginnen volgen hebben....maar op moment van afdrukken hield je de camera stil.

[regulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Soeki Wan

Hi

Mij lijkt een hogere snelheid aangewezen als je alles wil bevriezen.
1/500 is veel te weinig als je ziet dat die wagens frontaal naar je toe komen.
Neem gerust 1/2000. en je zal zien dat alles scherp is......... maar dan creëer je geen snelheid (beweging) in je foto's. Zie daarvoor de uitleg van "momentopname"
Panning of meetrekken.

Hmmm .. 't kan vriezen, 't kan dooien Gisteren kwam ik thuis van een evenement en toevallig trok een karavaan old-timers voorbij mijn deur .. rap een reeks fotos gemaakt .. bij gesluierde bewolking 1/250 - F10 - 50mm .. ik stond er ongeveer 5-6m vandaan op de straathoek .. afgedrukt als de auto in beeld kwam .. piece of cake bij de tweede ff naar 80mm gegaan maar toen "stond" ik er te dicht tegen, ik kon moeilijk vragen of ze nog eens voorbij wilden rijden (motorkap OOF)
FWIW