Stabilizer

[Palladio]

Ik kan me niet voorstellen dat hierover nog nooit een topic is geweest, maar ik kan er zo op 't eerste zicht toch geen vinden.
Als het al bestaat, mijn excuses!

Op veel DSLR camera's heb je tegenwoordig de mogelijkheid om met een stabilizer te werken. En indien deze functie niet is ingebouwd in de body, dan zijn er lenzen beschikbaar met ingebouwde stabilizer.
Over wat het beste van beide systemen is, wil ik het hier niet hebben. Wel over de situaties waarin je sowieso de stabilizer gebruikt, en momenten waarop je het beter af zet.
Ik heb hier en daar opgevangen dat fotograferen met een overbodige IS de kwaliteit van de foto kan doen afnemen. Is dit ook echt zo?
Is het zo simpel als zeggen: "veel licht of vanop statief = UIT" en al de rest is AAN? Ik vermoed dat het wat meer is dan dat.

Bij wijze van voorbeeld: wat doe je in volgende situaties?
- stil onderwerp (veel / weinig licht)
- bewegend onderwerp (veel / weinig licht)
- bewegende fotograaf (bv. van vanachter op de moto)
- vanop statief (veel / weinig licht)
- met een telezoom
- met een super groothoek
- ...

Dus in 't kort: wanneer zet je 'm aan en wanneer gaat ie sowieso af?
Alvast bedankt!

Grtz,
Palladio

[Nerdifant]

Oorspronkelijk geplaatst door Palladio

Ik kan me niet voorstellen dat hierover nog nooit een topic is geweest, maar ik kan er zo op 't eerste zicht toch geen vinden.
Als het al bestaat, mijn excuses!

Op veel DSLR camera's heb je tegenwoordig de mogelijkheid om met een stabilizer te werken. En indien deze functie niet is ingebouwd in de body, dan zijn er lenzen beschikbaar met ingebouwde stabilizer.
Over wat het beste van beide systemen is, wil ik het hier niet hebben. Wel over de situaties waarin je sowieso de stabilizer gebruikt, en momenten waarop je het beter af zet.
Ik heb hier en daar opgevangen dat fotograferen met een overbodige IS de kwaliteit van de foto kan doen afnemen. Is dit ook echt zo?
Is het zo simpel als zeggen: "veel licht of vanop statief = UIT" en al de rest is AAN? Ik vermoed dat het wat meer is dan dat.

Bij wijze van voorbeeld: wat doe je in volgende situaties?
- stil onderwerp (veel / weinig licht)
- bewegend onderwerp (veel / weinig licht)
- bewegende fotograaf (bv. van vanachter op de moto)
- vanop statief (veel / weinig licht)
- met een telezoom
- met een super groothoek
- ...

Dus in 't kort: wanneer zet je 'm aan en wanneer gaat ie sowieso af?
Alvast bedankt!

Grtz,
Palladio

Principieel zet je hem af en op als het niet nodig is.



-M-

[Black B@ndit]

Ik zet de beeldstabilisatie alleen uit als ik de camera op een statief gebruik.

[MarkEL]

Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit

Ik zet de beeldstabilisatie alleen uit als ik de camera op een statief gebruik.

Same here...

IS in de lens heeft ook als voordeel dat je zoeker gestabiliseerd wordt. Dus al zijn de sluitertijden zo kort dat je IS eigenlijk niet nodig hebt, dan is het nog handig om wel te gebruiken.

[Palladio]

Bedankt allemaal!
Blijkbaar is het dus wel degelijk easy

Grtz,
Palladio

[djp]

Oorspronkelijk geplaatst door Palladio

Bedankt allemaal!
Blijkbaar is het dus wel degelijk easy

Grtz,
Palladio

is idd easy

btw Palladio, is de grote Palladio jouw grote voorbeeld?

[Palladio]

Oorspronkelijk geplaatst door djp

btw Palladio, is de grote Palladio jouw grote voorbeeld?

Ik ben lid geworden van BD terwijl ik mijn cursus geschiedenis zat te blokken; vandaar de inspiratie voor de nick. Hij heeft prachtige dingen gedaan, maar ik zie het zelf toch wat moderner...

Grtz,
Palladio

[Robo]

Oorspronkelijk geplaatst door Palladio

Bedankt allemaal!
Blijkbaar is het dus wel degelijk easy

Je vroeg iets over "bewegende fotograaf" zoals vanop een moto, daar hebben de Nikkors een apparte stand voor nl. "Active" (naast "Normal" ;-)
Zelf heb ik het nog niet getest, het is maar dat je weet dat die mogelijkheid bestaat. Hoe het met de Canons zit weet ik niet...

[AndriesDeLeener]

Oorspronkelijk geplaatst door MarkEL

Same here...

IS in de lens heeft ook als voordeel dat je zoeker gestabiliseerd wordt. Dus al zijn de sluitertijden zo kort dat je IS eigenlijk niet nodig hebt, dan is het nog handig om wel te gebruiken.

Waarom uitzetten als je op een statief werkt? Of dat nu aan of uit staat maakt toch geen verschil op statief?

[Lennert]

Oorspronkelijk geplaatst door AndriesDeLeener

Waarom uitzetten als je op een statief werkt? Of dat nu aan of uit staat maakt toch geen verschil op statief?

Omdat als de IS aanblijft, deze zelf voor bewegingsonscherpte gaat zorgen.

[Simplephotography]

In mijn geval: altijd aan, behalve als ik foto's maak van dingen die niet in een rechte lijn bewegen. Autoraces dus wel, maar geen overvliegende vogels. Voor panning bestaat op Canonlenzen een mode 2, die bewegingen compenseert die loodrecht staan op de bewegingsrichting van de lens. Als je echter bijvoorbeeld vliegende volgels fotografeert, kan de IS niet volgen en is bovendien je batterij na een half uur leeg. Toen ik de lens pas had stond de IS wel aan in dat geval, de dag erna niet meer en had ik merkelijk betere foto's.
Op statief maakt het met de 70-200 f4 IS in ieder geval niet uit. Of hij nu aan of uit staat, die foto's lukken bij mij altijd. Het schijnt dat die lens weet wanneer een statief wordt gebruikt, en dat lijkt dus wel goed te werken.

[damien]

Oorspronkelijk geplaatst door Simplephotography

In mijn geval: altijd aan, behalve als ik foto's maak van dingen die niet in een rechte lijn bewegen. Autoraces dus wel, maar geen overvliegende vogels. Voor panning bestaat op Canonlenzen een mode 2, die bewegingen compenseert die loodrecht staan op de bewegingsrichting van de lens. Als je echter bijvoorbeeld vliegende volgels fotografeert, kan de IS niet volgen en is bovendien je batterij na een half uur leeg. Toen ik de lens pas had stond de IS wel aan in dat geval, de dag erna niet meer en had ik merkelijk betere foto's.
Op statief maakt het met de 70-200 f4 IS in ieder geval niet uit. Of hij nu aan of uit staat, die foto's lukken bij mij altijd. Het schijnt dat die lens weet wanneer een statief wordt gebruikt, en dat lijkt dus wel goed te werken.

Ja ik heb dat ook eens gelezen bij kenmerken van een lens dat de IS auto uitschakeld bij gebruik van statief maar denk niet bij alle modellen met IS, waarschijnlijk de betere/duurdere versies doen dit wel

Kan er mss ook totaal naast zitten

[Hans Swolfs]

Oorspronkelijk geplaatst door damien

Ja ik heb dat ook eens gelezen bij kenmerken van een lens dat de IS auto uitschakeld bij gebruik van statief maar denk niet bij alle modellen met IS, waarschijnlijk de betere/duurdere versies doen dit wel

Kan er mss ook totaal naast zitten

denk niet dat dit te wijten is aan betere duurdere modellen... denk dat alle nieuwere modellen dit hebben. Weet wel niet welke lenzen dit hebben en welke niet.

Ik dacht dat dit afhankelijk was van welke generatie IS de lens heeft...