polarisatie op autolak ?

[bahu]

Ik had altijd gehoord dat een pola-filter op metalen/verniste oppervlakken geen effect heeft?

[GeertB]

Oorspronkelijk geplaatst door bahu

Ik had altijd gehoord dat een pola-filter op metalen/verniste oppervlakken geen effect heeft?

Enkel op metaal geen effect.
Verf (dus ook vernis) daarentegen...

[bahu]

Aha, dus alleen op blank metaal?
Goed om weten, bedankt!

[bouk]

Oorspronkelijk geplaatst door bahu

Aha, dus alleen op blank metaal?
Goed om weten, bedankt!

zie de bumper.
grt,bouk.

[Matthias]

het heeft er inderdaad wel een effect op, maar jou vergelijking geeft wel een vertekend beeld omdat de rechtste foto veel donkerder is!

[ENESIKS]

Welke helft is eigenlijk met de polarisatiefilter getrokken ?

[am@eurke]

Oorspronkelijk geplaatst door ENESIKS

Welke helft is eigenlijk met de polarisatiefilter getrokken ?

Ik vraag mij dit ook af, maar denk dat de linkse helft met de polafilter is gemaakt minder reflecties waar te nemen , of toch mis ?

[bahu]

De linkse is met pola gemaakt. Bij de rechtse was de schittering op de lak zo fel dat de lichtmeter alles automatisch alles een beetje donkerder draait. Da's een tweede reden dat een polarisatie filter kan helpen: het contrast tussen de reflecterende oppervlakken en de omgeving verlaagt, en je kan beter belichten.

[Jos Vanhengel]

Zijn dit twee aparte foto's die aan elkaar gelijmd zijn, of was het een halve polarisatiefilter?

[Control-Z]

het is trucage, het waren twee halve auto's die aan elkaar zijn gelijmd.

[GeertB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Vanhengel

Zijn dit twee aparte foto's die aan elkaar gelijmd zijn, of was het een halve polarisatiefilter?

Oorspronkelijk geplaatst door Control-Z

het is trucage, het waren twee halve auto's die aan elkaar zijn gelijmd.

Vind het wel vreemd dat die man op de achtergrond zijn schouder nog net op de linker foto staat.
Ik kan me moeilijk voor stellen dat die persoon onbeweeglijk is blijven staan terwijl rustig een polafilter is geplaatst of verwijderd (of is er gewoon aan gedraaid?) voor de 2e foto

[Jos Vanhengel]

Oorspronkelijk geplaatst door GeertB

Vind het wel vreemd dat die man op de achtergrond zijn schouder nog net op de linker foto staat. Ik kan me moeilijk voor stellen dat die persoon onbeweeglijk is blijven staan terwijl rustig een polafilter is geplaatst of verwijderd (of is er gewoon aan gedraaid?) voor de 2e foto

Dat was ook de achterliggende gedachte bij mijn vraag.

[bahu]

Er is gewoon aan gedraaid.
Hebben jullie niks beters te doen, foto's maken bijvoorbeeld?

[Jos Vanhengel]

Oorspronkelijk geplaatst door bahu

Er is gewoon aan gedraaid. Hebben jullie niks beters te doen, foto's maken bijvoorbeeld?

Hoe konden wij weten, dat je dit draadje hebt opgestart om met jouw polarisatiefilter te stoefen?

Gelieve dit volgende keer in de openingspost te vermelden. Dan kunnen wij ons van commentaar onthouden.

[regulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Vanhengel

Hoe konden wij weten, dat je dit draadje hebt opgestart om met jouw polarisatiefilter te stoefen?

.

????
OP heeft enkel voor zijn eigen (on)begrip aangetoond dat autolak wel degelijk gepolariseerd licht terugkaatst (aangezien sommigen beweren van niet) en verchroomd metaal dat niet doet .. wat is daar in godsnaam "stoefen" aan ? leg dat eens uit ?

[erdna]

Oorspronkelijk geplaatst door bahu

Er is gewoon aan gedraaid.
Hebben jullie niks beters te doen, foto's maken bijvoorbeeld?

Wanneer het reflecterend object niet vlak is, zoals bv een auto carrosserie, dan ontstaan er diverse gepolariseerde relectie richtingen naargelang de orientatie t.o.v. de lichtbron, zodat "draaien" niet de juiste manier is om de effecten van polarisatie te evalueren.

[regulus]

Oorspronkelijk geplaatst door erdna

Wanneer het reflecterend object niet vlak is, zoals bv een auto carrosserie, dan ontstaan er diverse gepolariseerde relectie richtingen naargelang de orientatie t.o.v. de lichtbron, zodat "draaien" niet de juiste manier is om de effecten van polarisatie te evalueren.

??? .. wat moet je dan doen ? schudden ?
je kan met een polarisatiefilter nooit alle polarisatiehoeken blokkeren .. c'est la vie jong ..

[bahu]

Oorspronkelijk geplaatst door erdna

Wanneer het reflecterend object niet vlak is, zoals bv een auto carrosserie, dan ontstaan er diverse gepolariseerde relectie richtingen naargelang de orientatie t.o.v. de lichtbron, zodat "draaien" niet de juiste manier is om de effecten van polarisatie te evalueren.

En hopla, weer een voorbeeldje ter illustratie
De koffer is mooi ontspiegeld, en je kan door de achterruit kijken, maar de zijkant spiegelt lijk zot. Toch is een pola filter nog steeds nuttig, ook in deze foto vind ik.

[erdna]

Oorspronkelijk geplaatst door regulus

??? .. wat moet je dan doen ? schudden ?
je kan met een polarisatiefilter nooit alle polarisatiehoeken blokkeren .. c'est la vie jong ..

De oorspronkelijke vraag ging over polarisatie bij metalen, verniste oppervlakten...Ik heb enkel opgemerkt
dat om deze effecten eenduidig te evalueren op gebogen oppervlakten het beter is om de polar te verwijderen vs het "draaien".